从日本LAV看日本陆上自卫队班级单位的编制变化
打印 | 推荐 | 评分
2010-7-12 12:52

先大概介绍一下日本的普通步兵单位编制。

日本陆上自卫队传统的普通步兵班级单位叫“小銃班”或者“小銃小隊”，现在则称为分队，传统是10人为一小队。

一个中队的组成是，3到4个这样的小队，一个指挥小队（包括卫生员，通信兵），一个迫击炮小队和一个反坦克小队。

而一个连队组成是，5个这样的中队，指挥整备中队（包括指挥，通信，工事，车辆等小队），重迫击炮中队，反坦克中队。

可以看到，这个连队和中国的连不一样，一个满员的连队，总人数在1千人左右，大约相当于我国的营。

一个普通步兵师团中的步兵单位主要由4到5个这样的连队组成，一个旅团则有2到3个这样的步兵连队，其他就是火炮，防空等连队了。

日本陆上自卫队主要的步兵集团由8个师团和6个旅团组成，第7师团是装甲师团，中央快速反应部队则主要由伞兵组成，可以不计入步兵师团范围。由此我们可以推算出来，日本全国有大约有普通步兵5万人左右，其中属于纯步兵班的步兵人数大约在3万人左右。


目前日本普通步兵主要使用的战场输送车是类似于悍马的高机动车，HMV，爱称为疾风。







这个没什么多说的，中文简介在这里，
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%AB%98%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A
大家可以自己看。

只说一点，大家可以看到它的制造数量是3千辆，但实际上除去已经淘汰的早期型号，现在还在服役的有2千多辆。疾风的标准乘员是10名，正好能坐下一个传统的日本步兵分队，由此可以看出，日本陆上自卫队还没有装备疾风的普通步兵班已经不多了。

但是在这种车服役的同时，日本陆上自卫队还采用了另一种轻装甲机动车，LAV（和欧美的LAV不是一码事）。













中文介绍在这里
http://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E8%BC%95%E8%A3%9D%E7%94%B2%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A

这个介绍上没有说到的是，LAV到今年的具体装备数量是1524辆。刚开始的时候这种车是专为北海道的第2和第7装甲师团设计的，用于普通士兵跟随装甲部队前进使用。

但是一开始正式列装部队后，这种甚至没有列进防卫大纲的车辆却以每年100多辆的速度持续增长，大有取代疾风的势头。

但是有一点需要注意，LAV的标准乘员数是4个人，前排2名，后排2名。只有在打开车顶防护板的情况下，才能竖起一个临时座位，在后座再加进一名乘员，正常情况下就是4名乘员。也就是说，2辆LAV正常情况下只能载8人，这是否意味着日本陆上自卫队步兵班的编制也将进行改革？

这一点在网上很难找到相关信息，费了半天劲，终于在一个日文军事网站上找到了似乎是来自内部人士的一段话。原文如下




【質問】
　陸の小銃小隊は，8名の分隊編成になってどう変わったんでしょうか？
　軽機がMINIMI分隊支援火器になって弾薬手が減った？
　小銃手の内１人がLAW手になった？
　マークスマンはいるの？
　あと軽装甲機動車は，小隊1個につき1両なんでしょうか？

　【回答】
　あまり詳しくは話せませんが，8名編成というのは軽装甲機動車装備の軽機械化連隊のものです．
　軽装甲機動車は4名乗りですので１分隊２両で，分隊の行動もこの車の機動力と火力を含めたものとなります．

翻译如下


问题：
陆上自卫队的小銃小隊，变成8人的分队编制后有什么变化？
是不是轻机枪换成Minimi班用机枪后减少了弹药手？
还是说一名步兵作转为Law发射手？
有没有狙击手？
另外轻装甲机动车是一个小队一辆吗？

回答：
我不能说太多，但是8人编制是属于装备轻装甲机动车的轻机械化连队的。
这种车一辆乘坐4人，一个分队2辆，分队的行动（我理解这里是指战斗能力）也包含了这种车的机动和火力在内。

虽然在这里，这个解答的人把装备LAV的部队叫做轻机械化连队，但是他已经明确说明了一个分队8人分乘2辆LAV这样的体制。而以日本陆上自卫队对LAV的持续大量采购，可以预见，将来日本的普通步兵分队将很有可能大部分转变成这种轻机械化分队。

那么在具体的人员编制上会有什么变化呢？陆上自卫队一个不带狙击手的传统10人步兵小队的组成一般是这样的：


1，
班长所在战斗组，3人，携带武器为自动步枪，同时有通讯设备。
2，
轻机枪组，3人，组长，另两人为机枪手和副机枪手
3，
无后坐力炮组，2人，分为炮手和弹药手
4，
战斗组，两人，携带自动步枪

如果现在变成8人，分乘两辆LAV，那么估计战斗组还会是两个，一个车上一个，但是都变成两人。机枪组和无后坐力炮组也是分乘两辆车，炮手和机枪手在车顶防护板掩护下开火。同时，轻机枪组会减少一人，组长可能直接兼任副机枪手。

看起来，这个小队变得更加薄弱了，但是LAV的防护要好于疾风，甚至可以说应该要好于美军的悍马，这意味着步兵可以乘坐LAV更长时间，同时它也可以伴随步兵战斗，而机枪手和无后坐力炮手在车顶开火，既能得到保护，也有更好的视野，因此能从很大程度上弥补人员减少带来的影响。

最主要的是，随着日本社会少子化的发展，经济长年衰退，国防预算的紧缩，自卫队，尤其是陆上自卫队的裁军不可避免。而这种LAV的出现及步兵班级单位编制的改革，既是主动选择，也是无奈之举。




[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-2 10:02 编辑 ]
评论(29)
 29  2/3 ‹‹123››



引用:
原帖由 runot2far 于 2010-7-12 16:38 发表


首先，我说的不是疾风，而是LAV比悍马防御强。这个好像是废话，因为LAV设计时就是轻装甲车，但是这个LAV又不能和欧美的LAV比，只能和悍马比了。

其次，日本引进的铁拳3，日本的名称是110mm个人携带反坦克弹， ...
谢谢R兄提供资料
对日本的情况一直不是很了解~

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-12 16:47


引用:
原帖由 buliesi 于 2010-7-12 16:46 发表

空降兵那个能算么~
海军陆战队还10人班呢，多了一把狙~
海兵10人班的优势不在于那把鸡肋88狙~

在于那把87式35榴，那才是好东西~

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-12 17:05


对了，还有一点，这个LMAT从设计时就针对的是在LAV 上使用，加上重量比原型FGM-148要轻，所以编制上是单人携带。但加上预备弹一套还是达到了35公斤，所以大部分演习图片我看都是在LAV发射。也有下面这样的




背着包又抱着它还能跑得动的，目前只看到日本的第一空降团的伞兵有这个图片。




但是好像没有带枪。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-12 17:46 编辑 ]

发帖熟手 积分: 1208 帖子: 2546 注册: 2008-12-23">runot2far Rank: 1
2010-7-12 17:21


引用:
原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-12 17:05 发表


海兵10人班的优势不在于那把鸡肋88狙~

在于那把87式35榴，那才是好东西~
谢谢提醒
一直把那个狗血的狙给记住
反而把最关键的35溜忘记了
不过就本质而言，海军陆战队主要任务区域还是南海岛屿争夺
因此爆破筒、云爆弹之类的更加适合吧，我个人认为
35榴的攻坚能力……

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-12 17:55


引用:
原帖由 runot2far 于 2010-7-12 17:21 发表
对了，还有一点，这个LMAT从设计时就针对的是在LAV 上使用，加上重量比原型FGM-148要轻，所以编制上是单人携带。但加上预备弹一套还是达到了35公斤，所以大部分演习图片我看都是在LAV发射。也有下面这样的




...
土鳖军队里有句话，是兵不是兵，背上五十斤
这还是大脚板起家的土鳖
照片里的重量……估计也就一个冲击距离了。。
亚洲人的体制毕竟还是弱于西方
这对未来单兵装备越来越繁多的时代来说，土鳖还真是吃亏啊

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-12 17:58


引用:
原帖由 buliesi 于 2010-7-12 17:55 发表

谢谢提醒
一直把那个狗血的狙给记住
反而把最关键的35溜忘记了
不过就本质而言，海军陆战队主要任务区域还是南海岛屿争夺
因此爆破筒、云爆弹之类的更加适合吧，我个人认为
35榴的攻坚能力……
你能想象到海兵队这群哥们儿闲的蛋疼的时候干嘛玩么？

他们练习如何用35榴首发命中500米外火力点的射击孔~

这是海兵队所有榴弹射手的必备技巧，连海兵队的炊爷，削土豆都是人坐在这边，框框在十米以外~

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-12 18:06 编辑 ]

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-12 18:05


看的我蛋疼
还不如用40火去瞄呢
40火大爱~

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-12 18:11


虽然海兵队每个班都有一具40火，但是海兵队的40火是用来打椰子树和炸鱼的，不是用来打碉堡的～

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-12 19:11


战斗力和所带武器固然有一定因素，但不是绝对的，有时候战场很讲运气的哈
按楼上所说的，PLA每人一个80火，但是如果防护不到位，按我军现在的编制
大多数士兵是没有防护装甲车的，还是坐大卡，一个炮弹过来，光了，这时候就是1人1原子弹也是空的
个人认为，火力是建立在防护的基础上，再好、再强的火力编制，没有防护都是空的
君不见老美的火力够猛吧，防护不到位，一个路边的小蛋蛋，照样让你上天，这个时候火力再大都没用
枪弹没了可以再造，阵地丢了可以再夺，人没了，那就真没啦

发帖初学者 积分: 23 帖子: 848 注册: 2008-9-5">lzc_fox Rank: 1
2010-7-12 19:28


引用:
原帖由 lzc_fox 于 2010-7-12 19:28 发表
战斗力和所带武器固然有一定因素，但不是绝对的，有时候战场很讲运气的哈
按楼上所说的，PLA每人一个80火，但是如果防护不到位，按我军现在的编制
大多数士兵是没有防护装甲车的，还是坐大卡，一个炮弹过来，光了， ...
纯运兵的大卡如果行进中被敌方炮弹打的到，前卫部队的主官可以直接执行战场纪律啦。

谁说PLA没装甲车..标准机械化步兵分队的编成里,1个班两辆步战~

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-12 20:40

 29  2/3 ‹‹123››


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。