543200870a
|
2010-6-27 11:28 |
叶问的故事其实很老套，无非的就是武术宗师用自己的武艺在和日本人(洋人)的对抗中，为民族长脸。进而因为自己的死(或者受伤)唤起了人民的尊严感和反抗的意识。这时候，这个民族英雄会有一个小弟、会有一个对头、会有一个从商的朋友、更会有一个醉心武道的洋人。如果从这个角度上看，《叶问》同《霍元甲》，同《黄飞鸿》说的都是换汤不换药的故事。甚至我们可以说，与《梅兰芳》看起来，也相差不多。要说不同的，就是《叶问》的主角内心揭示不够，对叶问的背景交待也不清晰。所以，除了儒雅的咏春拳外，几个配角倒是颇可看的。其中最吸引人的就是李钊(就是海报下面那排左二的人物)。李钊在日本来以前是巡警队长，甚至自视是叶问的徒弟。而到了日本人来以后，则当了日本人的翻译。用老百姓骂他的话，就是“不知道什么时候被日本人打死的汉奸”。用叶问骂他的，就是“走狗”。可是他有错么？他在保全自己的同时，保护了叶问；在大家没饭吃的时候，给了大家打拳换米的机会。所以，哪怕他被日本人打的满脸是血，还是买了吃的和药回去家里。给妹妹、给哥哥、给母亲。哪怕自己的这些亲人都不问自己为什么会受伤。不是每个人都是英雄、不是每个人都像叶问那样可以在擂台上不管不顾打败日本人。更多的人都是小人物，求一口温饱，求一家和睦。当然，这里不是赞扬汉奸。就像李钊自己说的，“我不是走狗，我是中国人”。至少我觉得，他的行为能称得上中国人这三个字。李钊这个人物自然是虚构的，但是很有意思，李钊就比李大钊少一个“大”字。我以为，做个伟人固然好，可是也不是人人都做得伟人的。于是，我们少那么个“大”字，做个小人，做好自己。无论别人怎么看，自己是问心无愧的。PS：看了豆瓣的评论才知道，原来《叶问》的最后李钊被台下的民众打死了，因为大家以为是他开的枪。不过这段被删掉了，怎么说呢？我倒是觉得留着问题也不是最大。虽然这样和“人民的眼睛是雪亮”的就相谬了。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 威望 -1 点 |
旅馆 |
2010-6-27 12:25 |
http://aiting.cc/feelings/2009-01-01/ip- |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 22:03
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)