mysimsyd
|
2011-4-9 07:44 |
31楼至34楼
我也不多说什么，批评我有出处的39楼还是请拿出历史资料和旁证来。滔滔不绝还是证明“北京支持了杀人百万的赤柬”，这不是自己抽自己嘴巴子吗？就算刚开始的“口头支持”，普通人也已是教唆，更不要说领导人了。难道斯大林承诺给志愿军数个师装备的“口头承诺”，还没把志愿军陷在朝鲜找不到北？
没有史料和旁证的历史叙述，那不就是二月河笔下的清廷戏咯。小说发军坛，所为何事呢？既然是小说，就不可能没有破绽。中共支持赤柬，就可以打下金边，支持越南甚至可以赶走美帝，怎么中共再支持赤柬，就只能靠地雷阵割据一方和个“中共都不屑与之说话的”越南打个“对峙”了呢？
原来北京的支持是九斤老太，这支持不也太“不给力”了吧？那当今世界谁要是不想只和越南这类国家打个“对峙”，还是投入美帝的怀抱比较安全些，中共的橄榄枝就免了吧。
拿自己写的小说体去“拆穿”有资料，有出处的资料，由此去怀疑联合国法庭，很有趣。对了，日本一些人不也是如此怀疑联合国远东军事法庭，否定南京大屠杀的吗？呵呵。
[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-9 08:14 编辑 ] | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +8 枚 |
月儿的 |
2011-4-10 21:35 |
鼓励 |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 09:35
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)