可是命运决定了，楚国人最后都是失败者，而且是一败不起的主啊！

在国人无知的年代，君主的意志是关键啊！

楚国的幅员虽然很广阔，带甲之士号称百万，但在战国时期没有看出楚国有多大的作为，作为当时七雄之一没有看出楚国有什么统一的想法，给人的感觉与大国地位不太相称！楚怀王就不说了居然在秦当俘虏！纵观和秦作战几乎没有赢过，注意一点秦的主要作战目标是赵！对楚作战应该属于偏师，我提醒大家一点六国的灭亡顺序“韩，赵，魏，楚，燕，齐！”秦的用兵主要还是出于地理位置的考虑！后来，楚国虽然打败了秦国李信的二十万大军，但最终还是覆灭与王翦的六十万大军！六十万灭楚也凸显出楚国的大国地位！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-8-28 14:13

分析的很有见地，所以在当时那个民智未开的年代，只有有开明的君主领导，才能起到关键性的作用，俗话说将熊熊一个兵熊熊一窝。

個人認為，楚國的悲劇在于上無明主，左缺能臣，右少戰將，下失民眾。
         幅員虽然很廣阔，但如樓上所述，制度不行，沒有遠見，楚國境內的分封侯不能團結，沒有英明的君主來號召改革，是少了名正，就算在言再順，也是不行的。！~
         雖然有屈原這樣的忠臣，但無濟於事。國家已經肥腫不堪，和周朝崩潰是一樣的道理，可是楚王沒有野心去逐鹿中原，或許滿足與小小世界里！~畢竟周朝的崩潰是幾百的事情了，或許在他們這幾代人思想中壓根就沒有要一統天下的想法，維持這樣的局面，或大或小點的幅員也就心滿意足。這是楚國不能成為統一六國的根本性原因！絕對不是楚王屬於南蠻的等級問題，那只是害怕自己失去小利，不管自己內部的損失的表現，這是楚國境內的分封侯窩裡鬥的藉口，或許是對他們自己解釋的說法！這不是楚國的問題，而是我們中國整個國家一直以來就存在的問題！~人民不清楚君主侯王國家將駛向何方，也就不能適合的配合國家的發展，
      另外（ 楚雖三戶，亡秦必楚 ）好像是說楚國要報仇的決心，不是說楚國的實力吧？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-10-1 11:01

楚国最后算是悲剧了，但最后灭秦的还是楚国人（项羽），所谓亡秦必楚还是对的。

楚国还有一个悲哀，君主的权利受限制，楚国幅员辽阔，吞并了多个国家和地区，有很多地方诸侯国，难以让楚国在一些大事上作出决断，封建社会最高领导者不能完全控制军权，谈变革发展很难。 [/quote]

公元前246年，秦王政即位，随即开始统-全国的迸程，诸侯国纷纷割地事秦，但仍不能挽救灭亡的命运。在攻灭韩、赵、魏后，秦军于公元前224年大举伐楚，楚国只有招架之功，而无反击之力。公元前223年、秦军席卷淮北淮南，攻陷寿郢，俘获负刍，绵延800的楚国就此灭亡。

楚国一个很强大的国家的沦落，说明领袖很重要啊！

机会稍纵即逝，中国曾经实力强大过，可惜盛极必衰，没有好好把握，军事没有同时过硬啊，可惜

战国数百年的结果，从政治制度层面来看，就是君主集权制对贵族集权制的最终胜出，从而开启中国2000余的君主集权制统治。