SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 中国历史上十大冤将 [打印本页]

作者: wsandly 时间: 2010-7-26 21:08 标题: 中国历史上十大冤将

冤将，顾名思义，要大大的名将，大大的冤枉，小小的不算，最典型的比如岳王，袁大督师，标准有几个：蒙冤指数，很好理解。惨烈指数，指死状之惨。影响指数，对战局，时局的影响，以蒙冤指数为准。废话少数进入正题，我的名额是这几个：李牧，蒙恬，韩信，彭越，岳王，袁大督师，檀道济，高仙芝，高颖，周亚夫

　　十大冤将第十名：韩信

　　淮阴候，主要战绩有：灭赵，代，魏，齐，燕，楚及三秦王，可以说整个汉家江山九成是他一人打下来的，问题也随之出现，功高震主，当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候一般都会取了他们的脑袋，所以，很不幸，他成了本文的第一位主角

　　死法，勒死，据说是刘邦曾答应他不使其终生有"血光之灾"，真假不知，反正挺窝囊，如此不可一世的英雄，竟然死得如此凄惨，楚霸王泉下有知，不知是否可以含笑？

　　罪名：谋反，有人说有，有人说没有，说有的能举出若干的例子，说没有的只有一条：果真想反，韩信早就反了，反了刘邦还拿他没方

　　蒙冤指数：6 惨烈指数：5 影响：8

　　十大冤将第九名：高颖

　　大隋开国四名将之首，位在杨素，韩擒虎，贺若弼，史万岁之上，宰相，主要战绩有：平尉迟同（舟之底），灭陈，平萧岩之叛。为人仁义温良，素得军将之心，且又素掌政事，一国上下，无不敬之，问题出在独孤皇后及杨素，杨广身上，因其掌管着全国的主要军事力量，又同情杨勇，杨广欲上台必要先除之，否则无法控制局面，又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是，三家同心，再加上隋文帝有惧内的传统，高颖之死不可避免（文帝时被罢免，炀帝时被杀）。

　　死法：赐死（同时赐死的有贺若弼,宇文弼）,新仇旧恨一起算，这样的结局已算是比较好的一种了，还没有凌迟处死呢

　　罪名：诽谤朝政，是与不是很明显，真正是大大的冤枉，你没登基之前人家反对你就算？倒，也太牛＊了吧？

　　蒙冤指数：6.5 惨烈指数：5 影响：8

　　十大冤将第八名：蒙恬

　　据说是毛笔的发明人，是真是假我不知道，不过就其参与灭楚之战（副将），北驱匈奴（主将），修建长城，提数十万重兵驻屯边疆来看，轻重不难想见，其实他对始皇帝倒是挺忠心的，就算有人告他谋反始皇帝也不会信，问题是始皇帝并不是真正的"万岁"，终就要死的，而他作为力挺太子苏的重要人物，不死倒是真有些不合情理了，但这个人行事一向谨慎，很少有把柄落在别人手里，没办法，只好以蒙毅的事为源头，再经过充分发挥，结果，蒙恬背了个大大的黑锅，死了，据说在其死前曾自谓"吾何罪？获罪于天"又一想自言"吾修长城，自临洮起万余里，或断人地脉，互固宜也"，正所谓"朝闻道夕死可也"。

　　死法：自尽

　　罪名：连坐

　　蒙冤指数：7 惨烈指数：5 影响：8

　　十大冤将第七名：周亚夫

　　亚子在世，孙吴重生。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。战绩主要有平定七国之叛，官职太尉，也毅是全国兵马大元帅。死的原因跟前两位一个样，同样是因为立嫡之争。据说景帝本想树他为托孤重臣，可这人死心眼，对汉武帝（后来的）不感冒，景帝言道：此非太子师也。毅冲这话，决定了周亚夫的命运。

　　罪名：阴反，什么意思呢？据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁，好像是什么东东多了，不合臣下的礼数，对于这个结局，周亚夫也是有心理准备的。

　　死法：饿死，自个绝食，用他自已的话说：吾纵横已数十载，不妒忌复辱于刀笔吏。跟李广死前说的差不多少，也算一条硬汉子。

　　蒙冤指数：7.5 惨烈指数：7 影响：6

　　十大冤将第六名：李牧

　　武安君，战国四大名将之一，赵后期抗秦战争主将，曾两败秦师，秦军闻之将则色变，不敢犯赵多年，就连老兵油子王翦也是无从下手，只好使离间计挑郭开唆使赵王下令除之，一代名将，就此撒手人寰，令人心痛不已，据说死时曾因新换将领不足以成事，李牧携大将印潜逃（笨，当时就他的影响力，只要不交权，谁能动他？赵军主力代骑兵都是他一手带出来的，还能不听他的？大局为重的心理作怪），被追兵追杀于亲友家中，窝囊得很。

　　死法：斩首

　　罪名：通敌

　　蒙冤指数：8 惨烈指数：7 影响：10

　　十大冤将第五名：高仙芝

　　大唐四镇之一安西镇主帅，颇有计谋，怛罗斯之战虽败然至今仍为兵家所津津乐道，其用兵之果敢，行军之诡异，作战之凶狠，非一般将领可比。潼关之战，因监军边令诚之前向他索贿未果，怀恨在心，在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之，直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐会向他下此毒手，天真地以为这只是一个玩笑，直到刀架在脖子上才向帅台下众军大呼：君等观于冤乎？可为吾申之。于是三军皆跪大呼"冤枉"不止....如此军心与如狼似虎一般的安禄山军作战，结果不想而知。

　　死法：斩首

　　罪名：畏敌不前

　　蒙冤指数：8.5 惨烈指数：7 影响：9

　　十大冤将第四名：檀道济

　　檀道济，南宋名将，随刘裕征战沙场多年，又为宋文帝开疆拓土，坐保江南，用兵稳健又不失诡诈，是自刘裕后，韦睿前南朝第一名将，唱筹量沙更是体现了其人谋略的一面。威名赫赫，宋廷疑惧，宋文帝尝与人言"安知道济不为司马仲达者乎"？于是在临死前下诏杀之，并灭其族，据言檀道济临死大喝"乃复自坏汝辈之万里长城"，饮酒而亡，北魏得知，皆弹冠相庆，"道济已死，吴子辈不足道也"，从此南朝走入危势，次年胡马长驱直入抵金陵城下，饮马长江，宋文帝目睹胡马，悔言 "若使吾有道济在，安使胡马济此哉"？

　　死法：毒杀

　　罪名：不详

　　蒙冤指数：8.5 惨烈指数：7 影响：9

　　十大冤将第三名：彭越

　　与韩信并列为汉初三大名将，位在英布之上，曾率偏师在楚汉相争于荥阳之时抄敌粮道，迫使楚兵主力回师，复败复起，拖住楚军主力，使得汉军主力及淮阴候部能够并力前行，终于将楚军压至彭城一带，方有以后垓下事，功劳甚著，封赵王（淮阴候为楚王，英布为淮南王），后刘邦疑惧之，发配往蜀地，路中碰到吕后，以为碰到知音，向吕后诉苦，吕后仍带他到刘邦处，劝刘邦杀之，以绝后患。

　　死法：剁成肉泥，据说至今长江一带还有一种叫"蟛"的小虾，便是当初英布吃了用彭越的肉做成的所谓"肉羹"时吐出来的，彭越的冤魂附在其上形成。

　　罪名"谋反

　　蒙冤指数：9 惨烈指数：10 影响：8

　　十大冤将第二名：岳飞

　　不多说

　　死法：勒死，一代名将不能死于沙场却得如此下场，令人心寒不已，恨不能生啖秦桧肉，活剥赵构皮以泄吾恨。

　　罪名：莫须有，有可能有的意思，怎么个说法呢？本来是想给他定通敌的，可这说出来连定罪的人自个也不信，只好搞了个莫须有

　　蒙冤指数：9.5 惨烈指数：9 影响：10

　　十大冤将第一名：袁崇焕

　　定远城守将，大明辽东道督师，宁远之战击毙女真胡酋努尔哈赤，坐镇辽东十数年，胡马不敢过此久矣，可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草，不出意外，女真人已无力对中原构成大的危协，可恨崇祯不明，误信皇太极离间之计，自坏长城，从此，大明朝之亡指日可待。

　　死法：凌迟，一刀一刀割肉，直到.....唉

　　罪名：通敌

　　蒙冤指数：10 惨烈指数：10 影响：10

========================================================
评价：如果放在十年前，说这上面的人物是冤将没人会说不字，但是随着一些研究或者说是心理的剖析加深，对于某些人的质疑开始产生和发展，所以袁崇焕此人到底是不是冤还真是未知数，不知是好事还是坏事，除此之外，有人同时说这些人是抵制民族融合的罪人，这个就有些胡言乱语了。不过，总的来讲倒也还是差不多的，这些人按正式倒也确实是冤

[ 本帖最后由 wsandly 于 2010-7-26 21:16 编辑 ]

作者: icetsb 时间: 2010-7-26 23:16

看看吧，忠义的下场只有死路一条，还是做个成功的小人吧

作者: aaafff2008 时间: 2010-7-26 23:32

留取丹心照汗青的忠义之士，纵然死的冤枉，但时间会证明

作者: dddddd1232 时间: 2010-7-26 23:49

韩信真是太冤了，个人认为他是有史以来我们国家最具智慧也最会打仗的将军了，战必胜，攻必取可不是浪得虚名的。

作者: luckpirate 时间: 2010-7-27 00:43

第一名袁崇焕，这个说的过头了，他勉强守得住宁锦一线，但是满洲人多次绕道杀进关内，甚至直接杀到北京城下。崇祯也是生气他夸口几年内就能平定辽东战事的大话，加上他擅杀大将，以及对蒙古方面的交易间接支援了满人，所以才杀他。

而且他的名声更多的是清入关后为了自己的政治目的而竖立的。实际上，他确实冤，但是绝对排不了前三

作者: C盘 时间: 2010-7-27 00:43 标题: 我朝冤将

嘿嘿，我朝彭大将军呢？论战功无出其右者，便是历史名将也没有跟其一样的困境中逼平空前强大的对手，打出了我中华千年后的硬朗，结果最后竟窝囊地死在革命小将手中，罪名是反革命，让人徒呼奈何。不说了，我朝开国，当真是猛将如云，谋士如雨，最后得善终的又有几人，战功赫赫的将军最后连死在刀毛之吏手中都不如，竟如作践一般死在了胡闹的革命小将手中，让人郁垒难消。

[ 本帖最后由 C盘于 2010-7-27 00:46 编辑 ]

作者: 慈溪众鑫 时间: 2010-7-27 01:06

我朝之彭大将军也应列其中，亘古奇冤啊！惨烈指数不在这之下。

作者: 一台收音机 时间: 2010-7-27 11:52

粟裕才最冤，让彭德怀勾结黄，聂，邓以莫须有的罪名打到，到死都不能平反，整他的人倒是披上了为民请命的华丽外衣。

作者: 笨佛 时间: 2010-7-27 12:29

彭德怀大将军真的是冤枉啊！绝对的一流大将，却是这种死法，太让人心痛了。

作者: yxchen0819 时间: 2010-7-27 12:48

袁崇焕的确是冤，不过现在像这样主张战的人没有了

作者: haohan007 时间: 2010-7-27 14:57

如果放在十年前，说这上面的人物是冤将没人会说不字，但是随着一些研究或者说是心理的剖析加深，对于某些人的质疑开始产生和发展，所以袁崇焕此人到底是不是冤还真是未知数，不知是好事还是坏事，除此之外，有人同时说这些人是抵制民族融合的罪人，这个就有些胡言乱语了。不过，总的来讲倒也还是差不多的，这些人按正式倒也确实是冤

作者: 437196 时间: 2010-7-27 15:12

这个有些的说法不对，自古功高震主都是人臣的大忌，然而楼主所提的这十个人中有一半以上都是犯了这个大忌
最冤枉的应该是岳飞，而最不冤枉的则是袁崇焕

作者: lx147 时间: 2010-7-27 18:19

这些人虽然死的挺冤的，但与他们自己的处世作风是息息相关的。你看人家卫青还不是功高震主却能在生性多疑的
汉武帝手下安享晚年。这说明什么？只能说明人家卫青懂皇帝的心思，做事充分考虑到皇帝的想法让他对你绝对的
放心才行。那可是皇权自高无上的年代不是现代民主法治社会你还有申诉权，定罪还需要调查取得确凿证据才行。
皇帝只要一句话就可要了你的脑袋，所以你做为人臣不懂皇帝的心思只凭你的功劳是绝对不可能高枕无忧的，毕竟
你是有政敌的他们只要以一个很小的问题或者是莫须有的罪名就可至你与死地。所以说为人臣子懂皇帝的心思是非
常重要的，君不见和珅那家伙贪污了那么多钱有那么多人告他都不倒，凭什么？因为人家皇帝信任他。所以说这些
冤死的名将故然有诸如功高震主小人陷害等多方面的原因但与其自身不懂皇帝心思是有很大关系，毕竟只要皇帝
绝对信任你别人怎样陷害你只要皇帝不点头就不会有问题。

[ 本帖最后由 lx147 于 2010-7-27 18:21 编辑 ]

作者: ak85rrtyutyu 时间: 2010-7-27 20:30

这些人确实是条汉子，但就是冤了点，特别是袁崇焕，哎，天妒英才！

作者: drz 时间: 2010-7-27 20:49

个人觉得岳飞那个不应该算冤死还有很多的政治立场的因素在里边啊

作者: shiromas781203 时间: 2010-7-27 23:12

如果近代的也算上，我觉得真应该也将彭总算上。彭总在抗日，内战，韩战时立下
多少的汗马功劳啊，如果真要算，我觉得中国除了毛主席和周总理外第三人就应该
是算到彭总了，可惜..一遭不慎叠成千古恨！

作者: 糖拌西红柿 时间: 2010-7-28 10:28 标题: 回复 11楼的帖子

版主不明哦,这个人的回复直接就是复制LZ的原话的,居然还给加分

作者: fj2705203 时间: 2010-7-28 14:20

嗨 ~~都是名将但最终都被冤杀也说明他们的处事原则有问题好比袁崇焕~

作者: issey 时间: 2010-7-28 22:46

这里边有的不冤啊，有几个是分裂祖国，破坏统一的民族罪人啊

作者: chinahenanuser 时间: 2010-7-29 11:26

彭将军呢，怨得更厉害，有几个人还记得当年饮马黄河、笑傲延安的一代英豪！

作者: 水兵中尉 时间: 2010-7-29 16:44

中国历史上有很多战争不是输在军事，而是政治争斗

作者: ssdwj 时间: 2010-7-29 18:10

谁让中国一直是甲天下呢，为了自家江山的稳固只有牺牲这些将领了

作者: yass0095 时间: 2010-7-29 20:06

彭德怀是元帅，老说他是大将，叫他底下的那十个大将该如何自处

作者: 八胆魔音 时间: 2010-7-29 20:28

只有古代的，近代的呢？本朝的呢？算上本朝的，100大冤将都不止吧

作者: hehongyao668 时间: 2010-7-29 20:39

一将功成万骨枯，他们手下死的人都不在少数，也算因果报应吧。

作者: 我是小刀 时间: 2010-7-29 20:42

本朝的所谓冤案只不过是政治斗争而已

军事上的名将，并不意味者他们在政治上永远正确

武人治国产生祸患留下的教训难道还不够多么

至于楼主所说的十大冤，第一袁崇焕实在不靠谱

并不是我喜欢什么狗屁民族融合，而是因为正是袁崇焕在前线的所作所为彻底破坏了明朝对后金的大局

换句话说，如果不是袁崇焕，清兵进不了关

最后说一句：袁崇焕不是主战派，他恰恰是主和的

作者: huian39067 时间: 2010-7-29 21:06

大大的革命的时候死的冤将不少于10个吧？楼主也谈谈？

作者: kdzywlm 时间: 2010-7-30 12:53

民族气节是中华民族最可歌可泣的部分，象这样的英雄人物实在是太多了，只不过很多都没有被历史记录下来。

作者: royaum 时间: 2010-7-30 13:02

我觉得十大元帅当中就有好几个啊可惜这里没有全部呵呵

作者: lw1030 时间: 2010-7-30 15:37

这些将军是死的划不来，但是只会某国不会某身是他们死的最大悲剧。

作者: 伯牙 时间: 2010-7-30 18:36

冤是冤，自古就是忠心报国换来的都是君主的猜疑和小人迫害。

作者: dawenzi 时间: 2010-7-31 15:06

都是功高盖主，不懂政治的人啊，中国人的中庸之道才是好好活着的良方

作者: coowind 时间: 2010-8-4 09:50

呵呵，身为大将而无择主之明，只能说可怜复活该

作者: china_vips 时间: 2010-8-4 10:25

蒙恬    他是被赵高李斯合谋害死的虽说冤但是最起码跟太子死在一起了当年始皇帝死了其本意让扶苏接位

但是李斯害怕蒙恬夺其相位    赵高也想控制傀儡  就假传圣旨把蒙恬和扶苏害死了

袁崇焕我觉得更冤枉更是不大宁锦防线是一直守得很好  即使李自成攻入北京那还没破后来是绕过宁锦防线后满人才攻入北京    袁崇焕肯定是犯了错误的       皇太极来打北京都围着北京打了他在后面不出力
一直尾随任何一个皇帝都是受不了的    袁崇焕是有才能  但情商太低也就是说人情世故之类的帝王心术还很差

作者: 88739 时间: 2010-8-29 02:17

以前在论坛发帖参评过“三国名将”，今日也来此凑个热闹。挺5楼网友，袁崇焕到底是“贼”还是“良”，真是不能妄下定论。对他的评价：一是“清人入关后为了自己的政治目的而竖立的”；二是一个什么捞什子清史挨打‘专家’的轻薄研究。所以，楼主把袁崇焕放在冤大头位置，大大的不妥。一个在短短不足百年间就把数千年汉室家底买光的满人近代史，在某些伪专家嘴里倒成了汉家的罪过，这不是滑天下之大稽吗！

作者: zsjfzmzxr1973 时间: 2010-8-29 09:46

没有顺应潮流，死得不太冤，战将应明白此一时彼一时的道理。

作者: asasasaaas 时间: 2010-8-29 10:22

什么叫莫须有啊哪个朝代能有这个罪名啊

作者: haishiyouquan 时间: 2010-8-29 12:28

我觉得袁崇焕真的太冤枉了，韩信也是冤枉，该叫他“寒心”了

作者: andyhaa 时间: 2010-8-29 13:24

狡兔死，走狗烹，鸟飞尽，良弓藏。这几句道出了真理，自古以来都是君为钓者，我为鱼饵，做官的太露锋芒，功高盖主其下场势必凄凉，冤枉人是一个成功政客的必杀技！善良的人是不适合做官的，文官永远比武馆略高一筹的，没办法！治理国家确实需要有手段的人，大家可以比较一下，军人独裁的国家往往其国际地位不高，国内生活水平低。

作者: zhangj0925 时间: 2010-8-29 14:03

袁崇焕的确很冤，关键一直到死，所有人都认为他该杀，一直到乾隆年间，他的冤案才真相大白，崇祯皇帝中了反间计。

作者: 时间领主 时间: 2010-8-29 16:34

从古至今只要有能力的功劳高的一般最后都会被视作威胁
哪怕此人忠心无比正义豪迈无论是古代时候的中国还是20世纪的中国
都一样

作者: 冰蓝月光 时间: 2010-8-29 17:11

这些武将的能力和功勋都是很高的
但是历史上很多冤案的产生其实都源自于他们自身政治思想的不足

作者: 阿飞飞 时间: 2010-8-29 17:26

有些将领象周亚夫就是功高震主，文帝为了武帝继位不得不杀他，还有岳飞，他要把二圣接回来，他不死谁死！死一个人来保证不出现权臣把持国政不出现皇位被窜，这样的事情皇帝不会在意的！这就是封建皇权！

作者: china_sex 时间: 2010-8-29 17:33

历史的冤案确实多，希望这样的悲剧不会重演了

作者: zizaijy 时间: 2010-8-29 17:37

老彭放在封建社会应该不算冤，在文明社会可以排第一冤将，可是和他同时代的比他更冤的普通百姓有好几百万呢。

作者: clickte 时间: 2010-8-29 18:16

袁崇焕不冤，就他卖军粮给满清，杀毛文龙，他应该是民族罪人。

作者: princess 时间: 2010-8-29 20:19

韩信确实是个人才，
有一句古语，成也萧何败也萧何。
他的成名是因为萧何引荐，
失败也是因为萧何计策。

作者: yan9zhi0 时间: 2010-8-29 23:29

战中国这么冤死的很多，能把人气死，都是愚忠啊

作者: AP2012 时间: 2010-8-30 10:46

要说冤将,我们现代也有不少,一场文革,多少冤将啊,一心为革命,革命成功了却被自己一心保护的人民打倒,批斗,死去

作者: 2010lvl 时间: 2010-8-30 11:24

亘古奇冤啊！忠义的下场只有死路一条!看看吧

作者: andy0627 时间: 2010-8-30 13:08

一朝天子一朝臣。大臣始终是为统治阶级服务的加上我天朝的愚忠思想，这些大将只有死路一条

作者: emoney_jimmy 时间: 2010-8-30 13:15

袁崇焕也叫冤？那被他杀掉的毛人龙岂不是更冤，如果不是袁崇焕的独断专横和刚愎自用，怎么会有耿精忠尚之信的造反！
PS：看到上面说彭德怀冤的也觉得可笑之极，像彭德怀这种性格的人活在哪一朝都是死路一条，被人当枪使了还真拿自己当腕了，当年如果不是毛泽东启用他，一辈子就是个土包子，最后还敢和毛泽东吹胡子瞪眼，2B一个，死了活该！

作者: qwebnm 时间: 2010-8-30 13:16

每个人都有自己的冤屈，但他们的蒙冤受屈也不是单方面造成的，往往是诸多因素的纠结，例如岳飞，他的死除了秦桧、宋高宗的问题之外，他自己所处的历史环境和他不识时务的耿直性格也是断送他的一个重要原因

作者: emoney_jimmy 时间: 2010-8-30 13:21

岳飞的死说实话也是值得商榷的，一方面是宋朝是重文轻武的，高宗又倾向于主和，但最主要的问题是岳飞在立嗣方面和皇帝发生严重冲突，这对历朝历代的皇帝都是逆鳞

作者: sexinsexgd 时间: 2010-8-30 14:28

武将要知兵,但更要懂得政治,不然手握重兵,让谁敢放心啊

作者: wlxiong2006 时间: 2010-8-30 16:10

大将么，特别是打仗特别行的名将，在很多时候得学习学习帝王之术，方可安稳啊。
看看楼主列的十大冤将，真让人心头疼——不是蛋疼。
真的心疼，打仗，没得说，而且在军事方面的才能是让后来人有目共睹的。或开国大将，或中兴之将，或亡国之将，但既便如此，也能提现卓越的军事才能和天赋。
但，皆因不懂帝王之术，死于非命。呜呼哎哉！看到前几楼有回帖说卫青做得很好，我很赞同这种评论，作为大将没有不懂“伴君如伴虎”的道理的，更别提“功高盖主”之类的说法。那么这种时候，该如何才好呢？要么功成名就之时退居二线，要么死在战场上马革裹尸，也算一个好的死法。
唯有自己牛逼哄哄、沾沾自喜的在大将军的位置上不肯挪屁股，那就难说了。
虽说很多军人平日是以“把脑袋别在裤腰带”上过活的，但被主子安上这样那样的罪名（反正不是光荣、光鲜）死掉，多少有些……
奉劝名将们，多读读书，再会干仗，才安稳哪！谁的风头都可以抢，别抢主子的，除非，你是赵匡胤！

作者: yingkissjun 时间: 2010-8-30 21:23

大部分都很熟悉，就是高怀志原先不太了解，没想到竟然是这么厉害的一个人

作者: 987562 时间: 2010-8-30 22:59

袁崇焕是死得最惨的，这只能怪当时的政治环境太恶劣，明朝皇帝太混庸.

作者: 天涯流123 时间: 2010-8-31 09:35

我感觉刘少奇是最冤的。
1966年，文革开始之后，刘少奇受到错误的批判和人身摧残，被免除一切职务；1969年10月，重病的刘少奇被困到河南省开封市，监禁在一个严密封锁的小院内，由于病情迅速恶化，1969年11月12日清晨刘少奇含冤逝世，还差12天就是他71岁生日。在他的火葬单上的名字是刘卫黄，是刘少奇少年时期曾经用过，却不为外界所知的名字，职业是无业，1980年中共十一届五中全会为刘少奇彻底平反，恢复名誉。
我觉得我们不应该忘记这一段历史的原因，一是从细节上来看，一个国家的主席，一国元首的死亡，连他的本名都不能用，只能用他少年时候曾经使用过的一个名字刘卫黄，这个名字虽然听起来有点像是故意从政治上去抹黑，但是实际上不是，而且虽然他实际上还不到71岁，但是已经白发苍苍了，因为来势凶猛的文化大革命运动，因为强加在他身上的无妄之灾，给这位老人生理和心理上的打击非常巨大，非常沉痛

作者: cyandchw 时间: 2010-8-31 09:37

其实看的资料越多，就知道袁崇焕不那么冤了，首先，他杀了毛文龙，而且是没有经过皇帝允许的，这给他在军中造成了极坏的影响，皇帝杀他的时候就没有多少士兵为他喊冤，其次，他镇守辽东依靠的是关宁铁骑和关宁防线，这都是他的老师遗留给他的东西，而不是他自己的，换句话说，不是他袁崇焕，换其他人，一样能守住，再次，他守住关宁防线，却被清兵绕道去北京城外溜达了一圈，他匆忙赶回来救驾，却态度很不积极，跟着人家后面跑，根本没有想去交手，所以当时上至皇帝，下至平民百姓都怀疑他已经通敌，从他死后百姓吃他的肉可以看出来，他在当时百姓心目中是个什么形象

作者: keynewsis 时间: 2010-8-31 10:32

其实冤屈的大将千千万，不过我就纳闷了，为什么外国的悲剧就少呢，还是中国人都擅长权术。

作者: pdm1982 时间: 2010-8-31 12:51

林元帅呢？怎么没放上去？不知道真相是如何的？真是想造反吗？

作者: zhenxixianzai 时间: 2010-8-31 13:07

我朝元帅的死现在还是个迷吧，可能还要许多年才能清楚是什么原因吧

作者: woaihude 时间: 2010-8-31 13:30

周亚夫固然是功高震主，这是根本原因。而直接原因呢，就是那次著名的“细柳事件”（任何一本古文书里都会有提及）。周亚夫在细柳对皇帝大人摆谱，用现在的话说就是装B，皇帝嘴上当然要夸奖一番，心里却大大不快。回家一想，不对呀，这小子训练军队这么有谱，大兵们只听他的不听我皇帝的，万一他要是对我不利，我拿什么去应付？不行，得先除掉他，去掉一个威胁。后来这周亚夫也没办什么错事，直到老态龙钟退休在家准备等死了，但皇帝硬是说他为自己准备的殡器不合格，据说有兵器之类的——其实是纸糊的。纸糊的也不行，你这摆明是要在地下造反呀。还等什么死，先赐你一死算了。于是这个装B分子周亚夫还没病死，就先被赐死了——一千多年以后的年羹尧的下场，几乎如出一辙。

作者: my_lecon 时间: 2010-9-1 12:46

前事不忘·后事之师·放在今天·仍然极具教育意义！

作者: abbacac36 时间: 2010-9-1 13:51

韩信有<兵仙>之称.
另外秦时战神白起死的也很怨。

作者: ut122 时间: 2010-9-1 22:55

看看得了别往心里去，历朝历代都有奸臣，多少年后再写一个中国那些事，也是好官奸臣一大堆。

作者: 我不知道是你 时间: 2010-9-2 15:38

其实细究起来，蒙恬和韩信也不算冤，《史记》已经记载得很清楚了。
蒙恬做为极受秦始皇宠信的重臣，不仅位高，而且手握重兵，他的亲弟弟还是秦始皇身边的宠臣。他不利用这样的有利条件劝谏秦始皇休养生息，只知机械地奉命去耗尽民力，在其位，不谋其政，也该死了。
至于韩信，更是谋反的罪证确凿。刘邦被困，正盼望韩信来解围呢，项羽也来信请韩信两不相帮。局势已经象蒯通说的那样明了：坐山观虎斗，然后再扫平天下。韩信却念及刘邦的小恩小惠，不肯反叛。既然不反叛，那你就安心做忠臣吧，可韩信却趁机要胁刘邦封他做假王，无论换成谁当领导，都会极不舒服，这不是找死嘛。等降成淮阴侯后日夜怨望，又跟陈豨约定什么里应外合。这样的人还冤枉？

作者: abcgz 时间: 2010-9-2 23:20

大体差不多，排名有待商榷。袁崇焕之死与其个人性格不无关系，排名第一差强人意。

作者: xds 时间: 2010-9-3 08:01

这心都流于表面像是民间传说没有什么分析

作者: king199032 时间: 2010-9-3 12:20

十大元帅十大将，也能凑成一个冤将谱了，论斗人我朝太祖无人能出其右

作者: zzkr 时间: 2010-9-3 14:03

引用:

原帖由 luckpirate 于 2010-7-27 00:43 发表
第一名袁崇焕，这个说的过头了，他勉强守得住宁锦一线，但是满洲人多次绕道杀进关内，甚至直接杀到北京城下。崇祯也是生气他夸口几年内就能平定辽东战事的大话，加上他擅杀大将，以及对蒙古方面的交易间接支援了满人 ...

没错，袁崇焕是明军抵抗满洲的第一道防线，满洲人能绕路到北京城下，袁崇焕能赶到京城保卫北京，却不能阻止满人直达北京，起码说明他能力不足，即使是纵敌入关的罪名，也够死刑了

作者: chenxi1128 时间: 2010-9-3 14:16

周亚夫死于其个性，本就功高震主而不知收敛，任何一个皇帝特别是有番作为的皇帝就更对其不顺眼了

作者: dazhu314 时间: 2010-9-7 02:46

袁崇焕也不太冤，他手里也杀了好几个主战派将领。

作者: sanson_1 时间: 2010-9-7 11:07

袁崇焕排第一好像有点牵强了，要不是阎崇年老师在百家讲坛这么一开讲，他的知名度也不是非常高的，再说关于袁崇焕的种种并没有定论，争议很多。

作者: jssbwuxi 时间: 2010-9-7 11:17

韩信呢是有这个心思，但是没这个胆子，而且人比较自私，在决战前夕要挟老板，封王加爵，属于那种典型的脑子有病，不要说刘邦我也会这么干的。其他的不是很熟悉，但是有一点可以确定那就是在老板手下当差，一定要吃领子人要活络，不然就是死路一条啊！当今社会也是！

作者: 沧海妖 时间: 2010-9-7 11:28

别说那些古人了
统治者为了稳固自己的权力
杀大将的多了远的不说
就说本朝的彭德怀，贺龙，陈毅，粟裕这些哪个不冤？

作者: fghvan 时间: 2010-9-7 12:11

这拨人的罪名基本就是两个：功高震主+没有政治眼光。汉朝的那几位，国家初建，不老老实实的交权去享福，还霸着位子，就是找死，没什么可说的，宋朝的三位到是比较亏，南宋皇帝除了宋孝宗，基本都是sb，根本就没准备往北打，你还一个劲的往北进攻，这就属于没有政治眼光了。岳飞之死，虽然历史把它归到秦桧身上，但个人认为主要原因还是在宋高宗。至于袁崇焕，他跟崇祯间的事，恐怕就真只有留到后人去评说了。

作者: yxchen0819 时间: 2010-9-7 13:08

怎么能说冤呢？功高震主，当然要被拿掉，这经得起历史检验

作者: waterrool 时间: 2010-9-7 16:00

韩信说冤枉也不冤枉，因为韩信在楚汉战争的关键时期要挟刘邦封自己为“齐王”，作为韩信出兵帮助刘邦的条件。汉王朝建立后，刘邦伪游云梦一举擒获韩信降级为“淮阴侯”。而当陈豨出为巨鹿郡守时，起兵反叛。刘邦带兵镇压，而韩信的家奴告韩信谋反，还是萧何给吕后出的主意，诱骗韩信进宫被抓！后来被夷灭三族！刘邦对于异姓将领早有怀疑，韩信的死也许是自己一手造成！　

作者: me515151 时间: 2010-9-7 17:37

时代的牺牲品，无所谓冤与不冤，还应该看远些，最终不都一样，呜呼

作者: g4610 时间: 2010-9-7 18:11

我觉得排在第一位的，应该是岳飞。

作者: 5月风 时间: 2010-9-7 19:05

不是冤，是自己的问题。想想李光弼，就知道他们欠缺什么了

作者: asdzero 时间: 2010-9-8 05:10

冤死的将军多了，这些有的冤有的说冤我觉得一点也不冤
就说韩信吧功高震主封无可封赏无可赏,而且他自己还不懂进退，他必死不疑
蒙恬也不冤，新皇继位治理几个老臣已正国威这也是历史上屡见不鲜的啊

作者: tixudao 时间: 2010-9-8 06:30

所以说人太有能力了不好，没有能力也不好，太难了，最好还是做皇帝

作者: juntong1977 时间: 2010-9-9 11:25

关于韩信之死还有个说法是这样的，看后感觉这个更窝囊：萧何向吕后献计把韩信引入后宫，韩信被御林军抓获，而在此之前，鉴于韩信的功劳太大，刘邦曾给韩信“不死”的承诺，即：见天不死，见地不死，见兵器不死！吕后要杀韩信，怎么办，萧何又献计与吕后：用麻袋捆住韩信于长乐宫悬锤之室，把竹竿削尖了，让吕后手下的一帮悍妇随从一拥而上，用这种竹竿乱枪把韩信扎死，其死状是残忍至极、惨目忍睹。做到了刘邦的三不死条件，也杀死了韩信！堂堂韩信竟是死于这种死法，真让人感慨呀！

作者: liuhong02 时间: 2010-9-9 17:32

韩信和彭越真属于冤将吗？窃怀疑之。历史上不知有多少冤将不为人知甚至还背负着千古骂名啊。

作者: 363938776 时间: 2010-9-10 00:28

十大冤将一定要有彭大将军，还有袁崇焕排在第一绝对不妥。

作者: 45489868 时间: 2010-9-13 17:23

袁崇焕当之无愧的千古奇缘。可惜了一代人杰如果他不死历史会因此而改写吧！

作者: kippa 时间: 2010-9-13 19:22

第一的应该是岳大元帅吧~我天朝将领么~嘿嘿，冤死？

作者: fdxxxstar 时间: 2010-9-13 21:47

爱我看了就想起以前献身了的革命烈士，现在又回到了以前人吃人的社会，他们白白献身了

作者: jiangshui6 时间: 2010-9-14 10:15

个人感觉没有什么冤不冤的，在当时的环境下，主子要处理他们一定有原因的，

作者: xuzs 时间: 2010-9-14 10:42

袁崇焕耗费了无数人力物力建了宁锦防线，却没有依托宁锦防线直接进行过防御，都是后金兵一来就逃了，耗空了明国库和内库，间接导致无法扑灭李自成。同时擅杀毛文龙解除了后金兵后方的威胁，直接帮助了后金兵。疏远蒙古林丹汗，破坏了自己侧翼的防守，加之抽空京畿军队，导致北京被围，解围时百姓都能看见其军队的避战退缩行为，所以百姓才生啺其肉解愤。所以满清才替其叫屈，却反对岳飞，其人实为满清十大走狗，大明汉奸。也只有汉奸文人袁崇年为其祖宗招魂。史学界早有定论

作者: myhouse0002 时间: 2010-9-18 21:12

怎没没有近代的？按理说开国功臣里面都会有很多矫兔死走狗烹的案例，咋都是古代的呢？

作者: hukangyang 时间: 2010-9-19 11:00

这些只是古代名将，现代的名将怎么一个不提？哎，一个人在历害，他在某些方面就肯定会有所缺失，就比如他们打战利害，处理朝廷事务方面就会缺少心思。运气不好就是毁灭性的后果。

作者: 09876asdf 时间: 2010-9-19 13:56

这种事在任何一国的历史上都有关键是每个帝王都不想被被人夺了江山嫉妒之心人人都有帝王也一样

作者: gzsdqdsf001 时间: 2010-9-19 14:16

当大将的人必须有政治头脑，要不然，就告老。在不然就被破头了，不懂政治

作者: obert 时间: 2010-9-20 01:18

狡兔死，走狗烹，懂得激流勇退的不多，等着挨宰的不少

作者: egotis 时间: 2010-9-20 13:28

别的人我知之甚少，但是岳飞却是在中国人人尽知的忠臣，还有彭大将军，为什么打江山的时候说什么都可以，坐江山的时候，确是只有一个人做呢？

作者: 滋润心田 时间: 2010-9-20 13:39

这些人都是鼎鼎大名，没有一个不是奇才。只所以会有这样的下场，只因自己生活的时代所致。封建的君主集权制度，决定了，不允许有功高盖主的情况出现。宋太祖的杯酒释兵权可以说是比较有人性的做法了。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://64.176.85.4:80/bbs/)