我要举报，这可不是原创呀呀！我在西西河论坛上刚看过这篇文章呀

　越南当局在苏联的怂恿和支持下，出于其民族扩张主义野心，背信弃义，认友为敌，把中国当成“头号敌人”,应该给越南侵略者以有力的打击。

可否介绍一下军工作组关副军长，侯副政委，林副军长的个人情况和背景材料。我总觉得作为军一级的高级指挥人员对于这样一个并不十分复杂的情况处理起来不应该有这样大的失误呀，这些人事后一定会有一些报告材料之类的。如果可能希望楼主介绍一下。因为实在是太奇怪了！还有这个448团好象是广州军区的一个什么模范团。为什么一线的指挥人员也同时会犯这么大的错误。尤其是投降这事。在1949以后中国军队中还没有出现过，真是奇耻大辱！这些人的党性原则到哪里去了。这可是1979年呀！正是政治挂帅的年代呀！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:23

另外楼主说越南军队的高级指挥人员的高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏；部队火力不强，攻坚能力差，协同也不好,打不好反复争夺的恶仗。可是他们是打过奠边府大捷这样的大仗的呀？想武元甲大将这样的将军也是在苏联和中国都混过的，不会出现指挥上的错误呀！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:23

448团隶属于50军150师，是成都军区的，非广州军区。至于战争中出现错误指挥我觉得实在正常，不必太放在心上。448团8连在连长李和平、指导员冯增敏带领下出现集体投降，的确是解放军战史上及其恶劣的一个例子，怎么批判都不过分。

越军的奠边府大捷实际上是由我国军事顾问团（团长韦国清）组织指挥的，武元甲徒负虚名而已。作战看对象，不是说越军不会打大兵团作战，关键是打得好不好的问题，对手是谁的问题。和南越伪军打，他们取得过九号公路—下寮战役的胜利、取得过1975年春季大捷三大战役的胜利，和红色高棉打，21天基本上控制柬全境；但是和美军打，和解放军打就明显跟不上趟了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:24

越军实际上是在我中国人民解放军的一手训练、装备和指挥下壮大起来的，在解放军的大力援助下才实现了部队的正规化，没有解放军为之打下的牢固的基础，越军是成不了气候的。推荐看一下
《中国军事顾问团援越抗法斗争史实》
中国军事顾问团历史编写组
解放军出版社
1990年

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:24

看片子那就是完全的美化了,我喜欢看看书,书稍微还一点

楼主你说的9个军只写了3个军外加一个师，没写全还是就是这些部队参站，请楼主告知。

这是第二部分的三个军，第一部分三个军十几天前就已经发过了，最后的三个军待续。

打越南之前中国已经取得了美国等西方国家的支持,在越南战争发生后美国等西方国家没发表任何批评中国的言论,这防在今天是不可想象的!正是这一点导致苏联也不敢对中国轻举妄动!只可惜越南以为傍了苏联,就可以与中国叫板,结果是陪了夫人又折兵!
中国教训越南的另一个重要原因是支援缅甸,防止越南占领缅甸,破坏其组成大越南联邦的梦想,防止身边出现一个强敌.这样又锻炼了在文革期间受破坏的军队的战斗力.结果是越南越打越弱,而中国是各大军区轮番参战,极大的提高了军队的战斗力!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-23 23:49