自上而下-------关键的关键，上面不想改或者只是做出一种姿态，又或者大家都同意了到某人那在照顾照顾，这种改法将是非常缓慢的，都说房价贵，难道大家会不知道让房价飙升的是地皮么，不是一直都说土地是国有的么。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +1 感谢回复。 2010-9-7 23:32

说的非常精辟,但是那些既得利益者他们会放弃他们得到的利益吗

体制不是小市民该说，乱说要被抓的。官字两张口

民主和法治，不是"法制"。
温的动机有以下几种可能：
第一，戏加码啦，像年初的纪念胡耀邦，暗示观众莫着急，肉戏迟早要出来滴——我们这不正努力嘛。
第二，人之将亡，其心也善。胡温的这几年糟糕透顶，温在朝中也孤立无援，反正要下台了，我就吆喝两嗓子——于心于情稳赚不赔。
对温这台戏，当局应是任他玩儿。一是反正成不了气候，二是也给自个儿贴贴金，放任其在民众间营造一种错觉：政治体制改革我们并没有放弃。所以，不压不和，怎一个高明了得。
北风等人一直强调聊胜于无，现在有人喊出来了，管他真假，总是好的。可他们忽略了，给将死之人注入兴奋剂只会让死亡来得更快。在改革的破旗下，奴隶们痴心妄想之中，主子们又得以高枕无忧好一段时间啦。

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +8 专业.. 2010-9-10 02:05

可以说最初的出发点可能并不坏，但如今的改革与初衷相较还是有些变质的。
说实话，最初的一批领导人，除了毛泽东，其余或多或少还是为后人想了的。
就连无私的周总理，在其庇护下，走出了一个高层。所以说，这些人其实应该自醒。
这从另一个方面看，表现在毛泽东时期，吏治最好，反腐下狠手，也能顺利执行。
因为，其本身正，别人也无话可说，再加上其子也在朝鲜战场上捐躯。
所以，他办起事来也极具说服力，再来者就难具备这份说服力了。
毕竟人或多或少有些私心，其实无可厚非，但轻重要摆清！

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +7 认真 2010-9-10 02:05

楼主分析得很有道理。民心思变，改革分两种：一种是自上而下的改革，一种是自下而上的革命，不知道政府喜欢那一种。

我以为“教育”为本。通过公民教育，使我们的下一代具备独立，批判和民主意识，那自然而然的可以为“体制”变革创造良好的基础。