引用:
原帖由 cswdoo 于 2010-10-26 23:31 发表 
中国统计局都是什么人呀?基本都是那些刚放出来的右派,他们能有什么好话,在加上为了邓的政治需要,在那时拆了大量的毛像,就差天安门上的了,邓把那些文革派抓的抓打击的打击。其实文革派也可以拍或者写伤痕文学和电影,不比那些差呀。可惜还没到时候,还压着呢。毛的女婿孔令华是个高级人才,邓上台一直没给人家工作的机会,直到邓死了才在99年有了工作,可刚有了工作却在那年突然出车祸死了,邓在台上时,毛家基本没有求过中央,这你可看鲁豫有约采访孔东梅,孔东梅在99年求过江。孙子也是这几年好过一点,我不敢说邓怎么样,但邓提上来的那些刚放出来的人肯定是会报复的,誓死当住文革派。不管你好坏。
说死了3千万其实跟浮夸风是一回事,能浮夸放卫星高产粮也可以浮夸死了3千万,这没什么奇怪的,为了自己的政治前途不停的鼓吹,这或是国人或者人类的通病。我问过周围的人,家里都很全的,只有一个说他爷爷是饿死的,查了网上说爷爷奶奶死居多,这是什么慨念?这说明了身体衰弱自然规律。还有人其实也是动物,环境不好,也知道少生,少生了的人数字比列是最多的,你不会把那些没生下来的也说成是饿死的把?
我说你这说法说不通啊,统计局增报数据还能说邀功,少报人口数能干什么?
真要整垮老毛,随便出个决议就好,还用得着去改统计局数字,那以后政府的信用还要不要了。
还有,为什么右派会被叫做右派,就是因为他们在大鸣大放中对共产党说真话,所以被老毛整。
简单的说,右派的信用比起动辄亩产万斤放卫星的左派来说,好上百八十倍是不成问题的。
你的逻辑很搞笑,统计局的数字你不信,名人学者说的你无视,你就在脑海里YY那个“饿死3000万是浮夸”,好吧,就当3000万这个数字是浮夸了100%好了,那1500万被饿死的就不算老毛的作恶了?
我再说一次,除非中国那三年出生率为0,不然你的人口是不可能向下减的。你可别犯那个21啥的毛病——将没出生的(也就是减少的出生数)当做死人来算。这是最最最最最基本的数学逻辑,本来我+1人口,因为环境不好我就不+1了、不出生了,但这并不会导致人口总数-1,明白吗。统计数说得明明白白,以前每年净增人口近2000万,那3年居然是倒退的。
建议你重修小学数学。