推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

摩擦-谈判-越、菲让利,南海问题的小分析

南海的关键不是在于南海,而是在于美国,这不过是美国西太平洋第一铰链的一个支点而已,!!!

TOP

除非国内现在出了什么严重的事件需要转移视线,南海是打不起来的。

TOP

个人觉得其实越南和菲律宾两个国家,实在是有点二。尤其是越南。如果说菲律宾敢犯贱,至少它还有和美国之间的安保条约,你说越南有个什么东西?不要说越南,就是中国真的和菲律宾干上了,美国会动手么?我看不一定,中国不是阿富汗,也不是伊拉克,中国支持的朝鲜,美国闹了这么久也不敢真动手,甚至是朝鲜在那边主动挑衅韩国后,美国也只能干瞪眼,大不了和日韩搞搞联合军演,而美国难不成就敢犯浑去打朝鲜背后的中国了?协防条约算个屁啊,以前的某个普鲁士国王说过,有什么别人的东西自己想要的,放心大胆的去抢吧,律师这玩意还是好找的。这话至少说明,理由还是很多的,美国的大部分协防条约,包括和菲律宾的,都说的是当该国受到他国攻击的时候。如果中国只是拿回南海诸岛,这些中国在法理上从未放弃的岛屿,美国也能有理由拒绝出兵。至于越南,说句实在话,真的是属于打了白打的国家,就像是当年俄罗斯打格鲁吉亚,打完了,教训完了,没有哪个西方国家真的站出来帮它出头。

就像是楼主说的,大国外交无小事,美国在南海闹得这么凶,既可以看成是抑制中国的势力扩张,但是更可能是恶心中国,拖慢中国的经济发展,但是美国也不可能自己动手,结果发现越南和菲律宾两个二货自己愿意去当炮灰送死,何乐而不为?

我的看法是,菲律宾不用打,越南必须打。一方面,打了越南自然能威慑其他东南亚国家,另一方面,中国军队太长时间没有打仗了,现在什么都只是在沙盘上的强,不真正的打上一仗是可能真正认识到自己的问题的。而小范围高烈度的现代战争也不是看着美国打了两次就能理解的。俄罗斯在格鲁吉亚试了一把,虽然打的很衰,但是至少能明白自己的问题。所以中国也必须这样打一仗,而越南就是最好的对手,不是很强,真正干起来了很快就能收拾掉,不至于影响国内的经济,但是也不会是弱得一触而溃,作为演练的对手是正合适。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +20 精彩回复! 2011-7-8 16:22
  • 长和 贡献 +1 精彩回复! 2011-7-8 16:22

TOP

中央还是以怀柔政策为主,虽然不是当年那么谨慎,但是还是不会轻易的动武!

TOP

引用:
原帖由 dlkfq11 于 2011-6-29 02:37 发表
南海问题总体来说应该属于摩擦--谈判--让利的过程,根本不可能发生大规模的战争或者冲突.
从历史的角度来看,无论是民国的11段线还是我们的9段线,都属于单方面划定的界线,但南海各邻国均未提出异议,所以具有一定的合法 ...
南海问题如果只是周边地区,中国解决起来没什么困难的,困难的是美日澳都想插手,南海周边国家也都想将它国际化,世界上其他国家尤其是欧美都偏向那些小国家,解决起来有困难的

TOP

一直拖着,等到石油都被采空吗。那是每年几十亿美元的资源啊!

TOP

其实中国很少主动打的,从来都是被逼到无可奈可才打,这样有好有不好,和平固然可喜,但被人利用这一点走钢丝,获取我国大量利益..

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 07:24