楼主的思维还是国内那种所谓的先军思维,显然是不合时宜的。试分析之:
1. 楼主说有核才能保护自己,那按楼主的逻辑,日本,韩国,越南,菲律宾,甚至台湾地区,要不要有核武器?按这一逻辑,全世界每个国家不论大小,都要用核武器去维持其主权和统治?这不是很荒谬吗。
2. 所以问题并不是有核还是弃核,限制核武器这类大杀器是世界和平的主流诉求,不因某些野心家的出现,而需要去动摇。和平发展的美好追求,如果因为受到某几个野蛮国家的打击,就转而去崇尚暴力的以暴易暴,无疑是短视的。中国人老早就知道 得道多助失道寡助,几轮经济制裁就满地找牙的暴徒,能嚣张到几时?
3. 我们更应该谴责什么?是乌克兰人民渴望和平的弃核,还是某些野心家的施暴,某些国家的助纣为虐?因为野心家暂时耍流氓,沾了点儿便宜,就不要和平,甚至要核武器了?这怕结论不是那么简单吧。但有一点毋庸置疑,看上面好几楼网友的回复,对某国的狼子野心普遍低估。事实是,乌东也是野心家的目标。
默克尔在接受德国《星期日世界报》采访时表示,俄罗斯给摩尔多瓦、格鲁吉亚和乌克兰制造麻烦。
一个专制基础一旦培养出一个野心家,那么其胃口往往会越来越大,越来越迷信武力。为什么上面那么多网友都觉得北极熊不会吞乌东,而北极熊却正在有恃无恐呢?只要你明白专制社会的野心家的共性,你就不难理解希特勒为什么越来越丧心病狂。