可以看得出来,楼主是个逆向种族主义者,逆向种族主义者最明显的特征就是坚持西方中心论,否定本国文明的价值。
“即便在邓小平南巡讲话之前,左派的言论也没有提出如此极端的口号。”
楼主的判断显然是错误的,这个教育部长的观点,是由于中国国家实力的上升,民族自豪感随之上升的体现,和30年前一味排斥西方的极左毛左完全是两码事,最明显的例子就是《中国可以说不》这本书的走俏,喜欢这本书的人多半都是民族主义者,极左毛左反而及其反感。当然你也可以说民族主义者也是左,但这个左是正常心理,我个人认为非常健康值得鼓励。
“如果大学不允许讲授西方价值观,那么首先就要把马列主义从大学里取消掉,政治课取消掉。”
这个建议我举双手双脚外加鸡巴欢迎,政治课和英语课本来就应该取消,同时应该加大传统文化的内容,把外语当必修课,全世界独中国一家,本来就是一件极其下贱的事。
“中国改革开放,有几个部门是最滞后的,或者说几乎是停滞的。其中一个部门就是教育部门。……,它保留的计划经济的僵化的左派管理模式”
这个说的对,但不全面,管理模式固然僵化,但教学内容却极其媚外,否则也不至于把英语当必修课了。
苏联的凝聚力问题。
苏联的所谓成功所谓凝聚力,就是建立在一种虚幻的学说上,即天下无产阶级是一家,没有国家民族的概念。这种观点很像当年黄巾起义的口号,甚至和现在的isis的宣传策略殊途同归,都对现实不满的屌丝非常具有诱惑力。这种口号用来制造混乱,或者说的好听点摧毁一个旧世界非常有效,但对于建立一个新世界就力不能及了,所以张氏兄弟暴起暴灭、苏联昙花一现、isis也长不了。
“为啥党和政府改革开放,让老百姓吃饱穿暖有房子住,反而还离心离德呢?”
道理很简单,中国人不患寡患不均,中国人不怕穷,最怕不公平,无产阶级学说虽然很荒谬,但它迎合了公平的心理诉求,所以能盛极一时,现在的离心离德,也是因为背离了公平二字。