袁崇焕指挥几次成功的战役都是在防守层面，依靠城坚炮利的几次胜仗，没有改变大明对满清作战不利的大局。原因很多，但明朝官场的倾轧是最主要的，袁的为人过于孤傲，这也是他的缺点。

早就知道啦，来点新鲜的呀

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 -5 一句 2011-1-16 17:09

引用:

原帖由 鸭宝宝212 于 2011-1-16 11:05 发表
袁崇焕指挥几次成功的战役都是在防守层面，依靠城坚炮利的几次胜仗，没有改变大明对满清作战不利的大局。原因很多，但明朝官场的倾轧是最主要的，袁的为人过于孤傲，这也是他的缺点。

没办法，想和八旗野战，没好的马匹和骑兵是办不到的。而马匹需要购置，骑兵需要训练，这些既要钱也要时间。

城池大炮最大的作用是在防守上，当时的红衣大炮进攻骑兵并不太好用。但为啥非要用这些，逼得没辙了，只好将就用了。所以袁崇焕要想胜利，非靠大炮堡垒战，一步步蚕食满清的地方不可，没想到还没怎么实行，就完蛋了

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-16 20:23

袁崇焕的失败是必然的，即使换做戚继光复生，岳武穆再世，按照当时的战略也不可能获胜。军事是政治的延续，以明末的局势来看，天下大旱，内部反贼四起，外部雄兵虎视。此时最好的战略就是攘外必先安内，内部镇压暴乱，减轻赋税以等待天时好转，外部固守坚城，同时割让辽东，开放互市以求得暂时和平，引导满清的战略重点转向蒙古和朝鲜。从历史上看，刘邦、李渊均曾像敌酋俯首却成就后世汉唐荣光。可惜，明朝党争激烈，清流贪图虚名，皇帝刚愎自用，不肯求和，双线作战导致松锦大战后气数已近。否则有袁崇焕这样的守城名将，辽东铁骑这样的百战雄兵，死守绰绰有余。可惜大好江山，沦落满人之手。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-16 20:23

我认为对于清军，应该步步为营，选拔卓越的将领，再加上坚壁清野，才能打败清军，最主要的是国家的主人要能干。

袁崇焕的宁远之战胜利应该归咎于他的坚壁清野战略的奏效，加上红衣大炮的助阵，取得胜利也是情理之中，最主要的还是后金政权的战术上轻敌所致，付出了重大伤亡代价！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 16:14

明朝确实有很多机会的，但历史就是历史，明清交战中直到袁崇焕出现，明朝才开始小有胜算，可也是独木难支啊，如果不是连年大旱怎么会有李自成、张献忠、罗汝才等人的揭竿而起，可见是天灾加上人祸给了本就摇摇欲坠的大明帝国重重地一击，让满清这个小小的割据势力入主中原

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 16:14

用兵之道贵在 机动。如果不能展开，再多的部队战斗力也是有限的。
古时的骑兵加名将就是 现代巴顿，隆梅尔的装甲集群了。

是可惜，不过根本原因在于国力积弱，人才不容易出来。

看了看明朝那些事，当年明月分析的很清楚，主要是李成梁遗留下来的关宁铁骑比较厉害。还有就是孙承中确立的关宁防线起着巨大作用，袁崇焕本人相当狂妄，将首是也。