无论哪个国家有核弹对中国都不好，这和关系好坏没有任何关系。

你的儿子天天抗着把上了膛的AK-47在家里，就算他再听话，你也觉得不寒而栗！

中国保留朝鲜的战略意义无非就是在东北多一块缓冲地带，和当年苏联吞并波罗的海三国和波兰东部一样。说白了就是要块挡箭牌，如果朝鲜在常规武器方面发展出什么先进装备那我们很欢迎，但盾牌始终是盾牌，我们不能容忍盾牌拥有能和主任分庭抗礼的武器，尤其是像核武器这样的大规模杀伤性武器无疑使当今人类社会的潘多拉魔盒。核武器牵涉面太广，威慑作用过于巨大，这也是为何五常一直致力于核不扩散的原因。有人会说朝鲜是我们的小兄弟，那么越南曾经也是我们的小兄弟 ，结果呢？ 所以对于朝鲜核问题，中国应该坚决制止朝鲜在有核化道路上迈出实质性的步伐。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 辛苦！ 2013-3-25 17:18

朝鲜拥核对我不利。
第一，拥核会降低朝鲜对我国的依赖；
第二，拥核可能使朝鲜飘飘然，出昏招；
第三，核武器在朝鲜这样前途不明朗的国家手里，确实是威胁；
第四，极大地促使韩日也朝拥核的道路上走。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 辛苦！ 2013-3-25 17:17

朝鲜现在就是一条疯狗，你说让疯狗嘴里衔个核弹是什么感觉？跑谁身边谁不害怕呀？所以在亚洲，在中国身边绝对不许出现核弹。

绝对不是好事，东北亚的局势更加复杂了.核武器拥有的国家越少越好.

看看老萨的后果就能知道，金小三的结果啦！中国如果不出手相助，必死无疑，也许有可能引发第三次世界大战。犹豫啊！天下才太平了几天，难道战争真的离我们越来越近

核弹国家对周边的影响，有不稳定因素，一是对邻近国家，二是有核国的领导人，三是有核国家的内部稳定。从现在的情况来看，朝鲜有核弹，影响最大的是三个国家，中国、韩国、美国，从这三个国家的地理位置来看，中国、韩国与朝鲜接壤，美国离朝鲜太远了。而且朝鲜实行家族统治，核弹爆不爆，全在领导人的一句话。并且，朝鲜现在饥荒连连，如果不是靠军队高压统制着，恐怕民众早已揭竿而起了。从这段时间朝鲜的行为来看，只能用疯狂来形容了，这样做只有两个目的，一是以恐吓达到国际援助的目的，二是破罐子破摔，拉着大家一起完蛋。这样做，韩国固然有影响，但我国的影响恐怕更大，韩国置于美国的保护伞下，而真正核战一爆发，我国的东北粮仓的美誉将不复存在。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-3-31 22:20

朝鲜离中国太近了，尤其离帝都太近，拥核对中国的周边形势来讲不是什么好事。现在中国周边有核武的国家越来越多，地缘形势也越来越恶劣，还是美国好啊，大陆型国家和离岛型国家在地缘上真是没法比。现如今恐怕也只有加紧部署cnmd来应对了。

老实讲，朝鲜忘恩负义的先例还是有得，而且独裁半个多世纪，狂妄自大的心态也很明显，有了核武恐怕是有恃无恐了，还是没有的好，狗发疯了乱咬人，跳墙就不好了。