我记得国外一个很权威的网站讨论过俾斯麦设计的问题，最后有一个评价很中肯：一战末期最强的战列舰。

俾斯麦号本来就是赶工出来攻强守弱的典型，这是符合当时德国发展政策的，因为德国海军的发展相对较弱，美英对德国一直对其有很大限制，德国海军的素质确实不错，在劣势吨位技术上能打成这样已经不容易了。

俾斯麦最后的战斗经历已经说明了一切，用1920的设计思想在1940出战，结局必然是悲剧，如果当时不是碰到1920就下水的胡德，而且那天胡德的运气真的很差，俾斯麦的最后一战就是最多伤两舰自身战沉的无奈了。

本人也看过一些关于“俾斯麦”号的资料及经历，觉得该船在先进性方面来讲，并不糟糕，应该算是很先进的，糟糕的是德国海军的整体实力，他们的海军实力只能达到抗战时的八路军的水平，因此，只能用一些潜艇到敌后去打游击，破坏交通线，而“俾斯麦”号恰好是这样一支游戏军中的维一一个进行阵地作战的正规军，它的命运可想而知，一定是被重点关注的对象，这样的军舰，德国如果能有几十艘，情况当然就会不同了！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-20 11:10

俾斯麦在二战时期虽然不算是很先进的军舰，而且在航空母舰取代了战列舰成为海战的主角的情况下就更是如此了。但是问题在于二战时期，欧洲战场的海战水平仍然比较低下——毕竟欧洲国家都是老牌的战列舰主义者，二战开始时已经建成了航母的就只有英国一个，其他国家要么是根本没打算建造要么是还在船台上，当战争爆发的时候进度自然无法再好好进行下去了。结果就是大西洋战场上面大多数时候大家干的其实和一战时候差不多，都是用炮火互相轰来轰去的，而这样的情况下俾斯麦就很有用了。说实话，如果大和号在二战的时候出现在了欧洲战场的话搞不好能够产生更大的作用。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-8-20 16:20

主要来讲这艘战舰是出生在了错误的年代，已经时过境迁，以前的霸主变成了现在的鱼肉了

看到这样的文章我不知道能说什么！我想一笑而过，但是我又不吐不快！
武器装备没有什么糟糕不糟糕落后不落后的~关键看战果和操作的人员~
在好的武器落到菜地手里也好不了~
说俾斯麦 糟糕的 都是 吃不到葡萄说葡萄酸的主。

先说防护力：俾斯麦是采用一战时期的全面防护措施！但是知道俾斯麦是怎么沉的吗？被两艘战列舰加N多巡洋舰和驱逐舰  轮番炮击直到上层建筑全面被毁全舰再也没有力量反击（今天有事先占个坑！明天在回复~）

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-8-21 09:22

我只知道它一次齐射就击沉了皇家海军的骄傲胡德号。这东西是不断改进的，谁都不敢保证第一次设计出来的东西都市完美的。美帝的航母发展了这么多年了，爆破测试了多少艘了。

再强的汉子也架不住群殴啊，所以只能悲壮的死去。

动力系统方面，燃油锅炉+蒸汽轮机并无不可，德国人在这两样的技术上面非常先进，凭借他们高超的工艺，这两样的组合的有点在俾斯麦级上面被发挥的淋漓尽致。关于内燃机动力，当时德国国内技术无法达到，无法生产出大功率的内燃机组，所以只能采用这一略显落伍的动力组合。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-22 14:53