明朝应该说是中国封建社会的巅峰，无论是政治经济还是军事。至于最后政治腐败这是每个封建王朝的必经之路。但是终究却没有收复蒙古，秦长城是进攻的据点，而明长城真正是令人感觉安全的龟壳。

明朝的军事力量的战斗力的确是比较强的，即使到了崇祯末年，要不是经济的崩溃，国家机器的失效，未必就会输给满清和李自成，但是没办法，气数已尽，历史趋势，或者说是偶然导致的必然吧

落魄的往往是政治，然后才是军队，不仅是明朝，包括宋朝，军队并不差！

功过历来就不缺军事家，只要不实现内软，外来的一般没戏。只是国人历来擅长窝里斗，祸起萧墙，才给了敌人一次次的机会

看到楼主说阎崇年是满遗就没必要看下去了
阎崇年在百家讲坛所讲的主题就是正史中的明朝
史书那么写，他就那么讲，跟满遗有关系么？
反倒是攻击他的人，水平之烂让人不敢恭维，你要真找出史书记载之类的反驳他，那没问题，可是那些攻击他的人都什么水平呢？捏造人家的语录！网上流传的所谓阎崇年语录，早就被证实是伪造，阎崇年在百家讲坛从没说过。
这种下三滥的手段都用上了，你让人怎么信服那些攻击阎崇年的人？

恩，我对历史步态熟悉，就先听者吧，也学到东西胃

还是皇上不行,一代不如一代,把打好河山,大量的部队都糟蹋了

明朝确实很强大，无奈逃不了宿命，历史潮流，气数自由竭尽之日啊

你根本就是只知其一不知其二
说他是满遗当然是有原因的
像他为剃发，圈地，文字狱翻案就不提了
他对明朝的丑化也是数一数二的
像什么万历几十年不上朝之类的。
还有福王的俸禄采邑等等很多问题他都是在误导别人
把明朝说的好似洪水猛兽一般
至于你说的攻击他的人水平懒，那只能说明你没看到水平高的
还有，要是清史研究里边，阎崇年根本排不上号。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-11-3 19:17

明朝的军事制度在根本上就有问题，文人督师总是坏事，而卫所制度看上去挺好，但过了几十年卫所的士兵就都变成农民，军官就都变成地主了，而各种制度也很欠缺