推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

坦克打阿帕奇的误导

我同意楼主的观点,坦克打阿帕奇纯属扯淡,这是需要各种理想条件才能实现的。但是我们要考虑大环境,大陆如果真的要打台湾的话,会先派陆军上?第一阶段的导弹饱和攻击就会让你的各种设施瘫痪,你的战斗机,直升机根本飞不起来。如果陆军真的登岛了,也是打扫战场用的。现在都什么时代了,思想不要停留在上个世纪。步兵冲锋这种事不会发生在台湾岛上,大陆打台湾只会像第二次海湾战争一样。

TOP

理论上是可以的,理论上步枪还能击落战斗机呢,我曾经见过60-70年的的树上教人用56式半自动步枪打飞机,(半自动步枪哦)!!

TOP

如果长弓雷达真那么NB,美海军陆战队为啥没有选择使用,而是用AH-1的改进型,毫米波雷达还是有很多局限的

TOP

这个可能性感觉太低了。除非想第一滴血上面有一部史泰龙和敌人开着坦克与直升机对撞。

TOP

现在的坦克大规模行动的时候都会有雷达车跟着,要是坦克配导弹没用,为什么这么多的坦克加上导弹呢

TOP

系统对系统才是硬道理,单种兵器的间对抗肯定不会成为战场上的主流。所以大家还是不要讨论这种问题了,让所谓“老干部”活在过往吧

TOP

坦克和直升机的关系是天敌,好像猫和老鼠。现在战争要求的是多兵种立体纵深,这么比较是不合理的!!!
每个国家都有自己的一手牌,关键看怎么打,扬长避短,灵活运用。

TOP

坦克打直升机,只是在迫不得已的时候,最后的一种攻击手段罢了,并不是说以坦克为主来对抗直升机。打直升机最好的还是防空导弹或者直升机。

TOP

坦克打直升机感觉在说笑,但地域的不同可能会减小双方的对比度,比如在丛林便于直升机的隐藏打击效率会高,在沙漠地区双方的差距会减小!不管怎么说武装直升机也是坦克的杀手!

TOP

坦克的主业和武装直升机的主业完全不同。坦克不可能配置很多的防空设施。相对对抗,不是很现实的做法。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 21:32