推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国现在的战略形势其实并不比20年前差

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 47

中国现在的战略形势其实并不比20年前差

最近随着美国在伊拉克和阿富汗打完收工,重新将视线转移到亚太地区,南海东海地区的热度陡然上升,同时美国还渗透入了阿富汗和中亚地区压迫中国的西部地区,印度在藏南地区咄咄逼人。。。总之,现在感觉好像中国周边的战略形势非常之糟糕,甚至已经有人开始说我们被逼到要找人开刀的地步了,但是我觉得恐怕还没到这个地方,因为和20年前苏联解体,中国也遭到制裁的时候的形势相比,我们现在的形势还是很“乐观”的,让我们回望一下20年前时中国的战略形势:

1、北方。91年的时候虽然苏联已经处于解体边缘,但是军事上的实力仍在,解体后的俄罗斯虽然在之后经历了经济大萧条和常规军事力量的大幅度萎缩和衰退,在90年代头几年的时候俄罗斯仍然有数量庞大的力量在中国北方地区给中国制造压力,而且那个时候俄罗斯是亲西方的,直到被休克疗法整趴下之前都是如此,而90年代初的时候中国方面由于东欧剧变后从欧美得到先进军事技术的渠道被卡死,大批中西合作项目处于半死不活的状态下,所以无论在空军、海军还是陆军方面都完全落后于俄罗斯部署在远东地区的部队的。

2、东海。日本当时虽然已经由于85年的广场协议导致的泡沫经济破灭进入了一直持续到现在的经济大衰退中,但是无论是经济实力还是军事实力都比当时的中国强大太多,特别是强大的海军和空军力量。

3、南沙地区。虽然说从某些角度来说南沙地区国家的实力很弱,但是那个时候我们是完全无法用任何海空力量去威胁他们的,所以等于说我们在那个时候对于南海附近的国家等于是可有可无的存在。

4、台湾。中国在已经购买了苏27的96年台海危机时,我们队台湾的登陆计划在海峡对岸被称为“百万人大游泳”,这是什么意思大家应该明白。所以说虽然在90年左右的时候台湾和大陆的关系比较缓和,但是这种缓和是建立在双方在政治上和解了的基础上,当蒋经国因为急病去世后李登辉上台后事情便急剧恶化。

相比较现在呢?
1、北方的俄罗斯虽然说在衰退之后仍然拥有比较强大的军事实力,可是随着北约东扩,车臣问题,格鲁吉亚问题都将俄罗斯的注意力从远东地区基本上被彻底吸引走了,现在在远东地区唯一吸引俄罗斯人眼光的事情就是北方四岛问题,而这个问题对中国有好处,将日本人的眼光部分吸引到北方去有什么不好呢?关键问题在于现在中国的陆海空军不但是数量上,在质量上也完全达到或者超过了俄罗斯驻远东地区的部队水平。

2、东海。日本在20年之后的现在仍然没有从当年的经济衰退中走出来,而现在随着东北大地震和随着到来的从事故变成灾难的福岛核泄漏事件,估计再过10年日本也不会再给我们带来什么压力了。虽然说目前在东海日本对中国的压力很大,但是随着他们几乎是永远的从经济全球第二亚洲第一的位子上跌落下来,可以说随着时间的推移他们和中国的距离将越来越远,这种情况下虽然说东海目前日本一直在紧逼,但是当中国疯狂的在东海地区增加海空军力量的同时,台湾方面已经是彻底停止了在海峡两岸进行攻势防御,而完全进入了被动防御,而美国在亚太地区的前线基地目前是撤退到了关岛,这也就意味着美国已经放弃了在东南亚地区战斗在第一线,而是让日本、台湾和韩国等挡住第一波攻击,然后美国位于二线的预备队根据情况选择是否出动。这种情况下虽然日本现在显示出的进攻性比20年前强得多,但是更多的是对于中国崛起的恐惧。

3、南沙地区。虽然说最近南沙地区闹的是非常凶,而且印度和日本竟然也掺和到南海问题上来了,但是现在我们的海军实力比起20年前根本就不在一个等级上面,虽然说南海地区和中国有领海纠纷的国家在这20年里也有增强,但是他们现在的水平无论如何无法和中国南海舰队和位于广州的空军力量相提并论,其实现在东南亚地区的少数国家——简单的来说就是越南和菲律宾两个国家——在美国的暗示和指使下在南沙地区故意挑起事端好帮美国分担压力从而从美国那里获得好处。这个其实如果光是中国和他们自己去解决根本就不存在任何的悬念,关键问题是有美国在他们背后——不是印度,不是日本而是美国。如果有一天我们赶上或者超过美国了,那问题自然就解决了。

4、欧洲。欧洲在20年前的时候是和美国走的很近的,所以当89年美国开始制裁中国的时候欧洲跟进了,而一直到现在欧洲对中国都不怎么友好,但是毕竟欧洲国家一向不是中国的重要战略对手,因为双方不但距离太远了,而且都有各自的对手。再加上现在欧洲由于经济衰退陷入了很深的问题中,估计近几年都不会有什么问题。

综上我们可以发现,比起20年前,虽然说显得周边火热了很多,但是其实战略形势比20年前要好的多,追根究底这20年中除了国际形势的变化,更重要的是中国自己的实力增强了,所以说发展才是硬道理是正确的,国际形势的变化当然也是一个重要因素——谁能想到日本会来场大地震吧工业基地给震了呢?但是如果我们没有发展起来的话,就算日本大地震了又能怎么样?我哥哥曾经找关系弄到一个进银行的机会,但是必须要四级证,可是他英语不好没有过四级,于是就失去了进入银行工作的机会,机会总是给有准备的人,日本地震了东亚老大轮的到朝鲜来当吗?
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +68 发帖辛苦了 2011-11-22 21:29
  • easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2011-11-22 21:29
  • easy100 威望 +1 发帖辛苦了 2011-11-22 21:29

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 47
TOP

恩,同意,经济决定这一切,现在中国的经济比20年前,只能用翻天覆地来形容了。加油

TOP

其实现在中国面临的一系列问题都是美帝搞的鬼·····
现在西方国家由于金融危机搞的国内矛盾空前激烈,而中国现在任然突飞猛进。他就是要给你搞点事拖你的后腿,甚至把中国拉入战争的泥潭。历史上每一次战争美国都是获益最大的国家。现在的中国仍是西方国家眼中的异类,可以说是四面树敌,又没有什么强大的盟友。一旦开战中国会发展停滞甚至是被打败。那中国永远别想超过美帝。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-11-14 14:46

TOP

很同意但楼主的观点,但是目前人民最主要的问题是:国富民穷。准确的说是贫富差距太大了,解决了这个才是我们最关心的

TOP

回复 1楼 的帖子

可是楼主只分析了国外的,国内情况就不行啊,过了20年,当年那些人已经老了,现在那些当兵多是独身子女,从小就是掌上明珠,有那个父母愿意送他们去战场,再说现在国家内部各种矛盾多,比起20年前尖锐严重的多,国家的宣传,比起20年前公信力下降很快,可能不明真相的恐慌群众会制造不小的麻烦

TOP

当前这个时候,敌对势力必须制造出比20年之前更吓人的势头,才有机会吓住我们,因为20年前我们没有怕。

到了现在,我们手里的东西,无论经济还是军事,都比20年前有底气。

兵来将挡水来土掩,我觉得楼主说的有道理,不用太害怕了。

TOP

只是希望老天能再借10年,到时候就可以和MD掰掰手腕了。

TOP

说实话,现在我国的实力比20年前好多了。但内外环境还真是没20年前好。不过我到是从来没想过如果出了什么事情会让国家伤筋动骨,感谢朝鲜战争,感谢原子弹。

TOP

楼主的文章倒是带出来几个好问题

我国的经济和军事实力毫无疑问的,比20年前是有了巨大提升了,一个例子,我国近年来的GDP增长率毫无疑问是世界第一,而国防开支占GDP的比例,即使按我国自己公布的数据,也是稳中有升——也就是说,国防开支绝对增长率也毫无疑问是位居世界前列的。

而周围国家无一不在衰退,包括美俄,即使是印度,其增长速度也不能赶上我们。所以,楼主分析的国家安全形势,基本是正确的。

可是,接下来的几个问题大家能不能想一想?如果楼主能不吝回复一下就更好了。

1,和20年前比,我国与周边国家在边境问题上的摩擦是增多了还是减少了?

2,和20年前比,我国人民的对外和平意识是提高了还是降低了,对外敌视心态是提高了还是降低了,对于边境摩擦,人权争议等问题是更激进了还是更平和了?

3,和20年前比,周边国家对我国的态度是更友好了还是更警惕了?

这几个变化和楼主所说的我国实际国防力量的增强和安全形势的实际好转之间有什么样的联系?又是为什么会发生这样几个变化呢?

如果实力的增强并不意味着能给这个国家带来更和平友好的国际环境,那么我们到底想要一个什么样的国际环境呢?
是不是我们希望邻国畏惧我们而不是喜欢我们?
如果说我们嘴上谴责霸权主义,实际上向霸权主义学习,那么一切有关霸权主义必败的理论和历史教训为什么不会在自己身上得到验证?

最后,“落后就要挨打”这句话的主语是什么?实力还是思想观念?

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-11-14 15:51 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +36 军友奖励! 2011-11-14 16:07

TOP

中国现在的战略形势只能用一个成语概况--四面楚歌

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 02:59