历史里的军事博弈
    所谓博弈，必有和有拒。只和无拒那是奴才，只拒不和则是蠢材。

    春秋战国，乃是我国历史上的著名乱世，其中的博弈也颇值得借鉴。纵观这
５００年的历史，华夏地面上只有不多的几个大国：秦，晋，楚，齐。齐国位置
偏东一些，当然现在觉得齐国位置很好，可那个时期中国活跃的区域主要是黄河
流域，是北方，齐已在黄河之末。当时中原是河南地区，秦晋楚这三国，几乎绕
着河南。因此基本上，那个时期的历史这三国说了算，几乎可以看成是春秋战国
的三国演义。

    齐国首先称霸，齐国称霸时，那仨哥们还没反应过来，对天下大乱的局势认
识不清，因此没有跟上潮流，晚了一步，让齐国执了牛耳。齐国的桓公的确有才，
任用了几个贤人，让齐国称霸了几十年。可是一个人毕竟不能长期支撑一个国家。
人老了，国家也就完了。火炬传给了中原三国。这三家玩起来可谓乱花迷人眼，
你来我往，兵来将挡水来土掩。说实话春秋战国最好看的一段还就是这三国时期。

    先是秦晋联合，秦晋之好把晋文公送上了君位，晋文公的确有战略眼光和政
治才干，一上位就定下了联秦抗楚的战略。而后城濮之战一战定乾坤，退避三舍
声名远播，大败楚国的同时成就了文公的霸主之位。可惜，文公在位的时间太短
了，就那么几年。把晋国扶了上马，也没能在送一程。他的儿子一上台，立马抛
弃了老子那一套。当年冬天就跟秦国翻了脸。一个殽之战与秦国把脸皮彻底撕破
。可惜这么重大的失利并没能重创秦国。三年时间，秦国就恢复了元气并复仇，
晋国除了打胜那会儿感觉倍有面子，其实没有任何好处。而且丢失了最重要也是
最强大的盟友，让自己的西方边界变得变幻莫测。晋与秦结了梁子，可是楚国却
一直在寻找机会进军中原。于是秦楚很快好上了，邲城一战，打得晋军溃不成军，
楚庄王饮马黄河而问鼎中原，晋国丢得可不仅是脸面。

    要说晋文公的子孙，真的照他老子差太远了。战略政治全都没有，整天鼠目
寸光盯着自己那点面子。倒有几个忠心手下，比如先轸之辈，也就是能打打硬仗，
战场上算计一下别人还行，大谋略，战略完全没有。这种人充其量算是一介武夫。
由此知道，晋文公真的是不可多得战略家，政治高手。秦晋之好可以说是先天的，
你重耳靠了人家秦国才有的今日，这个关系应该说是牢不可破的，可他儿子就非
要打破它。即使在秦国考虑自己而不考虑晋国时，文公也能从战略大局出发，不
与秦国红脸，这一点在捉只武退秦师里说的很清楚。这样至少晋国没有什么损失，
只是练了躺折返跑。要是换了文公的子孙，那非路上偷袭秦军不可！「大老远到
河南来一趟，让老子当你的陪练呢？门都没有，你得给点补偿！」这就是晋文公
子孙的思路。这种想法除了毁了秦晋的军事政治同盟关系，什么都不会得到。从
地理位置上来分析，秦国偏西，和大家离得远点，而且中间正好隔着你晋国。有
什么火灾啊水灾啊肯定晋国先扛着。秦国可以说是晋国的后方。因此你晋国比秦
国更需要支撑，更需要稳固的睦邻关系。这一点晋文公是很清楚的，因此维护秦
晋联盟。如果他的子孙能始终坚持这一方针，别说楚庄王有个孙叔敖，就是有孙
爷爷敖，孙猴子敖，也别想称霸！可惜他的子孙比他差得太远，虽然想着当老大
争口气，可惜没有那个能耐。

    其实这三个国家的局势很清楚，谁俩联合起来，第三个一定完蛋。秦晋抑楚，
秦楚抑晋。可惜晋国没有玩得太久，自己便散架了。没了晋国，秦国最害怕的就
是楚国。千方百计的孤立削弱楚国，秦国很清楚，能灭亡秦国的，只有楚国。这
个政策取得了成功，秦始皇成功了。可惜时间不长，楚国人项大将军就把秦国灭
了。这二虎相争，必然有人得利。况且这二虎早就垂垂老矣，再也不能复当年的
威风了，所有都已是强弩之末。即使有项羽这样的武夫，一个人也不能扭转国家
的命运。这回是流氓无赖得利了，而且一得就得了天下。五百多年的恩怨，以汉
高祖的出现而终结。这是历史发展的趋势。汉朝的建立迎合了春秋战国以来新贵
族们的愿望。５００多年的争斗，老人死了，新人诞生了。新人思想变了，更新
了，不太想再打了，想安安静静过过日子了。于是以张良为代表的新一代贵族开
始寻找新的能独立于这些老贵族的力量。刘邦凭着自己厚脸皮被选中了，于是天
下真的变了。春秋战国彻底终结了。从某种意义上说，秦楚之争，是春秋战国留
下来的旧账，是老贵族之间的最后一次疯狂战争ｐａｒｔｙ。而楚汉相争，则是
新老贵族之间的一次决战。最终，新时代的杰出代表张良同志完胜旧时代的军阀
代表项羽将军。这其实也是历史的要求，历史的发展必然。历史不允许中国再回
到春秋战国那种模式下了，像什么西楚霸王，分封诸侯，只能是幻想了。在中国
坐享天下的，只能是新贵族，新地主。那些战争打手们，想玩战争ｐａｒｔｙ的
人们，都被历史的车轮碾的粉碎。善良的后人还给了他们一个狡兔死走狗烹的评
价。其实是没有看清楚历史大势。当然这对他们的要求过高了。

    到这里可以总结一下。从春秋战国往上看，夏商周，我们文明的开端，难道
和以后的封建王朝一样吗？显然不是。这三代的疆域都不大，尤其夏代，也就一
个省那么大。为什么这样？经济力量薄弱，社会发展太低级。中国地面上其它地
区也都有人，大了去了。只是三代不能顾及罢了。于是就把自己有能力罩住的地
方称为天下，中国。其实从地理上看，和春秋战国差不多。周代就是这样，周天
子能自己实际管辖的地方也就现在一个直辖市那么大。只是西周天子实力强一些，
东周天子弱罢了。细看历史，其实从周康王儿子周昭王那时起，楚国就不怎么服
从老大领导了。

    夏商周三代，整个中国地面其实一直打打杀杀，社会发展太弱，谁也不能罩
住整个中国。随着经济发展社会发展，各国力量增加，仗也打得越来越激烈，到
春秋战国发展到极致，呈现出了战争艺术化这么一种场面。最后，社会经济力量
的发展终于可以做到使一国能统一中国了。于是，统一就成了方向，和平也就成
了趋势。从春秋战国到汉朝，中国上了一个台阶。

[ 本帖最后由 清风明月我 于 2012-3-22 11:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +30 忘记加分了 2012-4-25 10:53
• easy100 金币 +58 发帖辛苦了 2012-4-7 22:49
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2012-4-7 22:49

钟爱兄台风格，客观、不偏不倚。不褒不贬。其实哥也是这种风格。春秋那段时期其实很多人物呢。楼主都给“四百八十寺”了。阖闾、夫差、勾践等等。但是春秋战国个人认为疑似军阀割据且又不同于军阀混战。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-27 10:06

春秋五霸里面,本人最喜欢就是晋文公.晋文公能够隐忍19年,历尽磨难才登基.虽然他仅仅在位8年而已,
但是打下的基业足够晋国享用百年.至今,山西省的别称就是用晋.退避三舍、秦晋之好都是以他为主角
的成语故事.虽然人称"齐桓晋文",但是个人觉得晋文公的成就远远超越齐桓公.

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-27 10:06

同意3楼的看法，晋文公在外逃亡多年，深知百姓的苦难，对民间的疾苦有一个清醒的认识，加上又有一帮忠心不二的老臣时时提醒，才会有晋文公后来的成就。为君者就应该像晋文公这样，心中装着百姓。

军事的背后，都是政治和经济啊！

晋文公是个人才，比起其他几位，他确实在逃亡中磨难出了别人没有的东西！

秦晋楚这三国，几乎绕着河南，这话是不对的。晋当然在中原之地，后来三家分晋，变成了韩国、赵国和魏国。而楚怎么在河南呢，楚是在长江中下游到黄河南岸，并不在当时所谓的中原地区，怎么也不会在河南的啊。秦也是，那时主要在西边，崤关以西，在现在的陕西啊汉中一带，当时中原各国都看不起秦国，认为秦国落后，老土，是蛮荒之地，是乡下，怎么可能变成中原的地方呢？这历史地理还得好好学习吧。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2012-4-15 13:19

楼主对中国的历史里的军事分析得很清楚啊，论坛里才人不少。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -2 与主题无关，这里不是凑发帖量的 2012-4-25 10:55

其实中国的春秋战国时代，也可以被看作我们这个民族的另一类的发展成长方式，只不过是通过了互相杀伐，斗智斗勇来实现的罢了。纵观世界上比较成熟的民族，无一不是经历过类似的乱世而后才统一强大起来的。至于欧洲的现状，个人认为是世界观不同所造成的，如果放在东方发展，肯定也会被统一了。其实春秋战国也有一个很大的好处，那即是人才济济，各有所用，真可谓是百花齐放，百家争鸣。不像现在，有人虽然有特别的强项，但是不爱学习，那就一切都拜拜了，有能力的也埋没了。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +4 辛苦 2012-5-23 12:18

如果把春秋列国简单的看成是三过鏖战的话，我倒觉得刚开始的郑国在很长的时间里要位列其中的，而其他两个国家应该是齐、秦、晋、楚按时间轮流入列，为什么把郑国要放在这里呢？郑国地处正是河南地界，是中原要枢。在春秋列国志中也是最先大笔描述的国家（在当时只称为“郑”，姑且在这里叫“国家”吧），而春秋第一霸主也是郑庄公，号称“小霸”，当然，他这个第一霸主和春秋五霸是两个概念。几个有实力的大国几乎为了称霸都是围绕着郑国杀来杀去的，所以郑国越来越微弱，但却十分重要。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +4 辛苦 2012-5-25 09:22