查看完整版本: 韩国准备拍《长津湖》，哪来的自信？[15P]

我们国内是靠虚假的洗脑宣传才有的自信而已，别百步笑十步

回40楼

[size=3][b]这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下？
1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部？[/b][/size]

这个当然，联合国秘书长，他就是个秘书长，不是全球三军总司令，怎么可能指挥联合国部队，尤其是美国为首的联合国部队，麦克阿瑟怎么可能接受联合国秘书长的指挥？换个角度，你觉得联合国秘书长能指挥中国人民解放军吗，这样就好理解了

关于这个问题，不要纠结太多，美帝开来一艘航母，联合国秘书长怎么指挥，除非联合国秘书长的脑子坏了？呵呵~~

但联合国军，的确取得了联合国的授权，苏联，也的确没有行使安理会的否决权，这是事实，至于什么原因，自行脑补，网上资料确实不多


都1975年了，这个年代，可能很多人都忘记了韩战是哪一年爆发，哪一年停战的，而麦克阿瑟也都告老还乡，这个司令部也早已名存实亡，包括联合国军，也不需要联合国授权，已经解散了
想想，英美在安理会有一票否决权，他们要是不同意，这个司令部能解散吗？所以，如果这是真的，也说明不了什么

还是那句话，要不断地提升自己的[color=Blue]知识水平[/color]和[color=Blue]认知能力[/color]，不要人云亦云

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-2 17:05 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-2-2 15:40 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200911225&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下？
1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部？

这个当然，联合国秘书长，他就是个秘书长，不是全球三军总司令，怎么可能指挥联合国部 ... [/quote]

这个你跟联合国说去，这些是联合国官微发布的消息，又不是我虚构捏造的，以上文字我可一字没改
[url]https://weibo.com/1709157165/A1XsMEb4y[/url]

[[i] 本帖最后由 星星索 于 2024-2-2 17:34 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ye008[/i] 于 2024-2-2 14:54 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200910861&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们国内是靠虚假的洗脑宣传才有的自信而已，别百步笑十步 [/quote]
你说得非常的正确，因为国内的虚假宣传所以使得美军从差不多打到鸭绿江一直退到三七线，虚假宣传害人啊

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 17:27 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912095&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


这个你跟联合国说去，这些是联合国官微发布的消息，又不是我虚构捏造的，以上文字我可一字没改
[url]https://weibo.com/1709157165/A1XsMEb4y[/url] [/quote]
我去百度了“联合国安理会第八十四号决议案”，百度出来的内容是这样的：
安全理事会，
业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏，
业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。
一．欢迎联合国会员国政府与人民对理事会一九五〇年六月二十五日及二十七日决议案八十二（一九五〇）及八十三（一九五〇）所给予之迅速与有力支持，以协助大韩民国抵御武装攻击，从而恢复该区内之国际和平与安全；
二．察悉联合国会员国已将其愿提供大韩民国之协助通知联合国；
三．建议所有遵照上述安全理事会决议案提供军队及其他援助之会员国将此项部队及其他援助置于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下；
四．请美国指派此项部队之司令；
五．授权联合司令部斟酌情形于对北朝鲜军队作战时将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用；
六．请美国将联合司令部所采行动斟酌向安全理事会具报。 [1]
第四七六次会议以七票对零通过，弃权者三（埃及、印度、南斯拉夫）。

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 17:53 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912276&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你说得非常的正确，因为国内的虚假宣传所以使得美军从差不多打到鸭绿江一直退到三七线，虚假宣传害人啊 [/quote]
换一个角度去看，确实是有些东西，民众不知道，或者有疑惑。比方说，第一，苏联是联合国安全理事会常任理事国，有一票否决权，为什么不使用？第二，蒋介石败逃台湾，一直都在防备解放军渡海，近百万军队并没有解散，朝鲜战争爆发之后，第七舰队进驻台湾海峡，如此强大的舰队，注定了解放军在一个时期内不可能渡海，蒋介石军队已经没需要负担守岛任务，那么既然如此，蒋介石为什么不派兵参加朝鲜战争？第三，既然朝鲜战争我们是取得了伟大胜利，那么为什么停战谈判中，我们为什么要接受2万名战俘之中的1万4千名去台湾？其实，仔细想想，这样的疑惑还会再有一些。这些疑惑，别说当时，就是现在，我也好像没听到过我们自己这边的权威解释，我也想不清楚，不说和隐瞒，是不是也算是虚假？对了，你能不能帮我解解惑？

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-2-2 18:30 编辑 [/i]]

回43楼

[size=3][b]这个你跟联合国说去，这些是联合国官微发布的消息，又不是我虚构捏造的，以上文字我可一字没改？
[/b][/size]
一字没改？的确如此！
但引用的是[size=3][b]新浪微博[/b][/size]，[size=3][b]不是联大决议，更不是安理会决议[/b][/size]，你跟[size=3][b]新浪博主[/b][/size]去说吧！
不过，这个博主在不在还不好说

看来论坛的确不简单，不过只要深究下，就露馅了

补充科普：建议大家百度下，联大决议与安理会决议的分别
另外，论坛是不允许引用外网连接的，敬请注意

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-2 18:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-2-2 18:17 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912411&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个你跟联合国说去，这些是联合国官微发布的消息，又不是我虚构捏造的，以上文字我可一字没改？

一字没改？的确如此！
但引用的是微博，你跟博主去说吧！
不过，这个博主在不在还不好说

看来论坛的确不简单 [/quote]
谣言止于智者，我已经在45楼把“联合国安理会第八十四号决议案”全文摆出来了。

会楼上各位

这是百度搜到“3390”的相关内容

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-2 18:50 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2024-2-2 18:00 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912332&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我去百度了“联合国安理会第八十四号决议案”，百度出来的内容是这样的：
安全理事会，
业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏，
业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区 ... [/quote]
那你跟联合国官微科普啊，给我科普有什么用，帖子又不是我写的，顺便别忘了给3块钱人家删贴

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-2-2 18:17 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912411&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个你跟联合国说去，这些是联合国官微发布的消息，又不是我虚构捏造的，以上文字我可一字没改？

一字没改？的确如此！
但引用的是新浪微博，不是联大决议，更不是安理会决议，你跟新浪博主去说吧！
不过，这个 ... [/quote]

新浪微博蓝V，在国内的都知道是什么意思，最近发贴时间是2小时之前，如果你认为是假冒的欢迎你去投诉让删帐号

回50楼

谁专门给你科普，这是给大家科普，避免道听途说

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 18:49 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912618&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


新浪微博蓝V，在国内的都知道是什么意思，最近发贴时间是2小时之前，如果你认为是假冒的欢迎你去投诉让删帐号 [/quote]
别争了，84号决议的全文，我摆在45楼了，你自己去看去。
我是百度来的，比你那个蓝V，不知道哪个更权威。

回楼上各位

看清楚了，这个大会第3390(XXX)号决议，是大会决议，不是安理会决议

反正我之前也说了，东西是复制粘贴过来的，一字未改，至于信你们说的还是信1600W粉线的新浪蓝V说的大家自行定夺

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 19:11 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200912754&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
反正我之前也说了，东西是复制粘贴过来的，一字未改，至于信你们说的还是信1600W粉线的新浪蓝V说的大家自行定夺 [/quote]
我想，大V随便怎么权威，总权威不过百度的，万能的度娘啊。

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2024-2-2 19:51 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913059&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我想，大V随便怎么权威，总权威不过百度的，万能的度娘啊。 [/quote]

新浪认证：兴趣认证（黄V、红V）、自媒体认证（黄V、红V）、身份认证（红V）、官方微博认证（蓝V）
美国驻华大使馆新浪微博也是蓝V
至于信不信，由你罗

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 20:13 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913227&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


新浪认证：兴趣认证（黄V、红V）、自媒体认证（黄V、红V）、身份认证（红V）、官方微博认证（蓝V）
美国驻华大使馆新浪微博也是蓝V
至于信不信，由你罗 [/quote]
管他是什么，我发是原文。

[quote]原帖由 [i]worker2001[/i] 于 2024-2-2 20:20 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913274&ptid=10111784][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

管他是什么，我发是原文。 [/quote]

你自己翻一下，你发的是新浪微博黄V写的

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-2-2 20:25 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200913325&ptid=10111784][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你自己翻一下，你发的是新浪微博黄V写的 [/quote]
你乱说，我是以“联合国安理会第八十四号决议案”作为关键词，去百度出来的百度百科。什么黄V蓝V，只要是V，我通通不信，大V最会骗人，利用影响力骗人。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-2-2 20:46 编辑 [/i]]