查看完整版本: 坐拥百万大军，坦克数以千计，为什么朝鲜还是不能算强国？ [11P]

坐拥百万大军，坦克数以千计，为什么朝鲜还是不能算强国？ [11P]

[color=blue]朝鲜很强吗？我想很多人的答案都是肯定的。[/color]

[img]https://q2.itc.cn/images01/20240709/acc1078384044e46bbee7612e6aafd89.jpeg[/img]

[color=blue]在中国的诸多邻国中，东北方向上的朝鲜，无疑是和咱们关系最好的一个。要知道中朝两国不光是有着在朝鲜战争期间并肩作战的过命交情，更在1961年互相签署了“友好互助条约”，属于是正儿八经的盟友关系。

所以对于朝鲜这个这个国家，我们总是要主观上的亲近一些，从而导致产生一些并不是太客观的评价。比如，觉得朝鲜的军事实力很强。

当然这仅仅只是部分原因，更多的还有朝鲜自身的一些表现，给到了我们一种朝鲜这个国家很强的错觉。

比如在上个世纪的朝鲜战争期间，朝鲜其实就有着比较不错的战争表现。尤其是朝鲜战争的初期阶段，麦克阿瑟还未在仁川登陆，而志愿军也还没有跨过鸭绿江。整个朝鲜半岛上，基本就是朝鲜和韩国在单挑。[/color]

[img]https://q8.itc.cn/images01/20240709/27eabb0d7392424d9dc15a8cf86f5ef7.jpeg[/img]

[color=blue]在这期间，朝鲜军队各种胖揍韩军，仅用三天便拿下汉城，一个月便夺取韩国9成国土，完全是将战争打成了一边倒的局面。事实上正是因为朝鲜打得太厉害，美国人才忍不住下场参战，将原本的半岛内战，扩大成了一场国际大乱斗。

值得一提的是，尽管在停战之后，韩国背后有美国人在撑腰，朝鲜依旧能够保持非常强硬的态度。哪怕是后来苏联解体，美国成为了世界上唯一的超级大国，朝鲜同样是不给任何面子，总是会把战争给挂在嘴边。

时至今日，朝鲜的对美国强硬态度依旧，甚至于还要更上一层楼。在俄乌冲突这个美俄博弈的大背景下，朝鲜明确表示站队俄罗斯，而且是实打实干事的那种。

他们不仅在军火武器领域给予俄罗斯支持，还同俄罗斯签订了带有共同防御性质的合作协议。甚至眼下还有消息称，朝鲜会向乌克兰战场派出军队，直接下场帮俄罗斯打架。[/color]

[img]https://q5.itc.cn/images01/20240709/00b3dc588f734fa392bc89fececead58.jpeg[/img]

[color=blue]总而言之，亲密的盟友关系，不俗的历史战绩，再加上对美国的强硬态度。在这些因素影响下，我们总觉得朝鲜很能打。但实际上朝鲜真的很强吗？我的答案是否定的，朝鲜从始至终都不是一个强国。

首先从历史上看，朝军当年之所以能在朝鲜战争中打出不错的表现，很大程度上得归功于韩国人的“配合”。要知道当时的韩国其实是很弱的，连军队都是土匪和保安队临时拼凑，压根儿就没有多少战斗力。而反观朝鲜这边的军队，不仅有着大量身经百战的老兵，还有着苏联在背后给予的装备支持。

所以当时朝韩双方军队的战斗力，根本就不在同一水平线上，朝鲜要明显的比韩国强出很多。但是当时朝鲜的强大仅仅只是相对于韩国而言，后面碰上美国人之后就明显不行了。以至于在仁川登陆之后，朝鲜战场上的局势瞬间扭转，朝鲜军队不仅大败而回，而被人家反推回自家境内。如果不是后面志愿军及时赶来救场，朝鲜可能就没了。[/color]

[img]https://q7.itc.cn/images01/20240709/7d9ac1202a80435dbec7bb0ba117ddf8.jpeg[/img]

[color=blue]其次在停战之后，朝鲜之所以会对美国态度强硬，其实主要是因为阵营立场的分歧，和实力强弱并没有多大的关系。毕竟韩国已经是注定和美国穿一条裤子，而朝鲜作为韩国的死对头，显然就不可能去给到美国什么好脸色。哪怕明知道自身实力有限，不足以对抗美国，那也得要硬着头皮撑下去才行。

当然朝鲜也是有着一定倚仗的，不管是当年的老大哥苏联，还是关系一直很好的中国，甚至于眼下和西方剑拔弩张的俄罗斯，都可以给到朝鲜一定的底气，让他们敢于去直面美国的强大实力。

所以客观来讲，战绩骄人也好，态度强硬也罢，其实都不能作为衡量如今朝鲜军事实力的参考。而在排除了这些不靠谱因素之后，我们再来看朝鲜的军事表现，就会发现这个国家属实是比较一般。[/color]

[img]https://q4.itc.cn/images01/20240709/5eed93bc988048c6b910a3c9b609e518.jpeg[/img]

[color=blue]以朝鲜军队的现有阵容为例，如果按照“全球火力指数”网站的最新统计，朝鲜当前应该是有着大约132万人的常备军事力量，如果把预备役等其他后备力量也算上，这个数字则是能够达到198万人。

另外他们还装备有大约950架各类型军用飞机，约500艘各类型军用舰艇，5800多辆各型坦克，以及9000门左右的各类型火炮。

从以上的这些数据来看，朝鲜军队当前的规模无疑是非常可观的，甚至可以说是庞大。想想接近200万人的武装力量，再加上数以千计的坦克火炮，眼下世界上可没几个国家能够拿得出来。

但是话说回来，军队向来讲究的是“兵不在多而在于精”，他们光是军规模大还不行，质量水平还得要跟上。然而在这一个方面朝鲜恰好是短板，存在极大的水分。[/color]

[img]https://q8.itc.cn/images01/20240709/be8437c6955d4fdaac13bcb5f42b0e11.jpeg[/img]

[color=blue]比如在军队人员的身体素质上，朝鲜军队眼下应该是很难达到一个较高的水准。

这主要是因为朝鲜的总人口数量比较少，只有2500万左右。这意味着朝鲜当前的兵源是比较有限的，差不多在刨去了老弱妇孺以及基本生产所需要的劳动力后，剩下的大部分人都得要去军队服役。

在这样一种近乎全民皆兵的征兵环境下，人员的身体素质必然是难以保证的。可能有的人太矮，有的人太瘦，还有的人花眼近视。而他们所能够发挥出来的战斗力，无疑就会大打折扣。

再比如武器装备的水平上，朝鲜军队当前也是呈现一个比较落后的状态，老旧装备一大堆。[/color]

[img]https://q0.itc.cn/images01/20240709/7da7363c44cc4bd2917ced049dd000cc.jpeg[/img]

[color=blue]像空军装备的战机，大部分都还只是米格21这样的二代机，技术水平严重落伍。甚至就连他们最能拿得出手的米格-29，也和当下的主流战机存在着较大的战力差距。

还有陆军装备的主战坦克，则是以T-62这种活跃于冷战时期的二代坦克为主。其面对当下那些主流三代主战坦克，无疑只能是当靶子用。

至于说朝鲜海军更是不忍直视，虽说舰艇是有一大堆，但绝大部分都是一些小吨位的巡逻艇，基本不具备参与海战的能力。而剩下的那10多艘护卫舰，即便是最大的的“罗津”级排水量也才1600吨。

总而言之，如今的朝鲜军队就是典型的外强中干，空有数量而缺乏质量，主打一个中看不中用。尤其是在面对那些人员素质达标，装备水平先进的高质量军队时，那基本就只有挨打的份，人再多也只是徒劳。[/color]

[img]https://q0.itc.cn/images01/20240709/af71c63ca04441ee8a225624369327d5.jpeg[/img]

[color=blue]除了军队是外强中干外，朝鲜还存在许多的军事短板。比如薄弱的军工基础，短缺的后勤供应，以及紧张的国防预算等等。基于这些短板的综合影响，朝鲜的军事实力无疑就很难达到一个较高的水平。

比如在“全球火力指数”网站最新给出的全球各国军力排名中，朝鲜就仅仅只是排在第35名的位置，比他隔壁的韩国足足差了30个身位。由此可见，我们所认为的朝鲜很强，其实是一种错觉，他们甚至都比不上自家隔壁的韩国。

当然这里的朝鲜比不上韩国，更多指的是双方在纸面实力上的客观差距，而不是说朝鲜一定打不过韩国。

根据“全球火力指数”网站的数据，韩国当前拥有总计约60万人的常备军队，并且装备有1500多架各类型军用飞机，约200艘各类型军用舰艇，2500多辆各型坦克，以及8000门左右的各类型火炮。[/color]

[img]https://q7.itc.cn/images01/20240709/10623759aa8448839d9ab25a3b497c04.jpeg[/img]

[color=blue]尽管从军队的规模上看，韩国比之朝鲜并不占优势，但是他们胜在质量。

比如在人员方面，韩国凭借领先朝鲜差不多一倍的人口优势，储备了高达200万人的预备役，在后备力量上明显要胜过朝鲜一筹。再比如装备水平方面，韩军用的都是当下的主流装备，像什么四代机、三代主战坦克，万吨大驱，那是朝鲜这边难以抗衡的存在。

所以数量不够，质量来凑，凭借更加高质量的军队，韩军的战斗力大概率是要超过朝鲜的。此外，在前面提到的军费、军工以及后勤等军事相关领域，韩国目前均能对朝鲜产生较大优势。

所以综合来看，韩国当前的纸面军事实力是要远远强于朝鲜的。故此在“全球火力指数”网站的军力排名中，朝鲜被韩国给甩在了身后。然而这种纸面上的实力领先，并不能帮助韩国在现实中实现对朝鲜的军事压制，甚至于韩国反倒还要更具压力一些。[/color]

[img]https://q3.itc.cn/images01/20240709/cda86ffaa13b47cca32d3a13d556e62a.jpeg[/img]

[color=blue]这主要是因为韩国和朝鲜离得太近，中间缺乏足够的战略缓冲，甚至可以说是没有缓冲。要知道韩国当前最为繁华的首尔都市圈，距离朝韩边境不过才四五十公里，完全不够脱离朝鲜远程大炮的射程。

也就是说，朝鲜军队完全可以在不越过边境的情况下，对首尔进行炮火打击。而以朝鲜军队当前那数以千计的火炮规模，估计随便来几轮齐射，就足够韩国这边喝一壶了。

当然韩国也可以还击，甚至还能打出更大的力度。毕竟他们不仅有着同样规模可观的火炮数量，更具备实力远超朝鲜的海空力量。然而在正常情况下，他们估计很难取得比朝鲜更大的战果。

毕竟朝鲜的发展建设远不如韩国，即便是韩国人把朝鲜全境给洗一遍，那也抵不上一个首尔的损失。换而言之，朝鲜这边主打一个光脚的不怕穿鞋，不管怎么打，韩国都是更吃亏的那一方。[/color]

[img]https://q6.itc.cn/images01/20240709/2746d85c83404724ae9112fcc8bb2e11.jpeg[/img]

[color=blue]所以面对朝鲜，韩国其实是比较无奈的。他们属于是先天性的被克制，即便朝鲜的军事实力比不上韩国，那也能压韩国一头。这或许也是许多人认为朝鲜强的重要原因吧。[/color]

朝鲜强不强说的不好听一点，就像当年朝鲜战争刚爆发那几个月，螚攻上一波，然后如果没有外援就后继乏力了（其实韩国也一样，但是如果双方都无外援的话，韩国人撑不住的）。朝鲜最大的问题缺乏自身造血能力（粮食问题；整个经济运行围绕所谓的先军政治展开，脱离正常国家经济运行能力，没有外援恐怕又是饥饿行军）；而韩国恰恰有自身造血能力（其社会经济运行符合规律），，但是其恰恰都是依赖原材料进口（粮食、能源、金属矿石），造成其根本挡不住强国对其经济封锁，所以韩国自身造的血还要被老美讹诈一番

老百姓生活得不好，国家就再强也强不到哪里去。

强国的评判标准不仅仅取决于军事实力，还包括经济实力、科技水平、国际地位、国内稳定等多个因素的综合考量。因此，尽管朝鲜拥有庞大的军队和坦克数量，但其他方面的制约因素可能限制了其被视为强国的地位。

回主贴

[size=3][b]坐拥百万大军，坦克数以千计，为什么朝鲜还是不能算强国？[/b][/size]

这类帖子就少发了吧，地球人都知道，世界上根本没人当朝鲜一回事

很多人对老美不允许朝鲜拥有核武耿耿于怀，凭啥只许自己有，不允许别人有？或者，只允许印、巴、以有，不允许朝、伊有？

这没有什么难理解的，国家只允许警察有枪，百姓就是不能有，因为警察要维持国家秩序，印、巴、以有核，但不会改变世界秩序，但朝却不一样，这就是答案

有人要问，要是世界秩序不合理，怎办？答案是，要么世界上多数国家要求改变，要么通过战争改变他，但问题是，这两个条件是否具备了？

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-7-13 12:07 编辑 [/i]]

半岛常规作战，朝鲜的军事实力还是很强的，尤其是其陆军，海空军是技术兵器扎推的地方，这方面朝鲜会弱一些，不过朝鲜的远火部队和导弹部队会拉平这些劣势。