我本闲散之人 2010-11-16 08:26
战争其实是必然性的和偶然性的。如果一个国家没有打算战争的话，哪它必然面临战争，而且会打的很惨，哪怕是后来打胜了，也会比失败好不了多少，就象当年中国的八年抗战。如果随时准备战争的话，哪怕开头是不顺，但却一定能胜，而且付出的代价也会小。就象美国时刻在战争，但却损失很小。而中国的周边国家，它们有些因为经不起大国的诱惑，或者会敌对中国。在这情况下，中国一定要挑选一个出来，而且是比较强大的一个，然后把它打的三十年回不过气来，而且在打的时候不要顾虑什么？这样才能使它们老实下来，为中国的强大发展争取更大的时间和空间。
xx0716 2010-11-16 17:05
国内矛盾不激化到一定的程度战争是很难爆发的，这从几十年的共和国史中可见一斑
最好的 2010-11-16 18:48
我倒是觉得，中国必然会和周围有一场战争，现在本身外部问题太多，很多问题，其实只能用一场战争来解决，但不可能是大仗，应该是局部的冲突。
zhangxian76 2010-11-16 20:07
印尼，绝对是，印尼政府搞的印尼民不聊生，为了推卸责任，转嫁矛盾根由，就让地痞流氓去杀戮、虐待当地靠自力更生过的相对较好的华人，99年的事情，现在印尼也是反华情绪高昂的国家之一，希望多来几次海啸
邻家有郎 2010-11-16 20:32
新世纪的战争是可怕的，要么不打，要么打就是大打，无论怎样现在的世界都是利益为上的世界，各个国家都是犬牙交错，势力均衡，一般的危机都不会引发战争，但是一旦引燃，恐怕后果就会非常严重。
sexnisex 2010-11-16 21:58
感觉和印度发生战争的可能性比较大啊，与日本发生战争的可能性也不大，双边都比较谨慎，其他小国家不敢和中国动武的。
haide001 2010-11-17 04:16
中国和邻国发生战争的可能性几乎没有，但武力威胁，边境冲突会有！
hantao20 2010-11-17 04:28
我是个反战主义者，我觉得每一个生命都是独一无二的，而战争是个太残忍的黑洞，一下子就吞噬掉成千上万个子女的父亲，女人的丈夫，母亲的儿子。人在战争面前太渺小，人性在战争面前也太渺小。
所以我更加痛恨那些挑起战争的政客，我也相信世界和平一定会是人类文明的最终目标。
dike 2010-11-17 11:16
看到最后的总结，基本上没哪个国家好打的了，也不打了吧，能谈就谈，谈不了也不一定要用战争来处理，我们可以用战斗而已
ycjdixon 2010-11-18 14:04
中国与邻国发生战争有40%的可能。为什么这么说呢？
因为中国崛起之前实在是太弱了，列强瓜分，邻国蚕食。国土和主权都受到侵犯。
中国与邻国有太多的领土纠纷了。这些纠纷恐怕只有战争才能解决了。
那又为什么只有40%呢？因为我们的政府是清政府。
leeexq 2010-11-18 22:29
分析的头头是道，非常精彩。但战争终究是要爆发的，其目的肯定不是因为那点鸡屁股大小的土地。
piaoyao1983 2010-11-18 22:47
有道理，要打先把这狗日的小日本和韩国鬼子给灭了
wollf 2010-11-18 22:54
要知道现在的主要议题是以经济为中心，其次还是以经济为中心，再次以JJ为中心，再次呢，，，没了，炸大使馆，我们忍；东海油气，我们忍；钓鱼岛，我们还忍，忍到最后，没有什么是我们不能忍的，然后就上档次，达到最高境界了
suxxy 2010-11-19 06:45
楼主的分析有头有节，眼界开阔不得不佩服。我来试试谈谈里面的小节的不同看法。你的第二类里面的朝鲜，是一个相当值得一谈的国家，你说它是一个咱们中国一个友好邻邦吗？错也，他们是现在的国情用咱们的话来讲叫硬不起来，你以为咱们抗美援朝是咱们的英雄壮举吗？非也，在咱们国家刚刚成立，台湾还没解放，按理我们是没有心思或没有兴趣去管他们的，但是当时就是被金日成和当年的苏联绑架的，细节以后有话题再谈。还有就是印度问题，什么叫和印度发生战争的可能性不大？那是太大啦，这美国不是傻子，最近大量大军或卖给他为了什么？这不是秃子头上的蚤子----明摆着吗？就是呀哦打中国啊！！
论坛不灌水 2010-11-19 20:02
楼主和各位神仙分析的头头是道，这让人不是一般的佩服，佩服的五体投地。
我认为当前不会发生战争，局部战争可能的几率那是低之又低。战争不是小孩子的过家家，可以说来就来，说不来就散的。局部小冲突是可能的，一般来说估计就是和阿三的边界问题，有可能会擦枪走火，诚如楼上说的，形势严峻，不过不会发生战争！
在说现在我们的国家在一个劲的搞经济，国内的的一头虱子还没搞尽，哪里会去有心思去打别人，现在的情况是你不打我就万幸了！
jiak8668 2010-11-19 20:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liyonggame 2010-11-19 22:21
作者分析很有见地，尤其一句“买单”更是恰如其分，深合古人之用兵精要。善战者无赫赫之功，战争作为社会活动的一种是不可避免的，我们首先要对这一点有清醒的认识，然后要知道的就是战争的受益者只是战争贩子和武器商人，交战双方都会损失惨重，实力损失过大后还会被别人欺负。现在的政府都很理智了，回想前两次世界大战，受益者不过一个美国，现在谁也不会轻启战端。但都在暗中准备，轻露獠牙，偷试对方底线。美国的国际警察身份还要继续担当一段时间了，中国邻国没有美国支持是绝不敢动手的。
superqoo 2010-11-19 22:40
战争是越少越好，但有时周边小国的某些举动让人很无奈
wyxking 2010-11-20 00:27
个人认为中国周边最危险、最容易出问题的地方还是朝鲜。朝鲜现在国内政治政权更替，如果金正日没有做好交接班的准备就挂了，他儿子肯定镇不住现在的元老，搞不好会出现政变。另一方面，如果金正日把现在有威胁的元老全部干掉，那么要损失一大部分高层领导，特别是军方。这就有些类似二战前斯大林大清洗以后苏联。金正日一挂，朝鲜国内政局必然出现动荡。这样韩国很有可能在美国的支持下出兵朝鲜，实现他们的"统一"，同时遏制中国。
而我们如果不出兵"抗美援朝"，那么人家打到家门口，我们就会门户大开，随时可能被打。
如果出兵朝鲜也会有风险。朝鲜国内政治势力为了夺取政权必然要争取中国的支持，而没有争取到的另一方很有可能会转而争取美国支持。搞不好会成为美国的傀儡来对付中国。当年越南就是教训。
中国现在政治经济处处受制于美国，可以说是自身难保，我们只能通过政治外交等和平手段对朝鲜施加影响，帮助他们政权平稳交接才好。
wsm7006 2010-11-20 01:17
我们现阶段与包括日本越南印度发生战争的可能性也是极小的，最有可能也就是和越南在海上发生点小摩擦。至少20年内不会有战争。中国政府非常明白不发生战争对中国的重要性。这一点我们的邻也明白。所以我们对一些像越南这样的。必要时也得给他一定有限度的反击。
在线客服(1)