dxag 2008-8-11 17:31
一方面是扰民，确实很急功近利，但是另外一方面，作为政府形象的伟哥，对内对外也能带来精神层面的振奋，说不准是好是坏。从短期经济来说，肯定是亏了；但是站在国家国际层面上，不好说。
月洛星希 2008-8-12 00:04
[quote]原帖由 [i]赶英超美[/i] 于 2008-8-9 01:36 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18819605&ptid=1276677][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的体育竞技已经非常变态了，已不在是健身为主，不在是“重在参与”而是彼此玩命争第一，很多体育项目已变成超越人的极限的竞赛，很多体育运动员退役后就变成了短命鬼，或者变夫。也有些运动员由女性向男性变化。 ... [/quote]
你也说了,是体育竞技,何为竞技?
第一不重要吗?
奥运4年一届,辛苦训练4年就去转一圈,然后“重在参与”一下就完了?
超越极限是每一个运动员的理念
没有超越就没有进步
谁不想证明自己?
奥运就是没有硝烟的战争
我发现你在山里住久了还真是不闻窗外事了
至于最后那句退役后就变了短命鬼...不知道你怎么得出的结论
不过你要是说：很多人呼吸以后变短命鬼,或者“变夫”。也有些人由女性向男性变化,还来得更彻底一点
更可以直接就说“生命在于不动,想死就快运动”
月洛星希 2008-8-12 00:10
[quote]原帖由 [i]war2218901[/i] 于 2008-8-11 16:43 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18922745&ptid=1276677][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
总体上的国民素质才是最重要的.为了这次熬云会不知道浪费了我们纳税人多少钱.对于我来说这种虚荣比不上一碗白饭重要. [/quote]
你很缺一碗白饭吃么?
我给你，如何?
zyc8516068 2008-8-12 00:45
奥运是中国向世界展示自己的好机会，不觉得是扰民
huking 2008-8-12 03:52
[quote]原帖由 [i]mark990[/i] 于 2008-8-8 20:03 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18811320&ptid=1276677][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
应该在一个人口少的城市开奥运，这样还能建设一个新城市，在北京实在是劳民伤财了。 [/quote]
有道理。这位兄台说的也是我可能支持咱们搞奥运的唯一理由。
劳民伤财！
绝对的劳民伤财！
ZF现在似乎还没有理解政治是个什么东西。政治就是经济！没有经济谈什么“政治上的大国”？
下面就事论事。
1、有人说奥运带动了中国经济，解决了N多民工就业，解决了很大的社会问题。
要我说这纯属丢了西瓜捡芝麻！
奥运投入了多少钱？呵呵，430亿
还是美金！
430亿美金！投在了奥运会，投在了北京！！！
操他妈的，要是投在了西北投在了教育投在了贫困山区，能改变多少人的命运！！
解决就业？！解决了北京的就业！
北京需要多少就业岗位？再多能他妈的多过西北大局，西南大局或是东北大局？！
而且北京还一直往外赶民工！
带动了经济？！筹备奥运这几年通胀成了什么样子？多少老百姓的钱被逼着投进了股市？进了股市后就开始跌！
我甚至有种不好的预感。
这次奥运很可能引发国内的政治矛盾，中国的政治局面将不再稳定，暗流汹涌。
有点杞人忧天吧，不说这个了。
2、政治效应，冲破西方帝国主义对咱的政治封锁云云。
我承认，现在的确还是有封锁。
但是我发现现在的人提到改革开放就走极端，似乎不开放到极致咱就得死似的。
封锁就封锁！丑化就丑化！怕他不成？！
多少孩子上不了学就不觉得丑了？！
多少人因为法规上的漏洞被委屈了就不丑了？！
医疗保障落后于全世界就不丑了？！
社会福利约等于零，这，就不丑了？！
天行健，君子以自强不息！
自强不息！
不是靠着外面人的眼光让你有面子的！~
是要自强不息的！
不说了
我不做愤青好多年。
我不爱冰冷的白眼。
mmerter 2008-8-12 04:04
应是值得的短期的“扰民”，换来的可能是长期的国家利益。而者，这里所谓的扰民，只是让北京等有举办奥运会的城市居民一下子不太习惯而已，对没有任务的城市基本没有影响。自从9.11后哪个国家举办大型活动不扰民的？
huking 2008-8-12 04:10
[quote]原帖由 [i]月洛星希[/i] 于 2008-8-12 00:04 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18942040&ptid=1276677][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你也说了,是体育竞技,何为竞技?
第一不重要吗?
奥运4年一届,辛苦训练4年就去转一圈,然后“重在参与”一下就完了?
超越极限是每一个运动员的理念
没有超越就没有进步
谁不想证明自己?
奥运就是没有硝烟的战 ... [/quote]
练体操的人怎么练的你知道不？
练举重的人怎么练得你知道不？
那马家军当时长跑怎么练的你总该知道吧？
如果这些你都不知道，就不要反对人家。
现在的体育竞技已经完全变质了！
篡改鲁迅先生的一句话：“世上本没有职业运动员，竞技体育搞多了变质了，也就有了职业运动员。”
练体操的从下就是遏制身体的自然生长，不让长高，因为长高会影响动作协调度；
练举重的完全是在透支自己的生命，腰肌没有一个不损坏严重的，最后很可能残了；
练长跑的就不用多说了，当年马家军都练尿血了。
练拳击的看看阿里就知道了。
还没有硝烟的战场！？我真服了
不打仗能死啊！没有世界大战了就搞出个没有硝烟的战场！？
太畸形的心理了。不是说你啊，因为你肯定不是第一个提出“没有硝烟的战场”的说法的人。
人类突破极限，很好，真的是好事。
可是，如果这种极限象征意义大于实际意义的话，只是悲哀。
你可以好好品味一下为什么会有兴奋剂这种变态玩意。
说不定你会改变看法。
而且，的确有许多女运动员接近于变性了。怎么接近？打雄性激素呗。为什么要打？因为雄的比雌的强！
你不知道，不是你的错，但是用你的不是很知（我没说是无知啊！绝对没有人身攻击的想法！）来鄙视别人就太让人看不惯了。
厚道！辩论一定要厚道！
huking 2008-8-12 04:26
[quote]原帖由 [i]月洛星希[/i] 于 2008-8-12 00:10 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18942291&ptid=1276677][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你很缺一碗白饭吃么?
我给你，如何? [/quote]
你很有钱吗？
你有钱，你愿意给人白饭，太好了！我替全中国所有吃不上白饭的西北家庭、西南家庭谢谢你！
能在这说话的都不会缺一碗白饭！
你凭什么这么牛啊，兄台？
太伤人了！
给你讲个小故事。
一个小学里，校长号召学生们为奥运捐款。老师下达指示，低于一元不行。
小姑娘回家后没办法，还是跟妈妈说了。他妈的（真不是骂人）兜里只有10块钱，就给她了，说你去把它拆成一块的。小姑娘出去没拆成。你不买东西没人给你拆。
于是小姑娘只得把十块钱交上去，跟老师说能不能找我九块钱。
老师说你扔都扔进去了咋给你找啊。
当时是在全校操场上捐的款。有记者在录像。校长很开心，对记者说，你看，我们的小学生对奥运多热情，有捐100的，十块的也那么多。
小姑娘回家就哭了。他妈的（这句绝对实在骂，但骂得决不是你）他妈也哭了。
小姑娘家里的情况是这样的。
父亲卧病在床，母亲没工作。
每个月只有200多的低保。
那十块钱，是他妈的（还是骂人）当时他家仅有的十块钱。
吃白饭？！
大米多少钱一斤？
还好馒头一块钱5个，够全家人吃饱。
白饭！
兄台，你要真能给所有吃不起白饭的人一碗白饭的话，我代表地球谢谢你，你肯定会万家生佛的。
其实我这人很和气的，我绝对不会人身攻击的。你放心。
sdhtfz666 2008-8-12 14:07
我无法说
政府这样做有政府的道理
再说我感觉现在政府还是比较好的
lc1959 2008-8-12 21:01
百年一次，你就克服一下吧。
不要搞得像老外，人权挂在嘴上。
铁栅栏窗户 2008-8-12 22:58
这个应该不能一棒子打番一船人吧
当然 毕竟奥运会不会延续很长时间 奥运会作为一个国人骄傲的胜宴
邻里间的矛盾有时也需要彼此的谅解
更何况是奥运会
扰民 这个词语说大可以很大 说小可以很小 如果说用值得不值得衡量 不甚好吧
难道说如果扰民就不举办奥运会吗?
难道要举办奥运会就一定要扰民吗?
现在到处都说和谐 矛盾是不可能消除 这里就又一个轻重问题
就好象恶魔法则里男主人公 用一个美丽纯洁的女性换取众军人的短兵相接 捂心自问 你会怎么选择
当然这要有一个前提 就是在没有任何其他方法的前提下 这里又有一个问题 你到底有没有尽力 这个也需要捂心自问
对于一个有责任感,一个正常的男性来说 站在他的立场看
张口就骂?看到的 听到的是不是真的就是真实的?
在回到那个问题上来 如果要举办一个奥运会就要牺牲成千上万人的性命 这样的牺牲 谁能够接受 如果知识因为噪音影响到你的正常休息 你就要否定奥运会 恰当吗?
我并不清楚北京当局到底采取了什么措施 上面的也仅是我的一些理解 如果有什么让大家不舒服的言辞 还请大家见谅
lijing75 2008-8-13 10:39
这次奥运北京人得到的好处还少了吗？现在只不过被小小的扰一下，坚持着十几天不就完了吗
322106 2008-8-13 13:32
其实主要是为了防止恐怖袭击，不过说老实话，除了吓起哄，我等老百姓是一点也没有感觉到好处，估计全国有1/5得人都没钱去看真正的奥运会。
墨炫 2008-8-14 03:21
奥运是好的，只是怎么办好！不要投入太多的财力和物资！要结合我们国家的实际情况！
gm730224 2008-10-5 14:54
奥运期间一切都得给奥运让步，给你普通老百姓的生活带来很大的不便，我觉得我们这次实在是太过分了,钱花太多,为了一个奥运,把大家的正常生活都搞乱了。
看淡点 2010-3-29 10:52
奥运会还是奥运会吗？沦为了只是一个政治的工具而已了
yyjrz 2010-3-29 10:54
不值得
奥运对普通老百姓有屁用啊，是能多两个钱，还是能多一尺地？屁用没有！就是赚吆喝了！
在线客服(1)