本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国军队为什么能够战无不胜?

fire23 2009-11-17 23:43

当初人是有信仰的,但是现在呢,洗脑越来越不容易了

zh107hero 2009-11-18 01:05

中国军队什么时候战无不胜了?这文章扯的厉害了

怪簌簌 2009-11-18 06:23

关于此贴

当年的军人的确很令人折服,但是现在还想要以人数来取得战争的胜利的确很难

中华牙膏 2009-12-10 22:48

可以说每个人的内心所认知的和是否有优惠感决定着关键时刻是否能拧成一条绳子,但这是否能拧成一条绳子是关键时刻才能体现出来的。

big_smoke 2009-12-10 22:51

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

精精夜夜 2009-12-11 09:52

回复 1楼 的帖子

LZ的脑子烂了吧?太CCTV了吧,此番言论祸国殃民。

we4g 2009-12-11 10:27

现代的战争需要靠信息化的武器
没有战无不胜的军队

ansern773 2009-12-11 13:23

战争是政治的延续,而政治是为利益服务。从这点而言,是否争取或捍卫了你的利益才是战争的根本目的。从历史角度而言,有的时候也可能是得到的当时的利益,却又损失了长远的利益。

7楼说“都是为了打土豪分田地去的”,很对,战争是利益驱动的。13楼说“伊拉克战争被咱们中国人嘴巴上下一张一合,给说输了”,也很对。战争胜负的定论由当时掌握了话语权的那部分人决定。任何国家都是这样的。只不过国情不同,容许不同声音的程度也各异罢了。

现在我们看“战无不胜”好像挺可笑,但从另一个角度而言,战争宣传工作同样是很重要的。它决定了士气和战争意志,不仅仅是军队和战士的,还包括了政府与国民的意志,所以各个国家都很重视战争宣传。西方国家在这方面比我们强多了,看看伊拉克阿富汗战争中西方媒体的表现就知道了。我党当年的宣传还是很到位的。只不过随着这些年的发展好像没有与时俱进,老是弄些土八股的旧式文章,造成了网民的逆反心理。

liming190125 2009-12-11 13:53

说实话现在还不知展现一个国家军队的时候,我们现在没有理由说中国军队战无不胜,这样的话不是自己吹出来的,中国军队已经好几年没有战争了,这样的军队一旦发生战争的时候是不是能够真的快速反映,我们心里没有底,我们平常了解的军队都是在电视剧和普通的新闻中了解的,具体的军队结构和战斗力没有经过实战的检验,我很希望我们的军队是一直长胜之师,威武之师,现代化的军队,不知要靠人,还要考先进的武器设备,我们国家虽然近近几年海陆空已经得到了很大的发展,但是还远没有欧美国家那么强大,我们现在靠的就是核武器和洲际导弹来对抵抗他们的威胁,真的希望我们研究的新式武器,能够尽快赶上欧美的最新式武器,只有这样,他们才能真正的惧怕中国,我们的和平理念才能够得以实现。同时祝愿祖国越来越强大。

selangzhenhao 2009-12-11 15:03

建议换换标题:《中共的军队为何能够战无不胜》,因为中国的军队还包括国军,这样显得严谨些。中共军队当真战无不胜么?请问抗战哪个是主力,没有国军的正面战场承担了绝大部分的日军,哪有后方中共军队的游击战场?解放战争不是共军太厉害,而是国军太腐败。朝鲜战争,我们的宣传机器说是胜利了,我们的对手一直不承认战败了,克拉克说的那句话并不是就是承认失败的话,人家表达的是另一个意思。打印度和打越南在付出了重大代价后总算取得了胜利。并不是说中共军队就不行,我认为,共军向来就是“一将功成万骨枯”,胜利的勋章从来都在将官胸前熠熠生辉,大量战死的士兵留给自己的亲人只有无尽的悲伤,当年听从天朝的谎言为了保卫所谓的土地现在天朝说都是我的,已经被拆迁得差不多了。世人忘记他们的付出也很快,何其悲哉!历史是由胜利者来书写的,胜利者书写的历史是拿来愚弄老百姓的。

grubby821020 2009-12-11 15:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

mamuzhong 2009-12-11 16:05

归根结底就是华夏民族的历史文化沉淀的作用,中国五千年的历史是不允许中国走向灭亡的,匹夫尚有报国之心,在那个年代,人多就是优势,赢了也就赢了。现代战争不是人与人的战争了,楼主这样的文章也忽悠不了多少人了。

hxc66 2009-12-11 18:57

刚看这标题时,我以为楼主必有一番高论,原来是忽悠人的。 你所谓的中国军队是共产党的军队,但你不要忘记了,打日本鬼子其实靠的是国民党军队,共产党军队充其量只不过打打游击而已。打美国我总结了二点,第一、人多,第二、用人当肉盾。美国人打仗是有经济头脑的,他们不会做赔本的买卖,不会用自己士兵的生命当儿戏,所以才打了个平手,但我们中国军队付出的代价更多,所以我们输了。因为我们一点好处都没有,白白的死伤了100万人。象印度,越南,其实我们都输了,白白的死伤了这么多人,最后还割让了这么多的地皮,有意义吗,到头来这些为国捐躯的士兵的遗骨都没能捞回来,你瞧至少美国人都能到处去收集二战死亡士兵的遗骨,送回家。楼主你悲哀啊

cw8503131 2009-12-11 19:28

楼主说的精神力确实是我们这支军队的最后的法宝,但是改革开放已经二十来年了,现在的军队整体基本已经换成80后了,近期中国没有什么战争,这支军队的精神力到底还剩多少,是不是还能像以前一样,我们不得而知了,只能靠真正的战争去检验,光追忆以前的光荣是没有用的。

和可了 2009-12-11 20:46

我听一个老红军说那时候几万人长征那有那么多粮食吃 老百姓也吃不饱 更不可能会主动给我们粮食 只有抢 没办法 人饿了什么事都干 不然老蒋咋说红军是共匪呢

SSskeleton 2009-12-12 01:11

中国军人最大的无敌之处在于什么?说好听——军魂,说不好听。。。早被洗脑了。。
中国的军人是最百分百服从指令的,这也是国与国之间思想观念的差异,外国的军人,他们可以为不想这不想那不参战
中国的话,军人本身就很少出现这种情况。。或者说其体制本身就杜绝了这种情况的产生
而政委是个特殊的存在,早在抗战时期,政委的存在,对军队而言是相当重要的
打个比方,一个部队被打散了,只要有政委在,零散的部队还能组织起来,因为他们的思想和灵魂还在,只要政委在,不愁没兵带
其必杀技政治工作。。。2个字。。NB。。。

zzz1222 2009-12-12 06:46

这世界上没有战无不胜的军队,纳粹不是,美军不是,中国军队当然也不是

寒山石 2009-12-12 07:20

这种文章有意义吗?

决定战争的是人,但是高素质的人,而不是以前的做做思想工作。

dashi2099 2009-12-12 12:07

这只军队有成功也有挫折,不过他能从挫折中迅速走向成功

天生我才 2009-12-12 23:33

中国人民解放军是在世界上都有影响的军队,无论哪个国家要想侵略中国都会想一想。美国说颠覆哪个国家就颠覆哪个国家,为什么对中国不敢呢?因为中国人民解放军是国家的基石,只要中国人民解放军在,美国是不敢动侵略中国的心思的,这一切都是因为中国人民解放军是靠血肉之躯与侵略中国的国家拼死而换来的。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 中国军队为什么能够战无不胜?