only46 2010-7-21 16:41
国产坦克的机动性,与德国 豹 相比,差距数十年。
若能提高机动性,方可跻身前十。
说什么装甲啊,都是白瞎。
cerhaha 2010-8-4 19:16
回复 6楼 的帖子
毒刺不是防空导弹吗,跟坦克有啥关系?而且使命召唤里好像没有打坦克这一关吧,你说的是使命的第几代啊?
list.cao 2010-8-4 19:51
我觉得每年中国投入大量人力物力去造这些东西,性能什么的应该不会差吧
wugidevil 2010-8-4 21:30
99G的战争参照对手就是M1A2,主要应用于平原作战,日本的90无论单P还是群殴都不是对手,但是对上M1A2,基本上来讲就是同等数量下群殴必败,但是中国在华北有好几个装甲师呢,美国能运那么多M1A2到华北平原上来么。而且99G的造价好像是300万美元一辆吧,我们也弄不起那许多啊。关键还是没钱搞。
yagami1414 2010-8-4 22:36
网上的视频里,99肯定是没开火炮稳定器,因为这个东西的寿命很短,演习常开的话,损耗很厉害,后勤压力大,开了以后差距很小,我看过视频,只是比90感觉还要差一点.
25893315 2010-8-5 01:37
如果中国的飞机制造业达到国际标准的话,我想早就可以不靠坦克的技术了
狼者无敌 2010-8-5 09:07
虽说现在的99式看上去和过去的大不相同了,但感觉它的底盘还是带着很浓的前苏联的痕迹
killrose 2010-8-5 21:14
楼主是单炮管教的,我是RPG蟹教的。我们的教义:管你乌龟壳子厚,一炮叫你死翘翘
sky0480000 2010-8-5 23:18
现在的战争导弹才是最有效的武器,坦克已经基本不需要了
antinna_3g 2010-8-5 23:39
一般吧,好不到哪里去,够用就好,每个国家的需求不同。
ljs0000 2010-8-15 00:37
中国坦克与世界先进水平的差距不在火炮、防护和机动性上。主要还是软件上,比如模块化通讯抗电磁干扰。
dashibupa 2010-8-15 11:37
中国的火炮从目前来讲,还是一个磨合阶段。就是实验与设计与生产同步。边生产边发现问题。当然成本很高。性能可想而知了。
duanduanzh 2010-8-15 16:39
楼主的有些说法是错的
首先,我们给小巴的90是有三个选型的,小巴先选的是带法国发送机的90二型,但后来法国不卖发动机了,所以用了其他发动机
其次,99的发动机传动问题已经基本解决了,99一直只有一种称呼和型号,就是99坦克,但有4种改进型,新型的就是所谓的大改
新的99是1500马力发动机了
至于液气悬挂,主要是环境适应能力差,不能保证广阔国土的各环境下的可靠性,那是小国才用的东西。
M1A1是干不过99的定装型号的,不过可以打得过最初型号,99要看和M1A的那款比,比最新型号可能不如,A1还是洗洗睡吧。
最终,就是中国周边能让新式96,99出场的国家真的存在么
毛子自己把自己玩残了。周边一片开个69就可以欺负人了
印度?能爬过喜马拉雅山的坦克???
[[i] 本帖最后由 duanduanzh 于 2010-8-15 16:44 编辑 [/i]]
pscctv 2010-8-15 17:24
看得很爽,忍不住说两句,土鳖的坦克就算最先进的,最起码也有着先天性心脏病的问题,至于火炮,装甲更不用说。但换个角度看,数据链的问题很庞大,没几个真正解决了,老米的还在带宽上折腾,就算搞定了也存在信息量垃圾太多的问题,之前看过一些文章,中国有些东西,如大功率发动机,在试验室里那水平,就在牛A和牛C之间,赶英超美更不用说,但没法投产,因为工人技术不够,造出来公差都有问题,还不如进口,起码便宜点,全世界公认的几个大国,其工业水准都不是盖的,最差的老毛子能另辟奚境,自成一派,其钢铁冶金技术可持业界牛耳,在武器工业中功不可没。反观我国,网上说军队里高级技术士官凤毛麟角。社会对工业人才培养那不是不重视,而是蔑视。看看建国到现在工人阶级的地位变迁。发展到现在工人阶级不是翻身当家,而是差点就卖身为奴。更不用说安心工作,钻研技术了,没有高素质的普工,你发展一堆的高技术人才也没有用武之地。
武器造出来就是消耗品,如果打起来,战争能把科技推到和平时无法企及的高度,现阶段的武器只是下一场战争中的垫脚石,大量的技术储备,都被锁在保险柜里,藏不起来的就是现在我国的人才水平,如果我国的普工能有德国普工的技术和待遇,结合我国的经济和资源实力, 再先进的几辆米国坦克,运过来会被我军狼群一样的次一等级坦克群殴。其高质量会被次一等级的质量和可怖的生产量抵销。
AP2012 2010-8-15 18:24
个人认为,坦克的精髓就在于集成矛盾与一体,让人家打不动,但是你又能打动别人.坦克的发展也围绕着怎么样让自己"皮厚"和怎么样让自己"枪尖"上面做文章.国产的坦克,其实延续的苏联的模式,比较粗糙,但是又没有苏联动力系统的耐磨,导致了经常是动力系统延缓了装备的战力,坦克如是,飞机亦如是
wychzhyf1996 2010-8-15 18:39
随着军事技术的不断发展,估计以后坦克的作用越来越小了