查看完整版本: 国产坦克到底性能如何

tank是火力装甲机动力的三结合的东东
光比较这些是没有什么用的
而且坦克现在是众矢之的啊

中国的武器都是一个致命的问题啊,就是核心部件技术不够,导致无法自主生产,必须从国外购买,严重影响了产量和销量,因为必须看供货国的口面.不过相对而言，中国武器进步还是相当大的~支持~

不知道啊，中国的军事力量真的不好评论。打越南印度还好。别和美国日本俄罗斯打就行。

我國的坦克水平應該在亞洲沒有對手的當然俄羅斯不能算亞洲，日本的坦克單方面技術好但戰時不一定好用，一切還是從實戰出發。

应该相当不错了 比较我们闭门发展了几十年 估计高精尖的 都没有亮出来

99G性能是不是真的就能超越俄军T-80\日军的90\美军m1a2了，不大清楚了，但是，国人怎么老是拿着自己刚出来的武器装备，跟人家用了十年甚至几十年的老东西来比呢？比来比去有意思吗？

[[i] 本帖最后由 saberin 于 2010-8-28 13:32 编辑 [/i]]

中国的陆军坦克性能肯定是位列世界先进行列的，没有飞机差距大。

发动机瓶颈一直没有解决，一旦开战必定要吃大亏。

型号上有些错误，96式和85IIM有啥关系？96式就是88C，换了个名字而已。

99的战斗力，分两个阶段来讨论，一个是99年阅兵时候的9910工程出来的那12台，就是样子货，据说过天安门广场时候都担心丫抛锚，肯定有点夸张，但其组装样子货的本质应该没说错。

二就是近几年频繁亮相的99G，从公论看，大概是一流的火力，二流的防护和火控，三流的动力。

具体也没什么渠道，只是听人瞎说，但99G125炮的火力一直被褒奖，一流的火力应该靠谱，TG一向再火力上追求暴力，这点应该不会差。

动力上的差劲是我国装备一贯的特点，海陆空潜，没一路能让人在动力上省心的，从涡扇发动机，到低速柴油机，甚至民用汽车发动机，没几个拿的出手的，悲剧……

火控和防护，这两项评论起来比较浮云，毕竟不是体制内人士，没什么专业水平和渠道，但从99G一再加强防御来看，我国坦克使用思路上，显然是相当强调正面防御的，这点看99G不会差，我说二流是瞎猜，如果是一流的正面防御也很有可能。火控更没法评价了，我觉得怎么也比毛子的会好点吧，所以二流应该差不多……

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

坦克的性能好坏是根据国情而定的，单挑时T34能干得过虎王？但是T34的优点是机构简单，维护成本低，很符合当时苏联的国情，换过来，要是德国生产T34的话，单单是低生存率就算整个德占区全体动员也未必满足得了每天的消耗，二战后苏联的模式是处于进攻状态的，时刻准备钢铁洪流袭击欧洲，所以生产出来的坦克虽然更侧重数量火力机动力这三方面的优势，典型的是T72，类似群狼战术，而纵观北约各国，明显处于防卫态势，坦克追求高生存高防护高性能，坦克越做越大，比如挑战者，豹2A5等等，整一个战斗堡垒的感觉，至于中国的坦克方向，本人认为介于美苏之间，因为中国地貌复杂，北方平原的重型坦克T99在南方很多地区基本无法行动，南方跟偏向于T96等，至于总体的发展思路，既不走建国初期的类似苏联钢铁洪流路线，也不走亲美时抵御北方威胁的路线，应该说是偏重火力，又重防护性，缺点就是发动机功率不足带来的机动性差，寿命短吧。

国产坦克的性能还是可以的,可以说是中国军工到目前能拿的出手的几种产品之一吧.我国的99G型在当今世界的主战坦克里应该是排在前几名的.但是我们的坦克有几种核心的技术还是来自德国的,我们是不能完全自主的,比如,我们的发动机,现在还是用的德国的MTU的产品,可能是引进的技术,但性能和技术上还不是顶尖的产品.有待于我们自己来改进,现在我们的时速和马力都是不够的,再一个是我们的主炮,125mm是源自2A46的.但是我们的坦克在一些地方可以说是比较先进的了,我们的主炮据说现在在研制145MM的,我们已经可以自产炮射导弹,而且在射程和精确度上已经不逊于俄罗斯原版产品了,另外我们这几年也在我们的坦克身上加强了猎歼系统和装甲.我们99G的正面的装甲防护能力现在已经较M1A1为高了.同时我们的火炮观瞄能力得到较大的提高,行进间的射击的精确度也提高了.在夜视方面我们夜间的观测距离已经达到了三代坦克的顶级水平.我们为巴基斯坦研制的哈立德主战坦克,受到世界许多国家的青睐,这也充分的说明了我国坦克的水平,现在世界上再也不是豹式,M1A1,T90,勒克莱尔,梅卡瓦的天下了,中国的90,99也可以算作是一种名星产品了.

现在tank已经不是主流了。海陆空，陆军地位在不断下降。

武器管用不管用，只有在真正的实战中才能得到检验，光看数据是不靠谱的。

[quote]原帖由 [i]色中色爱我[/i] 于 2010-1-29 16:31 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45808948&ptid=2759883][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然中国的武器与先进国家还有不小的差距，但是不可否认的是包括坦克在内的常规武器已经与世界先进水平不相上下，甚至超过了世界先进水平。国人不应妄自菲薄，不要觉得中国的武器不如西方国家，随着中国综合国力的提 ... [/quote]
达到甚至超过世界现金水平。这种说法看着眼熟，好像以前看新闻常听到。差距就是差距，中国的工业水平放在那里了，冶金工业不过关，所以炮管的强度就差，这是很简单的事情。只有一种可能超过世界先进水平，那就是别的国家不鼓捣这东西了。

要论PK，除了性能是一方面，还有人员的军事素质等也是不可或缺的因素吧

非常沉痛的说一句，我们是不如人。
中国的精英们都忙于当官，忙于传媒业，军工企业一线人员技术素质比较低下。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人的意见是这样的：
其实中国的科技研发水平已经很不错，加上这些年经济好了，通过间谍买到了很多高科技的机密材料，所以直观来说，是有发展的能力和平台。
问题在于，中国的国情还是腐败比较严重，所以很多时候限制了军事装备水平的发展。
比如说，这个研究项目，应该是某个所基础好，比较适合研究。但是另外一个所，通过种种手段，拿到了项目，结果最后……（对了，不要说什么竞标什么的，事实上很多时候，无论什么阶层，竞标都是有猫腻的。）这样的情况对发展是个很大的影响。
第二，国情导致军事装备的质量不高。
举个例子，在设计已经很完美的前提下，开始制造成型。坦克由上万个部件组成，分由不同的工厂制造。结果，每个工厂出来的部件，质量抓的不是很严格，得过且过，结果一组装，所有质量缺陷累加在一起？堆积效应就出来了。
很多时候不要怀疑我们的模仿能力和研究能力，在理想的情况下，比如大力反腐之类的，是可以大幅度提高军事装备水平的。

至于说国产坦克，性能不错，质量不可靠，就跟国内不少地方的鸡一样啊。
至于其他数据，楼上的已经给的很详细，就不提了。
谢谢。