fackyouman 2010-9-4 21:21
其实一个国家的装备发展最重要的就是切合实际，中国的坦克也许不是最好的，但是绝对是最实用的、性价比最高的！
qinghuai_123 2010-9-4 21:28
[quote]原帖由 [i]mojj1991[/i] 于 2010-1-26 12:59 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45665066&ptid=2759883][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在打仗哪里还有只是坦克拼坦克的，玩COD都知道，有毒刺的话，什么坦克都扯谈。
还有，我要更正一下LZ，世界防御性能最出色的是以色列的梅卡瓦，也是世界上最巨大和最重的坦克。 [/quote]
这位朋友谁的对，我们国家的动力系统确实承载者这样或那样的问题，和世界上先进的武器动力系统比还是有一定的差距，这是不容争议的事实。
wlwb112 2010-9-5 14:30
小弟想谈下自己对坦克未来发展的看法：从伊拉克战争和阿富汗等不对称战
争都可以看出来，重型坦克逐渐的吃不开了，呵呵。面对强大空对地打击力量，
重型坦克再加基层装甲也是白搭。世界政治经济的一体化进程的加快，融合的加
快，使得各国作战的对象也在转变，从以前的国对国的斗争，到现在主要是面对
各种各样恐怖势力的威胁。或者是像美国那样，打击的对象的军事实力水平基本
都差自己很多年。
所以以后坦克发展的重点应该在中型轻型上做文章，机动灵活，速度快，方
便空运海运等，部署快捷，修理方便。火炮口径无需太大，加装防护更好的装甲，
履带更牢固点。
毕竟面对的主要是ＡＫ４７，或者最多路边炸弹，最猛不过反坦克导弹的打
击。
很久没看过关于兵器介绍的文章了，不知道现在的什么纳米技术有没有又轻
防护又好的装甲出现。
总之，未来坦克轻型化发展，隐身没什么必要吧，恐怖份子都是用眼睛搜寻
目标的~ 呵呵，你装再好的吸收雷达反射波的材料也是白搭。
乱谈，纯属乱弹。
支持我这样论点的依据主要是作战对象的不同和现在优势空军的强大打击。:teeth
zhijihongyan 2010-10-10 11:30
[quote]原帖由 [i]thy3[/i] 于 2010-9-4 19:42 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59629962&ptid=2759883][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的身管寿命的确是低于西方的同类产品，不过身管寿命100发和1000发只在后勤保障上有区别，单纯论炮管强度，我们的膛压比MD的还高，谁的强度高？:titter
至于膛压跟炮的威力是啥关系，烦您百度一下~
单论冶金 ... [/quote]
先进的东西装备的起吗？我姨夫他们团每年都要领各种装备，就是一张表，根本没有那些东西。如果按照这十年来的领取记录，整团的坦克都应该更换一半了，实际上呢，一辆都没有。但是没人敢问这些东西在哪里，因为都是上边，也就是总装捣鬼了。现在是总政卖官，总参卖项目，总装倒装备，总后卖材料。见过卖表格的吗？一张几万元的卡放下，那边一刷，给你一张表，回去填了就能提拔。不错吧。
cyoyo2 2010-10-10 16:19
坦克主要是陆上攻击武器 要是能搭载出炮弹以外的东西就更厉害了
zoujie9938 2010-10-10 20:53
一句话，打本土决战是没什么问题，但要打出国门，就有点悬了。除了像越南等小国，就连印度都有点难度。
傍花随柳 2010-10-10 21:30
我们的东东就是很多没有经过战争的考验，包括现在的军人。但我看过别人有一个观点：99从硬件上看是很先进的了，但是战场反应速度差很多，就像国产汽车和进口跑车比较一样
kevinhuang007 2010-10-10 21:34
坦克我感觉中国的坦克和美国的坦克差距还是蛮大的。
jiyuli2008 2010-10-10 21:48
其实坦克好坏无所谓的，只要导弹先进点就可以了
liwanpeng 2010-10-11 08:48
我靠，论坛上有这么多高人，看了大家的议论，才知道网上有的东西多么不靠谱
aaaqie 2010-10-11 13:56
给我的感觉,好像各国都没有投入很大的人力物力来研发坦克装备,而是重点研发海空军装备了.
miaozz2001 2010-10-11 15:12
现在西方坦克发展有所停顿，这样我们才能跟上！无论火炮威力、发动机最大功率、还是火控系统，一句话，技不如人！
mmxpxpx 2010-10-12 02:51
现代战争的胜利，火力占得比重已经很小了，信息化才是王道吧，就装备而言如果再具威力的弹药技术找不到目标，打什么.目标在那都不知道，所处环境的情况不明，那光开上一炮就被歼灭还不如高科技单兵实在！
030401363 2010-10-12 08:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lind_king 2010-10-12 09:29
国产坦克火力和防护能力不错，火控和机动能力是短板，中国的软件产业还是不行，无法给军队提供足够的支持
ryandy 2010-10-12 10:49
武器这种东西，不是仅仅靠数据就能代表一切的，没经过实战很难分出优劣。何况很多数据都是外界的猜测。
明月清泉 2010-10-12 15:54
非专业人士光从外表看，中国T90主战坦克缺少国外主战坦克的那种霸气，给人感觉像中国人一样不魁梧，太单薄了。我喜欢老美的M1A2，虽然老了点，但给人一种腔调。
qdzhy 2010-10-12 18:16
中国的坦克应该在世界上属于中等偏上，比老毛子的强，比美国和德国的略差，和英法相当。
ccrlxh 2010-10-12 19:43
只可惜，在现代战争中，库尔斯克式的坦克大会战已经不可能再发生，我们的坦克的主要对手可能是“阿帕奇”，不知道99式什么的这些坦克在遇到“阿帕奇“会怎么样？
demonhawk 2010-10-12 20:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)