那一肏的温柔 2011-12-18 14:53
唉，心脏病的问题一直是我们动力系统的疾病，无法超越
11872464 2011-12-20 00:08
国产的有国产优势！但总体来说国产的还是不敌欧洲国家的好！
leozhengcool 2011-12-20 10:38
性能真是不好说，我国很多部队的东西都是保密的，而且就算说的再好，没有在真正的战争中实践过也是看不出来的，这点美国佬就比较有优势，经常这打打那打打，有实战经验，也能验验自己的装备到底怎样
hongsex 2011-12-20 11:16
说的好 其实中国的火控和机动、防护不行，而这些是坦克的致命伤
91281153mu 2011-12-20 16:40
回复 1楼 的帖子
99改的整体性能不会比美国主战坦克差多少，比之日韩的坦克那是明显占优。当然了，一切需要实战来检验，中国陆军还是找个对手实干一把把！
scg4444 2011-12-20 19:07
日本的90也拿出来和99比？LZ你……
三代坦克的复合装甲技术就两家渊源，一是英国人搞了几十年搞出来的乔巴姆，第二是毛子搞的，美国是直接拿英国人的来用的，至于90，是出口版乔巴姆。
还有TG，TG估计是继承了毛子技术的，防御力上TG一向重视，你看那越来越厚的胸垫就可以猜到。
90是渣啊，不应该拿出来比的。毛子坦克设计思路对头，但可惜阿拉伯人太废，白给美国人做广告了。
通说是，99火力最强，防御次之，机动相对较差。横向比较的话，99的火力应该是稳穿一切三代坦克炮塔正面的，否则，还研制99干嘛？后发优势不就是为了克敌制上……
cc6552381 2011-12-28 22:19
各种分析很多，也不知道中国得坦克性能到底咋样，一款武器必须经历战争才能实验，中国得武器模式都没经历过啊 ，这个很危险啊。
ty916674 2012-1-1 21:34
[quote]原帖由 [i]scg4444[/i] 于 2011-12-20 19:07 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77949776&ptid=2759883][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日本的90也拿出来和99比？LZ你……
三代坦克的复合装甲技术就两家渊源，一是英国人搞了几十年搞出来的乔巴姆，第二是毛子搞的，美国是直接拿英国人的来用的，至于90，是出口版乔巴姆。
还有TG，TG估计是继承了 ... [/quote]
能不能稳穿M1A2SEP的正面很难讲~不能单纯看RHA~复合甲搞到今天，任何炮和弹不拉到靶场实际打几炮，数据吹的再高都没意义的~
邀云行雨 2012-1-2 06:45
在 火炮坦克上面 我们跟世界水平大致同步，发动机 不太好，穿甲弹 比他国要好。
ac198781 2012-1-5 19:56
看起来发动机才是重点有了强大的机动性可以满足战术的机动性
516434818 2012-1-5 21:27
对于我国的各个军工厂和其下研发单位来说，载具的动力系统一直是一块心病，因为动力学人才不足，所以在动力研发方面落后与西方国家。但是我并不对此感到沮丧，因为我国正在逐步加大教育投入，相信在不久的将来我们会拥有大量的科技人才，军事力量变得更强，国家更加安全
xypo123 2012-1-7 12:12
我们的坦克貌似不仅仅是动力问题，还有传动系统和底盘离世界有点差距吧。要知道咱们国家可是连自动变速箱都无法研制出来的哦。
wjl520168 2012-1-7 13:58
'液气悬挂还有大俯仰角带来不少的优势，简单的说，99G在山地对着90就要吃亏。"???
99G俯角是多少？你知道吗？垃圾坦克，没有舒适性，没有塔弹分离，没有90.10.M1A2的优秀夜视仪。就是靶子一个。还是让他们当易拉罐打比较对
ufxy 2012-1-7 16:11
但机动性偏低（心脏病普遍存在于所有国产武器中）
99的发动机不都是1500的了吗？还轻，怎么会心脏病？
hanfeilibo 2012-1-8 13:56
与北约坦克比较，
国产坦克普遍偏轻，
个人感觉防护上可能有差距，
火力相当，
造价有优势
watermelon_1982 2012-1-8 16:54
要看性价比的，一个日本的90式的造价能造3~4个中国99式坦克了。
86718 2012-1-8 17:12
梅卡瓦的出色在于这是以色列完全为满足自己的战场需要针对性研发的，主要特点是尽一切可能增加防御力（主要防御RPG等俄系反装甲武器），强调步坦协同尤其是在中东巷战中为步兵提供掩护并进行安全兵力输送。
在线客服(1)