pla0077 2010-2-19 14:31
还有一点.只要让99锁定了.就是99翻沟里.打出去敌方也要完
820215 2010-2-19 18:09
是骡子是马总是要牵出去溜溜才知道的，光看数据意义不大
good 2010-2-21 05:04
又在那吹牛，还进什么gou屁前十
中国现在一大特点就是吹牛世界第一！虽然美国也有吹牛的，但是最后会经过实践检验的！
就像那个f22美国虽然也吹的不得了！但是美国人还是承认，不管吹的再好没有经过实践检验的那都不算数！
所以综上所述：不要吹这些没有的屁话，不要到真要搞的，这搞不了，那搞不了，这有问题，那有问题的，所有没有经过实践检验的就不要在这放gou屁
都是字 2010-2-21 05:55
虽然是军迷，但是是业余水平，好不好都是听别人说的，看看图片，看多了分析自己有个感觉而已，我相信大多数军迷都是热血一族没有太多的实际体验，比如工作机会接触到我国实际的军工。
昨天的新闻让我心里抽痛一下，乌克兰居然反对我国出口秘鲁坦克，理由是没有发动机再出口许可，如果我军坦克动力过关的话，这事就不会发生了，出口的不比国内用，自己用的凑合就行，外卖的人家都要货比三家，花钱买好的人之常理。
发动机啊陆军空军海军都掐在这口子上了，陆军坦克用的凑合，外卖的巴基斯坦都要用乌克兰的，海军的明明可以造大船可惜还是卡在发动机上，吨位限制在7000吨上下，回头还是在找乌克兰，空军不用说了，大飞机还是没有发动机得用乌克兰淘汰的上一代D30。
心脏病不解决中国成不了军事强国，大而不强就是中国军队的实际情况。
shengzhazi 2010-2-21 10:58
记忆里99的设计师讲120的装药是七公斤多，而125是九公斤多，所以火力上的优势应该是明显的
strongcat 2010-2-21 17:00
90式已经不可能比了，他这么多年都没有改进，早就落后了。现在99最大问题是发动机和波箱是由乌克兰设计，太少了，导致改进困难。
meiyang1023 2010-2-21 23:07
关键是数量吧？
99G再差，但我们的坦克多啊
10辆打2辆还不小意思
linyh99 2010-2-22 14:59
解答国产坦克性能
从当年的79式说起，79式类似69大改，出来之前就被废弃，火炮观瞄动力防御等统统不可能与任何一种三代哪怕是二代后期坦克抗衡。
之后中国融入世界大家庭，改革开放，军贸环境宽松。产生了瞄准外贸的80II和85II，很遗憾，这些型号的外销都不成功。整体水平相当于二代坦克（从发动机 火控火炮的水平就能看出）。85IIM是换装125mm炮的型号，之后又出了瞄准巴基斯坦市场的85III，这些坦克一个很重要的特点就是发动机、变速箱还有火控等采取外国部件。85III式坦克恐怕是中国研制过的坦克里最不可靠的一款，在参加巴国招标的时候，对方的人就说“每当试车时开出去，就得准备用拖车把它拖回来”。正因为巴国招标失败，所以小巴才采用T-80U。
中国采用的“国产化部件”的85IIM，就是现在我们常常说的96式，毕竟在做80 85坦克的时候，中国也参照外国部件研制自己的部件。现在96式已经成为中国装甲部队的绝对主力，全面替换老旧的59 69。
中国还有一个型号叫做90II，依然是外贸型号。采用新设计的炮塔同时改善了85III式坦克可靠性奇低的问题，后来在90II的基础上搞出了 MBT2000，也就是哈立德2000，与T-80U一起在巴国陆军服役。与T-80U相比，MBT2000可靠性依然不行，但火炮威力胜出，毛子的 2A46炮实在是萎，这是毛粉怎么吹都吹不动的。
简单的说，中国现在的两种新坦克，一种是准三代的96也就是85IIM国产版，另一种是高端的98。为什么连官方都说96是准三代，因为其动力 机动性防护 观瞄人机环境都离三代有一段距离，机动性稍逊夜战能力不足炮塔空间狭窄，假如与三代对垒，战场环境和成员素质大体相当的情况下，它的损失一定会比对方的三代高。96可称道的也许就是它的炮，足够对非重甲的三代产生致命威胁。实际上中国的125mm的确是源自2A46，但后来中国以低身管寿命换来了大药室与高长径比（更细长）的弹药，让中国的125mm根本不是2A46这种垃圾能比。
中国的98，装上附加装甲称为99G，火力处于一流水平，防护观瞄都是三代的中上游水平。但机动性偏低（心脏病普遍存在于所有国产武器中），98不具备零半径转向能力，不具备高速倒车能力，而且起动速度慢，反应慢，这些都是正规刊物中国产坦克设计师自己亲口承认的。坦克的机动性，从来就不是比坦克的最高速度，那个公路上飙出来的最高速度对衡量机动性，意义近似0.
很多人喜欢拿99G去和M1A2或者日本90式PK。假如双方都不动，你一炮我一炮的硬挨，99G不会比M1A2差多少，而胜于90式。
90式最强悍的地方是机动性与观瞄，火炮与防护只是一般。在山地中，液气悬挂还有大俯仰角带来不少的优势，简单的说，99G在山地对着90就要吃亏。
M1A2特长是网络化作战，用通俗的语言讲就是群殴加成。假如99对M1A2单P是四六开，那以排为规模对战也许就是三七，营级PK甚至二八。
对着当今攻防最强的豹2A6，99G哪怕是单车对K恐怕胜算也小。
哪怕是国人不屑的挑2，也是号称防御最强兼保留最远命中记录的坦克。
简单的说，98（99G）不是一辆差的坦克，但离天下无敌或者傲视群雄，还有一段距离。假如真要进行十大坦克排名，进前十当无问题。
24339 2010-2-22 17:42
顶级坦克都差不多的。打起来要看兵种配合了，尤其是和航空兵，反坦克炮，反坦克导弹
香蕉猪 2010-4-2 00:26
裙众表示，国产货一般都是靠数量扛的，如果单比个体，说实话，天朝会输的很难看...底盘和发动机是国产货永远的悲剧
前面的碰友说的好，不管是什么货色，打起来管用，能打赢，就是好货色
jaywangjia 2010-4-2 00:49
真是长见识了 在网上都难找到这么专业的资料
谢谢分享
pakucha 2010-4-2 05:34
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-1-26 16:23 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45674061&ptid=2759883][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
至于说日本90式全面落后于99G，我觉得太夸张了。至少一点，非常直观的，看看两种坦克在崎岖地面上高速行进的录像就可以明显发现，99g的炮身挥舞得跟竹竿一样，而基本同样的地形，90式则稳定很多。不管怎么说，99g的炮 ... [/quote]
兄台不会是说的某90式与96式对比的视频吧，说来可笑，某次搜图片误打误撞去台湾某军坛，那里有人正拿这个视频剪辑曰大陆脑残。于是被人拿出天朝更古老的80式坦克开了双稳作山地行军试验的视频狠狠地打了脸，记忆犹深是因为该楼是1层楼叫嚣，剩下99层围观+批评1楼的神贴.再怎么说，作为一个大国天朝也绝不可能疏忽到忘记安装一个几十年前就存在的系统吧，勉强记得当时有人回帖说炮筒的那个晃动明显与惯性运动不符，而是瞄准员为了在摄像机面前显示瞄准能力慌忙运动的结果。
另外建议有关军事的视频还是远离youtube这样的地方吧。
[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2010-4-2 05:49 编辑 [/i]]
wwsw 2010-4-2 06:01
现代战争坦克打坦克的战斗应该很少了吧，空中优势才是最主要的。坦克一定程度只是一个代替过去步兵的角色而已
cw8503131 2010-4-2 23:04
发动机确实是个难题，如果要能突破这个瓶颈，那真离傲视群雄不远了
zxking 2010-4-3 11:24
老分析也没用啊，咱军队好久没上战场真刀真枪的练练了。上战场就知道到底几斤几两重了。
在线客服(1)