a4e9y47 2010-2-11 22:39
是的. 我看过一篇文章.双核是最实际的.四核那些用了都有点浪费. 一般都用双核
bioz 2010-2-11 22:39
足够用了 运行魔兽都没问题的 打游戏主要是显卡和内存 CPU一般都够用 除非极端情况下
aerlhc 2010-2-11 22:46
现在只有是要求不太高的游戏双核就行，至于看电影什么的，根本就够用，
四核是双核工作负荷不够了，才能启动其他两核。
purplemoon 2010-2-12 00:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
552zxp64kaonimm 2010-2-12 01:01
日常需求没问题 但若要干专业的事情就不行了 比如渲染 机器多是8核16线程的
wxno01 2010-2-12 01:44
你只需要买你承担的起的电脑就可以了，没必要关注是四核还是双核的
aigd 2010-2-12 01:49
不是呀，双的应该不够，现在的杀毒都占很多速度了，应该普及到4的才行。
白水玫瑰 2010-2-12 16:15
奔四就能满足正常需求了
更不要说什么双核四合的了
主要是现在的计算，专业，游戏软件越来越大了
所以硬件必须要跟上
笑着流出了泪 2010-2-12 16:39
cpu够用就成，内存和显卡是关键。单纯的说cpu意义不大
kufo 2010-2-12 16:47
双核足够用了 楼主要是组装电脑还是很老套的话 根据自己的需要来攒
lzhang 2010-2-12 16:49
双核够用了，包括上win7，现在出来的n核，这是一种浪费，只是它支撑着电子产业的发展。至于软件的支持，我只知道几年前换电脑时说64位，到现在不是还是32位，其实软件的更新没这么快的，除非玩一些变态的游戏，效果全开，那配置是越新越好了。这也是被商家利用的宣传。
sqxsqx 2010-2-12 16:51
家庭娱乐看电影玩游戏就足够了。如果你是专业制图或影视游戏人员4到6核是必定的。正常下，够的
h252783632 2010-2-12 16:51
三核 四核其实没什么区别了 我们这低级高级的都有 感觉没什么区别
sqxsqx 2010-2-12 16:51
家庭娱乐看电影玩游戏就足够了。如果你是专业制图或影视游戏人员4到6核是必定的。正常下，够的
sqxsqx 2010-2-12 17:02
其实我也是那么觉得，现在我如果只是上上网，看看小说的话，我原来那台6年前的笔记本如果还能用的话，我也根本就不打算买电脑
可惜啊，坏了，开不开机了，也不值得去修
shenyu0 2010-2-12 18:45
我支持又玩游戏又便宜的，我的显卡是集成的，一直想换，有没有最便宜还能玩的？
在线客服(1)