ssd5257 2010-8-27 11:51
谁知道呢，也许没有苏联可能小朝已被大韩统一了，几乎可以肯定的是，百姓会过的比现在的小朝好的多，朝鲜某地不会被空军轰炸，地表形态发生改变，影响气体流动进而改变大气走向，减弱北大西洋洋流，英国陷入长冬，经济衰退，德国趁势而起，美国宣战被打败，中国趁虚而入入主欧洲，现在的天朝是第一大国。蝴蝶效应懂吗= =问如果当时发生什么现在会发生什么的问题，其实都挺脑残的。看问题的从不同角度去看，其实朝鲜战争就是金胖子和苏联给中国设的一个局，苏联和朝鲜都是非正义的，而且是他们挑起的战火，是他们使战火烧到了中国边境，是他们先惹得祸，而不是美国！朝鲜战争,是几十万中国人的生命,扛住了由苏联邪恶野心而引发的一次灾难!更可悲的是,中国替苏联擦完屁股,却还要还手纸钱!
andygujianfeng 2010-8-27 13:12
其实大家没有看到的是，朝鲜战争前期主要是依靠志愿军在打的，而后期才有了苏联的武器支持的。
baiyi1980 2010-8-27 14:23
不是什么时候都是小米加步枪就能打赢一场大战争，开始中国是以出其不意赢得了先手的胜利。但是到了后来发展成立体战争后，没苏联援助的飞机大炮和坦克，中国还不知道要再多多少的人上去填呢
一城 2010-8-27 14:24
答案是肯定的，因为韩战本来就是代理人战争，中国是苏联的代理人，韩国是美国的代理人。当时志愿军的空军都是苏联空军过来穿着志愿军军服担负的作战任务，通过韩战，苏联给了中国一大批援助物资，所以说如果没有苏联，这场战争中国根本就没法打下去。
peter7979 2010-8-28 08:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jdbyalp 2010-8-28 10:45
苏联的支持还是很重要的，特别是空军。当然他们也是为了自己的利益考虑。国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益
Смерч 2010-9-5 23:51
没有苏联的援助，中国同样也可以取得一样的结果。但这过程会艰难得多，血腥得多。苏联援助主要的作用，一是为中国提供了60个陆军师的装备，使解放军、志愿军的武器基本实现了制式统一，而不是过去的万国牌。虽然国内革命战争和抗日战争时期共产党军队就是靠着这万国牌赢来的江山，但朝鲜战场是在异国他乡，情况大有不同，万国牌武器，口径制式的不统一给后勤军需部门带来很大的问题（抗美援朝中国军队指挥员们感受最深的就是现代战争打的就是后勤），部队也很难像在国内那样在作战中通过缴获得到足够的弹药补充，因为参战之初志愿军相当多的步兵武器是日式的。再就是苏联空军的存在和参与保护了中国军队的后方。
[[i] 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-5 23:59 编辑 [/i]]
qdzhy 2010-10-6 09:10
没有苏联的支持，中国抗美援朝很难不败，因为当时的中国根本无力承担如此大规模的消耗战。
stug 2010-10-6 19:34
没有苏联的军援，中国出兵最多打一仗，没几个星期就得全体走回来了。
lee6597757 2010-10-7 07:11
没有苏联还真打不了朝鲜战争，那个时候是我们出力苏联出钱。
xyhhkmj 2010-10-8 18:08
没有苏俄和北朝鲜的秘密合谋想统一南朝鲜,关键在朝鲜战争之前,美国想等国共内战尘哀落定,根本抛弃了中华民国,还发表申明说美国的安全保护范围不包括朝鲜半岛和台湾,并且美国内部已经在讨论承认中共在大陆建立的中华人民共和国,苏俄和北朝鲜一听美国不管了,北朝鲜才敢发动对南朝鲜的战争.可玩火必自焚,被美国率领的联合国军差点就统一了北朝鲜,苏俄老大哥才要求中国出兵,武器都是苏俄提供的,中国出人.
美国在这场战争中阵亡5---6万人,而中国最少也有几十万人,毕竟中国是以人海战术对抗美国的火海战术,真的好野蛮,现在美国的解密挡案中提到,当年双方战事焦灼时,联军总司令麦可阿瑟将军想对中国动用原子弹,被美国总统制止并把他撤职,可见美国是真真的中国朋友.
其实在巨大的伤亡下中国更加想及早结束战争,所以朝鲜战争绕了一圈又回到三八线原点,可以说朝鲜战争中国和美国打平手.然而中国用巨大伤亡代价保住的北朝鲜,到现在一贫如洗,民不聊生.
i1030 2010-10-8 18:23
这不是有没有苏联的问题
那时一个历史环境
其实就像春秋战国的纵横捭阖
自己的利益是最基础的
所以一定要保障
snailwings 2010-10-8 18:30
那场战争联合国军和中国军队有些误解…本来是由于苏联对北朝的怂恿挑起战争，现在被一些人误认为南朝侵略，旁观者角度来看南朝完全占据舆论优势。当时的联合国军并没有想统一朝鲜，而老毛认为这是对中国对社会主义的侵略，于是乎打过38线…后来被打回来了…僵持，于是签了协议…
有的时候过度的重视也会加大战损，轻敌的话就会覆灭。这东西有个人的主观意识在里面…
wenyuenihao 2010-10-8 18:31
确实，没有苏联，当时的朝鲜战争还真不好打，中国也不能甚至可以说不敢轻易下决心入朝参战，至少不会那么快，而且要取得同样的胜利，所付出的代价要增加许多，至少战争结束的时间会推后好多年。没有苏联的参与，中国后来的建设也不能发展的那么快。尽管这个世界上缺了谁地球照样转，但也不能完全忽视别人的帮助
nanananana 2010-10-8 18:48
这根本就是个伪问题，不值一说，不值再浪费时间。
ccrlxh 2010-10-8 19:05
我也是同样的观点，我们虽然都很爱国，并且都有强烈的民族自毫感，但我们还是应该冷静地想问题，虽然最终我们也无制空权，但苏联空军也还是给了我们很大的援助，还有在武器装备上的支持，而且当时我军入朝时也是抱着我们会得到苏联老大哥支持的想法去打仗的，这种想法对我们的士气究竟有多少作用，我也不好评估，但至少我认为还是有一些作用的，因此，我们到任何时候，都应该理智地认为，在朝鲜战争中，苏联对我们的帮助对于最终的结局，也还是有一些作用的！
青春无名 2010-10-8 19:11
战争是无法用假设来回顾的，成败往往在一瞬间就能发生逆转，苏联从来就没把我们当过兄弟，还好毛主席的伟大决策粉碎了美国的阴谋
mengyonghuai 2010-10-9 13:45
肯定打不赢呀，这是无可争辩的事实，就像当初要没有苏联和美国我们打不赢日本，没有老毛子支援，打不赢老蒋一样
在线客服(1)