寻找爱的人 2010-8-7 18:27
印度基础设施、国民平均教育都不如中国,它凭着在印度洋的地理优势却想压中国一头,没门。
piratepluto 2010-8-7 22:51
印度人也用他们觉得自己很伟大的历史基础,不过真的很不适应现在这个社会了
rmm123 2010-8-7 23:29
阿三60年代还没被修理够,这个国家真是可悲,夜郎自大,而且特别爱吹牛,自己又没啥本事,如果再敢触犯天朝,必诛之
jdbyalp 2010-8-7 23:36
看看印度特种兵来中国时候的表明,明显是一群玩杂技的!
yzlmmfrz 2010-8-8 00:06
长知识了,不是很了解印度,感觉这个国家很脏,人民生活很不好,仅此而已,原来原因在这里。
nishibia 2010-8-9 20:04
印度给中国打输了,打疼了,丢了面子,现了大眼,他觉得耻辱,记仇啊,可我们听说,那是他自己找的,打输了,疼了,丢脸了,活该
战云0 2010-8-9 21:10
感觉阿三的军队不怎么强.跟巴基斯坦打了3次,除了东巴是因为当初自已内乱被分离出去之外.在西线没占到多大便宜.
xdeer 2010-8-9 21:40
的确佩服中共第一代领导人的胆略,在众多的困难面前果段出击,打败了阿三,打出了中国的威严。
feishefei 2010-8-9 22:57
第一,中共第一代领导人很强大,毕竟是从战火中走过来的。
但是,没有合理的政治制度,也就没有生成更强大领导人的土壤了!
第二,人口将成为战争的软肋。
印度不断增长的人口将激化他内部矛盾,转移为外部矛盾,以战争为释放口将是必然趋势。
而对于中国,即将进入老龄化社会,很多独生子能走向战场么?
第三,人口的素质问题
战争就是激发人类兽性与野性的状态
受苦的又将是那些十世苦难的人了!
sunfeng7 2010-8-10 09:59
中印一战为中国带来几十年的边境和平,是中国有能力集中精力发展经济
t3485 2010-8-10 11:17
所以说,不是真刀真枪的自己打出来的独立,光靠殖民者的恩赐般的独立,是不可能没有一点问题的,47年前,印度就是一个完整的殖民地国家,英国人硬是把他给活生生的拆了,偏偏还留下了克什米尔这个小尾巴不分,才有的印巴冲突。中印之间也一样,正是英国人制造了马克马洪线,又把它划到印度地图中,搞得印度人拼了命要往西藏钻,想占点便宜,唉,可怜被英国人卖了还沾沾自喜。
ri_bi_shuang 2010-8-10 12:26
悲哀!
中印两国同为文明古国,却被人双双算计!
印度自有可恨的地方,但是问题的最大症结还是在于帝国主义留下的导火索。
西方国家看到中印有仇恨,说不定心里无比高兴呢
等哪天占领了英国、美国、俄国以及日本,然后也制造许多麦克马洪线,让它们去咬吧。
真是气死人了!
上面说的是气话,当然我们不希望也不会侵占别的国家。但是当别人欺负到你家门口了,那该打就要打!之所以钦佩毛主席,就是因为他有魄力,我不怕你,我敢和你搞,一搞还能赢!
有时候国家之间的关系就像人和人之间的关系,你软他就硬,你硬他就软。
中国要想真的实现腾飞,不真搞两下子恐怕不行。虽然我憎恶战争,但战争有时候是最能说明问题以及保护自己权益的有效方式!
linyeju 2010-8-10 13:15
回复 1楼 的帖子
我同意楼主的观点,不能让小印度成为下一个日本,和小巴联合起来遏制印度
qdzhy 2010-8-14 07:47
62中印战争,应该说中国取得了战术胜利,而印度取得了战略胜利,因为他们得到了藏南地区的控制权。
rty700506 2010-8-14 18:39
印度阿三曾在解放前做过西方列强的帮凶,跟着主人咬过中国,也曾趾高气扬过呀
milkping 2010-8-15 23:08
印度人 在100年内 打过仗吗? 他们的部队有什么作战经验? 中国当时跟他们打仗的部队 是经过内战洗礼的
印度兵都是雇佣兵 中国兵当时去的绝对是精锐部队 赢他们是很正常的
laoxiao 2010-8-16 07:37
印度阿三从骨子里就对中国有种莫明的仇视。2个靠在一起的人口大国都有种要压到对方的念头。
hackest 2010-8-16 08:45
中国教训印度,不会吧
印度实际上有很多高科技的人才,虽然国家穷,但他们的教育一点都不穷
所以还是很棘手的对手,如果是对手的话