bold 2010-12-24 04:33
嘉庆皇帝还是个节俭的皇帝，和珅确实有才，晚年的乾隆是修炼密宗的，据说两人经常交流禅宗，和珅可以仿一手很好的乾隆的字体，有时乾隆皇帝也让和珅代笔，政治本来需要的就是利益平衡，那方多点就会引起政局不稳或者尾大不掉之势，今天我们生活的这个时代不是仍然有各种个样的利益集团么
zhangjuzheng2 2011-1-16 04:52
嘉靖要是有他爷爷的本事，满清说不定还能好一点点。我觉得满清最昏庸的就是乾隆，最有能力的是雍正
tlyx2001 2011-1-16 10:29
[quote]原帖由 [i]huranma[/i] 于 2010-11-25 22:32 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63970336&ptid=3514708][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
满清误国，本来领先的科技被阻碍了，然后又乱修明史大搞文字狱，中国就是这么搞得落后了。 [/quote]
打从明朝的时候科技就不领先了好不好。
我们看历史记载，明朝军队装备的火器，啥佛朗机啥红衣大炮，全是外国进口的，本国自己没创造出来这些东西。这要是科技领先，怎么会频繁的仗着外国火器提高自己的军队战斗力。到了后期，数理化之类的发展更是仰赖诸如利玛窦等人翻译介绍，可见当时天朝已经落后于世界了。只不过当时明朝没碰到列强瓜分中国的情况，当时列强也不够实力瓜分中国，所以给人一种明朝的科技水平可以，清朝才不成的错误印象
hejjo 2011-1-16 11:15
嘉庆为什么能在半个月内铲除和珅呢？因为权力。皇帝至高无上的权力是毋庸置疑的，别说一个和珅，就是两个和珅都不是对手。就像他爷爷雍正处理年羹尧一样，虽然当时年已是西北大将军王，统辖西北几省的政治和军事权力，但当皇帝认为他对自己的权力存在威胁的时候，铲除他已经不存在任何的困难了。更何况一个和珅呢？和珅的父亲是福建省的一个都统，英年早逝以后，当时的和珅只有十几岁，在和珅继承其父亲的爵位以后，与其弟弟和林相依为命，逐渐成长。继而在后来得到了乾隆皇帝的欣赏，而步步高升，青云直上。历史上对于乾隆皇帝对和珅的宠信有很多的说法，按理说，以乾隆皇帝的英明，不可能发现不了和珅的贪婪，但始终对其采取睁一只眼闭一只眼的态度，着实耐人寻味，这其中就有纪晓岚和和珅的一次对立，结果以纪晓岚被发配而告终。在与刘墉的斗争中，虽然和珅也占了上风，但毕竟刘墉的父亲刘统勋在乾隆心目中的地位是很高的，所以未能将刘墉搬倒，以至于在后期对抗和珅的斗争中，纪晓岚已经不敢有大的作为了。对于和珅，尽管其对金钱的贪婪，创下了历史之最，但其人也确实有其值得凭仗的才能，故而能纵横官场几十年而不倒！
mmm007 2011-1-16 15:15
政治权力斗争是残酷的，特别是在古代的宫廷。其实乾隆对和珅的贪腐是心知肚明的，只是睁一眼闭一只眼，为什么呢？和珅这个人是很有本事的，他很会揣摩他的主子也就是乾隆皇帝的心思，比如说，清朝的税收分两部分，一是国库，而是内务府。国库的税收主要来源是各省上缴的正常的国家税收，内务府就不同了，内务府的银子主要供皇帝私人使用，用于皇室的日常生活以及赏赐臣下等，这部分银子原则上是不能占用国家税收的，怎么办，所以得有个得力的人来掌管内务府，乾隆看上的就是和珅，和珅很会搜刮，乾隆从来不愁没有银子用，和珅饱了乾隆也饱了自己。乾隆实在是离不开和珅，怎么又舍得杀他呢？再说了，和珅贪污受贿了那么多的家产，将来可以作为新皇登基的一大贺礼，何乐而不为呢，俗话说的好，猪养肥了，它始终在圏里，要杀要剐还不是主人说了算。和珅也站错了队，当初立颙琰为太子时，和珅就极力反对，这也为他以后埋下了杀身之祸。总之，和珅之死是早晚的事。
[[i] 本帖最后由 mmm007 于 2011-1-16 15:40 编辑 [/i]]
YANGG881 2011-1-16 16:30
其实和珅的问题只是贪污，并没有想要搞政变或者颠覆政权，只要当权者有决心，一天就能够铲除掉
magicianzhao 2011-1-16 17:00
看看我们现在的ZF，十官九贪，高层能下决心严惩一批，杀一批，我看谁还敢乱来
中国帅哥 2011-1-16 18:16
在我看来，和珅无论是天时地利还是人和都不沾边，他只是依靠着自己的大靠山。他这样既是永恒的又是一瞬间的。永恒的是只要他的靠山不死，他就一样的权倾朝野。一瞬间的是，只要他的靠山一死，他就瞬间倒塌了。他不像某些奸臣一样，坏就坏到骨子里，自己取而代之。所以其惨状是可以遇见的。现在某些官员的现在也是，要么老老实实，要么就见风使舵。否则只要一个人，必死无疑
dataibao008 2011-1-16 18:48
和珅愚蠢之极，以他当时的地位和嘉庆的关系，就算是明哲保身，急流勇退也是个死。嘉庆杀了和珅，既可以内结群臣之心，以示清明，又可以扩大财源，一本万利的买卖。 和珅本就该早做准备，买通乾隆近侍，发动政变来个鱼死网破。
ptodblfvk1 2011-1-16 18:57
和珅一開始是真的非常能幹
但最後就像乾隆一樣
不好好作事就只知道享樂 貪錢
在安樂的時期 應該都是這樣吧！
muqing1989 2011-1-16 19:05
一代君主一朝臣。不能说和珅他的贪念过大。毕竟，鸟死弓藏。或者说他的作风过大。
那个朝代的都贪，就算你不贪。难道你又能混的那么好吗？那么多的人要打通关系。那么多的小人在背后。你在前面没钱怎么当呢？
只能说他贪得过火。没有做为百姓好的事情而已
qichunlei2008 2011-1-17 04:42
为什么铲除和珅，是因为那个时候国家都没有钱了，都被和珅给搜刮了，他比皇上都有钱了啊
19750622ff 2011-1-17 09:02
一朝皇帝一朝臣。和珅是个大贪官，这是他应该的下场。现在的官员应该吸取教训。
kapowercn 2011-1-17 12:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lzqg11 2011-1-19 20:49
嘉庆的除掉和珅的最大功劳是乾隆，乾隆早就算计好了和珅。
lovedee 2011-1-20 10:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tx0631 2011-1-21 00:31
新地即为为巩固皇权必然要各岗安插自己的心腹，这时候和珅明显就碍到嘉庆了，我想从乾隆不是不想办和珅，问题是和珅太好用了这也说不定，否则和珅卑微的出身如何能坐拥天下财富位极人臣呢？这肯定有他过人之处，他的一切权势财富皆来自乾隆，成也乾隆，败也乾隆也说不定，只不过是借了嘉庆之手而已。
mikenizicike 2011-1-26 21:42
君要臣死，半个月算多的，有时候一时不爽臣就挂了，要不说伴君如伴虎。
lllmy 2011-1-27 18:55
很简单，军队还在皇帝手中，自然一切他说了算。
1900 2011-1-29 23:37
只能说和申走的是条死路，过乾隆总有一天要死，只要弄不倒嘉庆他就是一条死路，可惜如此聪明的人还是没真正明白
在线客服(1)