cynical102 2010-12-8 22:03
其实很多事情并不像表面看起来的那样简单！当年虽然打赢了，虽然面对越南有很多优势，打了很多漂亮的仗，但毕竟這是战争，惨烈自不必说，很多前辈最后都永远留在了老山！除了向前辈致敬，更应该奋发图强居安思危，不战而屈人之兵，战争永远不是最好的解决办法！
bnnk240747567 2010-12-8 23:00
中国毕竟是越南的老师加师傅 越南毛都没长齐就敢挑战老师 结果就两字 找死
tenxi 2010-12-9 01:17
家底没中国厚 没办法， 到后来， 人家都没炮弹玩了
bestlee614 2010-12-10 14:58
小国是永远打不过大国的，因为战争拼得是消耗，拼得是资源。即使大国偶尔会有战术不得当的地方，但也不至于到影响战争全局。打赢越南没有什么可以骄傲的，因为这在打仗之前就是已经确定的结局。关键是以什么样的代价打赢。我们的炮兵英勇，要感谢我们前面从解放到战前的和平时期，毕竟炮兵是技术活，不像步兵，是个人就可以上去做，枪打得准不准没那么关键。炮兵只是技术兵种的一个缩影，体现出了技术也就是科技对战争的重要性。对越自卫反击战锻炼了士兵也锻炼了指挥官，他更大的意义在于及时地在军队内部纠正了文革时期的一些不良作风。使我军早日回到正常的轨道上来。
alex_涛 2010-12-10 23:52
文章太精彩了，引人入胜，我们一定要保持这些英雄部队的战斗力，这是我们国家的财富
hq359 2010-12-11 10:31
对现代战争而言，伪装战术越发重要。俄罗斯制造的伪装武器不但外形逼真，而且配有发热装置已模拟发动机工作。兵不厌诈呀！
jimmyfym 2010-12-11 19:17
以前打越南是很爽，现在越南抢占了南海这么多岛屿，我们约无能为力，中国还说要共同开发，直接打回来算了
yyb9903330 2010-12-11 20:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
maomao1979 2011-1-11 15:46
中国军队的作战勇气不用说，其实战争结束的主要原因是越南佬没钱了，越南人没钱的主要原因是前苏联经济当时已经在急速恶化。没有前苏联的撑腰，越南人牛不起来了。
战争打到88年时，越南人动用两发以上的炮弹要师长批条才可以。而中国军队一个班长通过步话机就能呼叫炮兵，且没有弹药限制。边防连长随随便便砍几斤猪肉可以从越南老百姓那里换来大量情报。越南人玩不起了。
没钱没后台，越南人所以老实了。
shangdajun 2011-1-11 18:03
兵不厌诈所有的智慧都是在无情的战场上总结出来的！
yuwenni888 2011-2-2 02:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sean1982 2011-2-3 00:03
在我的印象中，中越战争好像中国没有占得什么多少的便宜啊
tjq19880827 2011-2-3 01:23
永远只给人民看光鲜亮丽的一面，悲哀的国家
st311 2011-2-3 01:34
对越自卫反击作战，很多情况下军事硬件收到制约，如若不然结局不可同日而语。
syzhou_111 2011-2-3 15:55
要重视自己的对手,实际上中越之战没有胜利者,也是一场遗忘的战争
jssbwuxi 2011-2-3 16:34
兄弟啊，不知道你知道吗，刚开始的时候中国的炮兵在越南是吃了大亏了，有一只炮兵是全歼的，那就是炮九师，因为那时候文革刚结束，其实整个国家也就是一片死气沉沉的样子，当时候的炮九师牛逼的很的啊，全部机械的火箭炮，当时出发的时候那是雄纠纠气昂昂啊，我那时候还小的，也在马路边上看的欢的，但是没多久噩耗传来炮九师基本覆灭，后来等我大了，才慢慢知道，文革时候部队久不操练不知道怎么打字了，炮兵上去后哗哗哗炮弹打完，车子没走一开始也没事，但是几次过后被越南的炮兵算出弹线知道了我军的位置，一夜之间轰轰轰就完蛋了啊，那次的教训很惨痛的炮九师师长好像被撤职了。
xiaolajishu 2011-2-8 09:02
越南能赢美国是因为他们那丛林多，适合步战，机械化部队无法展开战斗，其实他们用重型武器的经验很少得
大傻 2011-2-8 10:55
说实话，看这篇文章真的是很提气。
不过对于现在的军队是否还能回复到几十年前的那种作战状态还是持怀疑态度的。
在线客服(1)