oushiaaron 2011-8-4 16:04
我记得 08 09 年那会看到只要关于航母的事情 大部分人都应该见过 有人说过 : 中国打美国 我捐一个月工资 打日本我捐一年 造航母我捐人 ...
现在航母差不多了 觉得我门的腰板也直了些许了
2212174 2011-8-4 18:09
中国要复苏,必须要有航母保驾护航,中国至少要有四艘航母,这样中国才能够能在西太平洋同美国抗衡才能冲破第一二岛链,中国的海岸线需要航母,中国的东海需要航母,南海更加需要,如果不是没有航母,印尼惨案也不会让印尼为所欲为,而现在中国需要上下一心共建航母,不要有些人说航母海民伤财,如果你没有足够的实力,那么有再多的钱也只会猜想清政府那样任人宰割。
yjh1112 2011-8-4 18:13
中国人该出航母老被美国欺负真希望出1个编队开到台湾去就猛了
com_fuz 2011-8-4 22:46
虽然一直期待着中国航母成军,路还是要一步一步走的,首先是建造关,虽然我们早就能建造超大型的轮船,但航母对建造的要求远比民用船舶高的多,别的不说,就一个起飞甲板目前就有困难,曾经在上海的江南厂近距离参观过171舰,那粗糙的焊缝令人不忍目睹,看来自建航母之路还要努力的一步步踏出去啊。其次是训练关,舰载机飞行员的培养,我国很可能采取的是老毛子的训练模式,即先在地面跑道上进行模拟起降,然后再上舰,在这种模式下训练出来离真正熟练在舰上起降还有不远的距离,毕竟海上和陆上的条件不一样,而且船不是跑道,船是会动的。最后是协同作战关,航母没有编队,就象一棵孤零零的鸡蛋,一碰就碎,但老毛子对航母编队根本就一窍不通,库级舰的初始设计还是独立作战,瓦舰的改造是走编队化的路子,但航母编队不是简单的把几艘船凑一块就行了,老美的航母编队最关键的是数据链,而这恰恰是我们最薄弱的。总之,离我们自己的航母编队横行海上还有很长一段路要走啊。
kkksss2525 2011-8-11 22:49
[quote]原帖由 [i]ghostlyice[/i] 于 2010-12-4 13:30 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64391595&ptid=3531974][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
很奇怪,总有这样的人,在他们眼中,中国什么都是有问题的,尤其是执政党,贪污腐败崇洋媚外等等等等,牢骚一大堆,却总也没有自己的解决办法,哪怕是空想一下的办法。
其实,相比10年前,中国航母现在各方面 ... [/quote]
我不认为航母会改变东亚的战略格局。
其一,航母是一只突击力量,而不能长期得充当战略基地使用。以美国航母为例,常规动力的小鹰航母其持续作战能力只有7天,核动力的尼米兹也就14天。换句话说开战后一艘航母仅仅能保持2周的火力输出,两周后就得闪人补给去了。那么用航母编队突击美日军事基地呢?确实,有了航母,在目前无法收回台湾的情况下,咱们可以有效地打击日本和美国的军事基地了,但是以海航的实力去单挑强大路基机群,估计咱们的海军很长时间内都无法做到吧。这样的话,航母就难以突破第一岛链,更不要想配合两栖部队突击日美军事基地了。
其二,东亚的水域面积是在是不大,路基飞机基本就够了,日本美国完全可以依靠强大的路基机群压制航母编队让其难以出港,与其妄想依靠航母夺取东海制海权,还不如拿下台湾来的实际,台湾为跳板摧毁美日的军事基地。摧毁了美日的基地才能算是夺去了东海的制海权。航母双方都极度缺乏路上基地支持是才能发挥出真正的作用。
其三,以目前的情况来看估计航母只要是用在南海,以其突击能力打击越南空军海军还是比较现实的,毕竟拿没有预警机支持J15和有预警机和地面雷达支持的F22去争夺制空权有点太自不量力了。
仅是个人观点,欢迎指正。
TW18 2011-8-12 09:57
中国的航母昨天出海了,早晨很早又是大雾,许多守了很久的记者军迷都扑空了啊
kobe8576 2011-8-12 12:57
只是戏中国可以越来越强大,把周围的日本和小越南老灭了最好,省的他们天天叫嚣
lmin 2011-8-12 14:07
航母对于中国来说象征意义大于实际用途,就是要告诉世界我要挺起脊梁。
天人合一一 2011-8-15 11:16
你知道世界上有什么技术外国人掌握而中国人做不出来的吗?没有,只是有时差一些吧!
xsliang2000 2011-8-15 13:24
千里之行,始于足下,有了航母只是万里行程的第一步,还要有先进的舰载机和飞行员,以及反潜技术!
yangtime 2011-8-15 13:42
前苏联退役航母,常规动力型,曾作为“靶舰”使用,其独特的前甲板翘起的土鳖设计,是因为技术太落后没有弹射器所以只能翘起来滑翔起飞,其舰载机的要求非常苛刻,飞机只能携带少量的弹药,和非常少的燃油起飞,太重滑翔速度就达不到,最早中国买来是用来展览和研究用的。就这么一堆废铁,每天的维护费用大约是300万以上,好了,大家开始为我国的航母欢呼吧,大家开始自豪吧。
xkx007110 2011-8-15 16:30
现在说什么为时太早了不就一破航母么 什么都还没上正轨呢 更不要说去打仗了
wc236233 2011-10-5 23:27
这只是建立强大海军的第一步,以后我们还要建立相应的编队,只有航母形成编队,航母才能发挥最大的效能
xuxw1970 2011-10-6 02:25
有些东西必须拥有,航母技术的空白不是困扰中国制造航母和拥有航母的障碍,美国、日本也是在制造航母的过程中成为航母技术大国,姑且中国只有1%的自有技术,至少我们在尝试,这是在缩短我们航母技术的差距,就像“两弹一星”,没有啥技术攻不破的,对于国家要发展的技术,绝对不会像国足一样,只有更臭,没有最臭!
中国的陆军、空军还有导弹部队的成长,至少不惧国家强国,哪怕是数量上的超越,所以海军只是起步晚而已,相信中国拥有航母就像中国航天一样,会在潜伏期积蓄力量,在10年内一定会给国人和世界一个惊喜和触动,做为中国人,很是痛苦看着小B菲律宾、越南还有怕A片成名的日本在向中国挑衅,但行走江湖是要还的!我对中国拥有航母,甚至拥有5个航母群充满信心,中国现在有钱,至少国家有钱,拭目以待吧
gyh0528 2011-10-6 14:54
中国有航母,我感到非常自豪。希望这艘航母能还我南沙。如果航母造了,南沙依然如此严峻。那是天朝的可耻浪费。不要说一艘航母解决不了南海这种借口,航母就是为了保家卫国。花这么高的代价最后连个南海问题还是解决不了。这航母除了能吓人还能干什么? 用一艘航母搞形象工程,那只能说天朝太拿钱不当钱了。 依稀记得大清北洋舰队号称亚洲第一,它也确实有这个实力。2艘亚洲第一的铁甲舰“镇远”“宁远”号,但结果确是一个响亮的巴掌摔在了我们脸上。打列强我们打不过,算了。打个小东洋也败到如此地步。愧对4万万同胞。
如果这个航母只是摆设,我也想说愧对13万万同胞。武器造出来是保家卫国的,不是用来展览的,评比的。 看到太多的缺陷,不得不对中国航母表示担忧。不要光有了速度,废了质量,到最后一江春水。(高铁啊高铁)
tlsheyingshi 2011-10-6 15:50
中国多建造几艘 让美国佬 看看 :excellence
wuyanyishi 2011-10-6 23:40
最早在71年的时候当时的某位国家领导人就已经提出来要造航母,加强海军,可惜因为政治原因这个问题被搁置了
liop320 2011-10-7 09:50
任何事物都是从无到有的,中国不管是山寨别人还是高仿别人的技术,都是一个突破。技术可以慢慢发展。你总不能把刚刚出生的婴儿和一个壮年人相比吧。赶超美国也是需要时间积累的。天宫一号都能很顺利的发射,对中国的军工要有信心。
telandes 2011-10-7 09:52
航母还早吧,刚做好一个壳子,这个是个系统问题
oyyx168 2011-10-7 12:28
造船技术应该不是问题,但是一些关键技术还没有突破,如弹射器啊,另外护航舰队和反潜技术都有问题。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14