查看完整版本: 看看唯一没有连任的中国总理都杀了哪些贪官

这个总理的砸锭子使很多棉纺厂都关门了。可以也没有就得了中国纺织工业。

有功,也有过,有人说好,也有人说不好,反正毛主席说了,要一分为二的来看问题!

查出来的只是极小的一部分，还有大部分在台上高喊反腐败，在台下搞腐败！

查出来的只是极小的一部分，还有大部分在台上高喊反腐败，在台下搞腐败！

好与不好暂且不做评论，历史会给与明确的答案。但有一条是不会变的，那就是能造福于老百姓的官就是好官，人民就拥戴他。

老朱手段有些狠了，八年没招公务员，致使本人八年流离于编制之外。

下岗确实坑了不少人，以前小十万人的国有企业说裁员，一下子就裁了5.6万人，说是为了国企改制，但怎么没想想，那些被才下来的人怎么办呢，有不少家庭都是双职工，最后双双被劝买断，这一家子上有老的下有下的，一下子怎么生活啊！真把人逼的没有退路了。我是真的见过几千原国企单位的人，没办法去市政府门前静坐，甚至更过激的就去堵火车，他们也是没有办法，反观现在裁员过后的国企，工资，待遇越来越好，能留下的都享福了，出去的当初被蒙蔽买断的都不怎么好，都是国人，这坑的是谁呢？

他时我佩服的人之一啊我认为下岗和他没有太大关系是因为国有企业体制太腐败了。

改革总会有人受益，总会有人牺牲，功过是非现在还不好说，百年以后自有公论！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓,说的好。有人说有了朱总理的反腐败才让我们的党有了反省的时间，有了喘息的机会，珍惜这种机会吧，如果再不反腐就应了蒋经国的话了“整党则党亡，不整党则国亡”了

恕我直言，官不怕贪，就怕没有作为。在中国这样一个腐败的土壤不贪才怪。但是，要把这些贪官杀光就得亡国。现实点就是你在贪污的同时不能忘了老百姓。得能顾上老百姓的死活。为老百姓创造效益，杀一百个贪官和我们又有何干，只能是解解气，我们过得还是那样的苦日子，把老百姓的生活搞上去了。我们也不在乎你贪的那点，就怕那种不管不顾往死里贪的就特别可恨了。我宁可要一个有能力的贪官也不要无能的清官，要求不高，现实。

一位实干家，我深信，如果他能连任，他的改革成果必然要大的多。只可惜他没这样的机会。
他触及了太多人的既得利益，得罪了太多的权贵。
但是我们要看到，中国有几个人敢这么做且有能力这么做？
只有他。

这个没意思，杀这些贪官，和朱镕基没有太大的关系，他是总理，管的是政务，查贪官是中央的事

"我这个下岗职工就是朱镕基总理所赐的，只能说广大工人下岗了彻底贫困了，可有一部人就是因为工人下岗了，企业领导最后不花一分钱捞到了一个“亏损“企业，好端端的国营和集体企业都变成个人的了，你说我们敬爱的朱总理好在哪了？呵呵，只是有些年纪小的人不知道而已，还合计他不错，你问问40岁往上的下岗工人谁能说他的好！！！"
引用楼上的，我父亲也是下岗职工，但是我不觉得朱总理的改革有什么问题。国有垄断企业必须改革，不引入竞争，不进行改革，国家的经济早就垮了，7000万下岗职工是牺牲了，但是国家在1998年的亚洲金融风暴中屹立不倒，改革是要牺牲一部分人的利益的。朱总理让我想起了明朝的张居正，为了自己的政治理想而孤独的战斗着。我父亲是石油工人，一辈子为国家做着奉献，他下岗了我心里也难过，但是我绝对力挺朱总理，中国需要朱总理这样的鹰派领袖，没有他，中国的经济根本不可能实现软着陆，索罗斯这样的西方经济大鳄早就把中国经济搞垮了。改革是需要付出的，牺牲了一部分人的利益是在所难免的，不要告诉我说什么40岁以上的人是怎么看他，如果朱镕基不强硬，他就不是朱镕基，为什么不让他连任？我想江泽民心里清楚的很，得罪了太子党和中央上层的一些人，只可惜朱总理的改革是持续了那几年，如果可以继续下去，我想现在的中国肯定不是现在这样。

怀念朱总理， 朱总理搞经济还是有一套的。

时间是检验历史的唯一标准，还是让时间来验证一切吧！

从共产D49年建政以来，历届领导人，除开彭总和胡YB以外，都没有一个真心为普通老百姓的。

没连任多种原因，不过老朱还是不错的总理的，我很佩服

任命朱镕基为总理是在当时的情况下的一种应急措施吧，江和朱的关系并不是很好，但是在当时的那种情况下，这种又脏又累又得罪人的活，江是不愿意干的，费力不讨好，而且当时中央的财政状况相当的差，况且朱在当时很有威望，所以才任命的，这里面不全都是经济因素，像省部级高官受到处理有很大一部分是由于政治因素在内起作用。