查看完整版本: 袁腾飞能作如此丑恶猖獗表演的后台是谁！

这个论坛里还有毛的支持者，这让我有点意外
楼主对袁的评价有点过

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]juexiang12[/i] 于 2011-2-13 04:48 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67626825&ptid=3670229][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

    回去问问你父母，你的家庭出身是什么！如果是地主富农，那算我没问，如果是贫农，那么你就好好查查什么样的农民算是贫农！如果你父母无产阶级工人出身，那么你自己琢磨琢磨你父母的退休金以及曾经享受的社会福 ... [/quote]
退休金、福利是毛的发明还是中国特有的？不说发达国家，就说发展中国家，他们没有退休金、福利吗？
========================================================================================================


   据中共中央组织部、中共中央老干部局最新(2006年)公布：截至2005年7月底，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休干部，有12人；政治局委员．人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休干部105人；省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士）5537人。一共是5654人。

   2004年，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休高干12人，公费开支3亿2600万元，平均每人2725万元；政治局委员、人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休高干105人，公费开支6亿7100万元，平均每人630多万元。

   5537名省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士），每人配备工作人员3至5名不等，每人每年公费开支70 多万至600多万元。如汪道涵，去年公费开支达947万元，医疗开支500多万元，他在上海锦江宾馆、大公馆设有两个集医疗设施的“汪办（公室）”。北京、上海、广东、浙江、福建的省部级离休干部，平均每人每年开支都在500万元以上。

   中共在职政治局常委的每个人的开支预算，均超过5000万元人民币。=================================================================================
美国也好，台湾也好，每4—8年才会产生一位享有退休礼遇金的国家（地区）最高领导人，其他人退休后只有养老金。你自己看看毛建立的兲朝吧
这套官僚特权体制是谁建立的？请你告诉我这个世界上除了集权专制的共产D国家,有哪个国家的退休官员如兲朝这样无耻地按级别享受这样的特权？

再次向主席敬礼~~~~~~!!!
问一下跟帖反毛的，你们多大年龄？你们经历过文革吗？

不是很了解袁腾飞本人，但是看了一点他的书 历史是个什么东西 书名好像是这个吧
文笔一般，并且没有很严谨的历史考证，看他写的明朝和当年明月比起来，真是差远了，不知道国内为什么那么受追捧？

到底是怎么回事啊。有链接吗？自己去查一下再说。

[quote]原帖由 [i]dsy[/i] 于 2011-2-14 02:12 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67681038&ptid=3670229][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再次向主席敬礼~~~~~~!!!
问一下跟帖反毛的，你们多大年龄？你们经历过文革吗？ [/quote]

囧，本来点击引用的时候俺有些激动，写了些嘲讽的话

想了想……没必要……就一点……版规反对“一句话式回复”

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-14 09:38 编辑 [/i]]

就是因为言论太不自由了，所以人家说点真话，就如临大敌，活在中国还真是够累的

我发现这里有许多“ 被扒了祖坟似的歇斯底里、造谣污蔑断章取义、道德低下”之类 的话语。我不是网络 警察，我不作评价，我无权评论，我只是 说我是不会以这样 做的。任何人在这里有阐述自己观点的自由，有批评的其他 的观点的自由，我不会指责 其他 的人品、理解 能力、个人素质或者 套上什么帽子，或者 其他言辞的话语。物认为应该就事认事讨论事实。
毛泽东这个在 一些人心中的 争议 人物永远 是个伟大人物，伟大人物有问题、有错误 是没有什么的、没有什么大不了的。是人就有错误。他的成绩 是不能否认的，基本上，毛泽东 是伟人，晚年 错误 不能否定他的功劳。

90楼 你激动什么？
如果你经历过文革或你年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。
如果你只是听说文革如何。。。
只是从网上看到或者只是从书上看到文革如何。。。
请你暂且闭上嘴。
主席 您是我们劳动者的杰出领袖！
   敬礼！！！

楼主说的有正确的地方，如果真的是言论自由，为何只有袁的一家之言可以自由，其他人的都被河蟹了。而且，任何的评论或者批评如果到达一个极端，那本身就是片面和过激的。任何事情如果不能从正反两个方面去分析，本就是一种唯心主义的错误。袁是被人推上台的，等到他的口舌作用结束了，自会有人料理他的。

这袁腾飞也真是太大胆了，这样的反动的毛泽东的话怎么能说呢？好歹毛泽东也是中国革命的奠基人及新中国成立的总领导人。每个人都有自己的优点和缺点，但在毛的前半期肯定是好的，要不怎么能有这么多的老百姓来拥护他呢？而后来也是老年发昏，再加上中国的五千年的传统，从白发人送黑发人开始后，就开始了他的复仇，从此中华民族是走上了一条历史上最凄惨的道路，好在后来出来了个邓小平，又带上中华民族走上了复兴之路。要说袁有后台的话，也只是他的知识及把毛泽东的缺点扩大化优点缩水化而已。

[quote]原帖由 [i]dsy[/i] 于 2011-2-14 12:23 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67693095&ptid=3670229][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
90楼 你激动什么？
如果你经历过文革或你年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。
如果你只是听说文革如何。。。
只是从网上看到或者只是从书上看到文革如何。。。
请你暂且闭上嘴。
主席 您是我们劳动者的杰 ... [/quote]
这里不是乌有之乡，你也不是版主，你有什么资格让人家闭嘴？别动不动把“红卫兵”的本性露出来
亏你还是老会员！:sweat
自重吧

那有是谁给与官方文人对于毛泽东神话般的歌功颂德的权力呢？现实是在中共后人的折腾下中国现在已经伤痕累累，这样浮躁的盛世自然让人对其产生的始做俑者一同怨恨，有什么不对么？你干麻不去深究为什么袁腾飞有这么多支持者？为什么我国现在社会能这么畸形？

其实大家都错了，楼主根本就是胡说八道、故意弯曲的。我以前根本不知道袁腾飞。只是看到毛左派在全国到处发帖骂袁腾飞，我才知道这个人。去网上搜索袁腾飞的视频，结果国内优酷、土豆等关于袁的视频里面提到文革的、讲到有关老毛的全部都被封杀删除了。后来无赖在电驴上面找到视频和mp3下载，可见他的视频是流传很广的，网友们搜集的很多。

下载后一看，根本不是在cctv播放的，cctv肯定不敢狗胆包天播放批老毛的东西，楼主纯属胡说八道，袁腾飞在cctv百家讲坛讲的都是古代历史，根本不会让讲当代历史。

关于袁腾飞批毛的视频我看了，这是他授课的视频，是被他的学生录下来，然后发的网上去了，我估计应该没有经过他的同意，确实讲的比较尖锐，对老毛说的话确实有些难听。但是他讲的基本上是事实，老毛建国后做了那么多荒唐事残害中国人民，难道不能说两句吗？说老毛是独夫暴君，其实一点也没有错。

自从袁批毛的视频被发到网上，引起了全国甚至全世界的轰动和大讨论，大家疯狂传播，以前我是根本不知道袁这个人的，拜毛左所赐，我才了解看听了他说的，这就是网络时代的神奇之处。

有人说袁批毛是为了出名，纯属无稽之谈。袁在批毛之前已经有“最牛历史教师”的称号，在cctv百家讲坛讲中国历史，人家早都成名了。其实仔细看视频，袁批毛是在历史课上顺便提及的，根本不是为了批毛而批毛，而且是在私下的课堂说的，没想到被自己的学生发到网上去了。

自从袁批毛的视频走红后，有关部门下令国内视频网站全面封杀，中国毛左派根据地乌有之乡到处组织人告袁腾飞，派人到袁任教的学校骚扰他。甚至一度传出袁被逮捕的新闻。后来证实袁已经被勒令交代错误，做出检讨，不许在校外授课等。毛左派写手写了大量批斗袁腾飞的文章，有的文章甚至提出要当局枪毙袁腾飞，像当年镇压反革命一样。这一篇文章其实也是乌有之乡的枪手写的，很多明显是胡编乱造。大家不信去国外YouTube或者电驴找找袁的视频，自己亲身看一看就明白了。现在袁现在被国内有关部分打压告诫，已经不再出头露面了。

还有就是提一下，因为袁批毛的视频曝光后，毛派势力纠结，大闹袁腾飞的签名售书会，可以百度搜索“老干部大骂袁腾飞”带头就是毛派领军人物文革余孽苏铁山，大家看看视频就明白了毛派是怎样丑态百出的，尤其是视频里面一个光头的家伙，据说叫张军。

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-2-13 03:17 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67625798&ptid=3670229][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

和平年代三年3000多万非正常死亡，这块“丰碑”的确史无前例永载史册 [/quote]

你还不如直接在前面加上“风调雨顺”的和平年代三年如何如何饿死多少多少人呢
拜托多读点书，实在不愿意多看书也别不加思索的人云亦云
别以为自己跟“红卫兵”似的想怎么颠倒黑白都行

楼主的文风和水平是典型的文革时期造反派刷大字报的文风和水平，共同的特点就是无限上纲上线人身攻击，先树立政治靶子定性再进行残酷的“阶级斗争”，蛮横不讲理的把包括文化艺术学术观点在内的一切文明社会的正常现象反革命妖魔化，恶意异化做你死我活的政治斗争，再通过造谣煽动群众斗争，无中生有通过挖后台把斗争扩大化，把被斗对象集团化........感谢上天那个黑暗的妖魔时代早已成了快被忘却的记忆了，可竟然还有人用这种文革体写文章？

[quote]原帖由 [i]kgb020506[/i] 于 2011-2-10 18:26 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67476615&ptid=3670229][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在当今的中国，有很大一群知识分子对国家的现状不满，其中有对政治、经济、文化多方面的，这些人自认为有文化，接触外来的信息比一般人多，就借学术的外衣达到发表自己观点的目的。究其对中国的不满就在于向往西方所 ... [/quote]
看到这种观点我也忍不住要说几句，如果按照这个观点，那么清末的那些变法者就不应该进行社会变革，为什么-因为按照你所说的理论来的啊；也是这个理论推理，毛就不应该进行革命，因为也是按照你的理论相成立的啊。
自己的祖国我们都是热爱的，正是我们热爱她，所以我们也不希望变得不好，就如自己的日子谁也不希望自己的日子过得不好，但是在自己生活的大家庭里出现了坏人和坏事我们是不是也制止呢？道理就是这么简单-我们就是要制止坏事和坏人，因为要制止坏的东西这就是我们人类最基本的道德，不然我们的家庭会变成什么样--现在身边就是活生生的例子。
所以我们的变革才是必须的。

[quote]原帖由 [i]atlantis119[/i] 于 2011-2-14 14:15 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67698724&ptid=3670229][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


你还不如直接在前面加上“风调雨顺”的和平年代三年如何如何饿死多少多少人呢
拜托多读点书，实在不愿意多看书也别不加思索的人云亦云
别以为自己跟“红卫兵”似的想怎么颠倒黑白都行 [/quote]
没有人说过这三年“风调雨顺”，960万平方公里某些地区有局部灾难都是正常。，如果你说这三年有大面积气象、地理或其他几十年、百年一遇的灾难，请拿出这三年的气象、统计资料说话。
真相可以隐瞒一时，隐瞒不了一世；可以欺骗一部分人，不可能欺骗全部。
跟大跃进、三年大灾祸有关的我看过《墓碑》，看过《大跃进亲历记》，看过《总路线、大跃进、人民公社化运动始末》等等；除了红药水泡过的教科书，你又看过什么书？

96楼 需要自重的是你。
老会员怎么了？老会员就是你人身攻击的理由了？即便是动物，小的也需要和老的学习，你是怎样长大的？你忘了吧？
老，是一种财富。
尊老爱幼，中华民族的美德，不是中国人当然就不知道这一美德！
你知道 《红卫兵》的本性是什么吗？如果你无知，回家问一下你爹妈，他们经历过文革，或许就是红卫兵，当年举国上下和现如今的五十-----七十岁左右的，大多都是都是红卫兵。你张开你的血口去诅咒他们的本性吧。
每个人都有发言的机会，但对别人指手画脚之前就需要先看别人说的是什么再接话。经历过文革的人对文革更有发言权，如果你没有经历过，你自重，别来和我讨论文革。“如果你历过文革或年过45岁，你可以和我公开或私下理论一番。。。”否则。。。请你闭嘴。
当然你可以和别人随意讨论，我不会也没工夫去制止你。