poiu09 2011-7-23 17:35
一剪梅 · 荷
[color=Blue][align=center][b][font=黑体][size=5]
一剪梅 · 荷[/size][/font][/b]
山水双湖浓淡妆。湖大清香,湖小青香。
长枪短炮架桥栏。他摄荷芳,她摄荷芳。
映日圆飘扇舞扬。苞秀莲裳,花秀莲裳。
旱藕阴笼举黄衣,绿也朝阳,黄也朝阳。[/align]
[/color]
[[i] 本帖最后由 poiu09 于 2011-7-23 17:38 编辑 [/i]]
qinshaoyao 2011-7-23 22:36
09兄的一剪梅,格外别致,俺仿佛看到了男男女女游湖赏荷的热闹景象。很棒,真的。送上红心。
但俺有种感觉,上阙下半部分感觉特别突兀,影响了整体效果。全词四句皆为景语,但其他三句为无人之境,而只有第二句为有人之境,似乎不够协调。呵呵,说错莫怪。
xsjfyzs 2011-7-23 22:53
红心!第二颗!
这诗写得...楼上秦少都说了...
感觉这诗有点静有点死,诗的主体"荷"并没有那么突出.
也看不出楼主是为什么要写"荷",形、意、气、色都太单薄了!
铁蛋儿 2011-7-23 23:03
楼主的荷是纯粹的描写荷的秀美,
我写景不行, 还是人物的内心比较擅长,
学习了, 红心
poiu09 2011-7-23 23:12
好,真的谢谢秦少和xsjfyzs的认真指点,我写的时候已觉得有点问题,而每段后两句的形式美吸引我去试下,确实没能把握住,看来浓情还需长调,这话是千锤百炼的。:excellence
我就解释下,最后一段才是我想写的触发点,一溜黄黄的荷叶凄凉地面对灿烂的荷花,那个对比很难忘,当时就对同行者说,这是很好的题材,不同的人会有不同的感触,没铺垫突然来上这句确实很失败,改天写段长调试下可成不。
另铁蛋儿的长处我也很羡慕哟。:teeth
xsjfyzs 2011-7-23 23:19
致5楼帖子:
应该是你写的情线没掌握好!从下笔就没写对地方啦!
poiu09 2011-7-23 23:25
[quote]原帖由 [i]xsjfyzs[/i] 于 2011-7-23 23:19 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74031054&ptid=3974948][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
致5楼帖子:
应该是你写的情线没掌握好!从下笔就没写对地方啦! [/quote]
这个倒没感觉,我本就是想强调很大的落差,总的思路还是对的,所谓接的地方不够用了,或者我没能力在这么短的句里把这种情感表达出来,这是我作得不好的地方。
[[i] 本帖最后由 poiu09 于 2011-7-23 23:31 编辑 [/i]]
poiu09 2011-7-24 00:33
嗯,再说下应有的感触吧,“绿也朝阳,黄也朝阳。”,老实说这句本来我是寄以很深的情感的,不过左看右看确信没能表达清楚更别说想得到的很震撼的力量了。
绿叶是真正在阳光下艳舞,黄叶是在阴处整列整齐地盼望阳光。所以句子本身没问题,也很有力,问题是前边的铺垫了。当然舍去形式美观是可能做得到的,可难得的机会又舍不得,所以就四不象了,这是我这样的新手碰到的大难题。
無憂子 2011-7-24 03:36
“山水双湖浓淡妆。”山映水中,湖光山色,恰似一个浓妆艳抹,一个淡妆轻描。湖大清香是花香,湖小青香是色香。
“长枪短炮架桥栏。”摄影爱好者云集小桥之上,架设各种摄影工具,男人也抢拍荷花容姿,女人也抢拍荷花容姿,不亦乐乎。我家邻近的南湖公园里近日荷花盛开,就是这样一番景象。
“映日圆飘扇舞扬。”圆圆的太阳漂浮在空中,微风撩过,荷叶如扇,婀娜轻舞。羞怯的花蕾秀婆娑的莲裳,淡雅的荷花也秀婆娑的莲裳,就像美少女、美少妇争相媲美于荷塘。
“旱藕阴笼举黄衣。”旱藕又名姜芋、芭蕉芋,我以为,这里指的是荷塘里花容早落的荷花,在一片浓绿的荷塘里,似乎穿上了黄色衣裳。荷花婷立,所以,绿也朝阳,黄也朝阳。尤其是黄也朝阳,说明没有枯萎,还是那么有姿色。
这首词可圈可点。虽不是完美无瑕,但是,瑕不掩瑜。
随意说说,不一定对,勿怪。送一红心。
liukuangge 2011-7-24 09:32
只“长枪短炮”四个字,早已经将词的意境破坏殆尽。恕我直言,填《一剪梅》这种词牌还是应该讲究用词的温婉典雅!
poiu09 2011-7-24 11:03
[quote]原帖由 [i]liukuangge[/i] 于 2011-7-24 09:32 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74042023&ptid=3974948][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
只“长枪短炮”四个字,早已经将词的意境破坏殆尽。恕我直言,填《一剪梅》这种词牌还是应该讲究用词的温婉典雅! [/quote]
没那么严重吧,是人都知道那意味着什么,要是咬文嚼字的话,改成“长焦短距”如何?
liukuangge 2011-7-24 11:40
回复 11楼 的帖子
不是咬文嚼字,是太直白了,诗词的境界是拿来咀嚼品味的,不含蓄,还有什么品头?敝帚自珍可以理解,但是填词一定要讲究修养,精工细作。语言要精美,文思要流动,韵味要悠长。
虎上虎 2011-7-24 12:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
poiu09 2011-7-24 14:43
[quote]原帖由 [i]liukuangge[/i] 于 2011-7-24 11:40 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74046594&ptid=3974948][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不是咬文嚼字,是太直白了,诗词的境界是拿来咀嚼品味的,不含蓄,还有什么品头?敝帚自珍可以理解,但是填词一定要讲究修养,精工细作。语言要精美,文思要流动,韵味要悠长。 [/quote]
说得很好,我赞同。有个问题我想了许久,想请教下,其实古人也把很多事物及当时口语入诗词的,后人觉得很浪漫,我觉得那是错解的美、距离的美。
时下我总想把当代事物及当代口语入诗词,而不是老在那些东东里打转,又该如何找到能达到呢?
诗词的境界我觉得首先要从整首来看,然后才去细尝,象这首我自个也不满意,那是从没把境界反映出来的不满意,而如何用什么古典的语言去表达大家排排架相机这种盛况,还真的想不出来,倒也没什么满不满的一说。而且从境界来说,在某种意义上,我很含蓄得把荷的美用另一种方式婉转地表达出来了。我或许作得不够好,但与时俱进无疑是古诗词能存下去的动力。当然,我不加当代时物只吟风花的话就雅高多去了,可那也不是我的所求。
当然,我应该创造个词汇出来或旧词新解,嗯,着或许是一个方向。
最后谢虎斑,这儿气氛很好,让我学到了和注意到了缺损的方面。希冀这种氛围能延续下去。
liukuangge 2011-7-24 20:11
回复 14楼 的帖子
虎斑说得对,老毛的作品有不少口语、俚语甚至俗语。但是不可否认的是这些作品的艺术价值在毛作中相应较低。古人也有许许多多的口语入诗入词,比较著名的是李易安的《声声慢》、辛稼轩的《风入松》。尤其是《风入松》,几乎是酒话入词,然而我们读来却觉得意趣盎然,何也?这就是作者的文化修养和文学功底,他的剪裁、取舍、谋篇、布局,信口道来,尽是春色!但是总体说来,这样的作品可遇而不可求,非写诗填词的正道。兄弟以为,我们初学者,不宜学习这种填词方法。试想,正都没有学会,怎么能出奇呢?
兄弟直言,海涵海涵!
虎上虎 2011-7-24 21:12
呵呵,
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
虎上虎 2011-7-24 21:21
呵呵。
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xsjfyzs 2011-7-24 22:42
致12楼与14楼:
词牌有时候就只那么的直白!"长枪短炮"在这里没什么不合适的!
我到是认为与后面的"他摄荷芳,她摄荷芳."给前句降分了!但考虑到主题的因素,无视了!
"长枪短炮架桥栏.他摄荷芳,她摄荷芳."此句单独来看...实在太单调了!
"长枪短炮架桥栏.他摄何方,她摄荷芳."这样看更有意思!
poiu09 2011-7-25 00:42
心鉴兄改得太巧妙了,我咋就没想到呢?赞个……:excellence
墨熏夫 2011-7-26 10:31
初读楼主大作,真是好意境,再看无忧子兄的点评,更是精彩万分,受益匪浅。红心送上