biningw2 2011-9-14 11:04
标题
那么那么对案件拍板定性的法官们有没有现责任呢？像天津许云鹤案，那判许云鹤赔偿的法官是不是秀逗了？老人爬栏就已不对在先，车子就算把你撞了也是你老太的责任多。现在人家车主的车离你那么远还帮助你扶你起来，反倒好被反咬一口。我觉得这老太是专业碰瓷，和法院里那伙是一伙的。
wuyong64 2011-9-14 12:30
我想这不是扶与不扶，专业与不专业的问题！本质上还是社会道德的问题，现在大多数人是受过9年义务教育的，和什么都不懂是两码事！又不是自己家的长辈摔倒了，慌慌张张的扶其起来。这是路人，如果看到路人摔倒了，你肯定得看他是怎么摔的，严不严重，需不需要急救120，我想这样的判断大家还是有的。人家昏迷，严重损伤你也扶起来？不是扯淡么！肯定是打急救电话了。可是现在媒体与网络的传播速度太快太广了，发生了彭宇那一系列的事情，导致了民众的望而生畏，其实那些只是个案，可是谁也不想发生在自己身上，所以才有了老人摔倒无人敢扶！难道就没有人扶的？只报道了没扶的，扶了的却没有一定的宣传与报道，这只会继续助长不扶的歪风。当人，这只是个人的一些看法！
swuferen 2011-9-14 12:58
111
那么，看见老人摔倒，究竟应不应该帮扶呢？我觉得，这一问题不应该仅仅
用道德底线探究，而是应该客观地现实的理性的思考与评说。
11qwert11 2011-9-14 19:38
标题
我感觉出现这种事关键是中国传统道德的缺失，和法律法规的不见全，就拿彭宇案来说，被帮助的老人非但不之恩图报反而倒打一耙，而法院在判决时，做的又有罪推论，就因为彭宇无法证明自己没有责任，就被判有罪，帮了别人非但没得到感激和嘉奖，反倒还要赔偿，像这样搞以后谁还敢去扶跌倒老人，最起码就我而言，遇上这样的事，也只能是打电话叫个救护车，自己是万万不敢去帮这个忙的
lulusing 2011-9-14 20:24
我在想，如果是我遇到一个老人摔倒，我会怎么做。我想不到，可能我变得冷漠了，麻木了。大多数人都如此，我是被世俗化了。也不知道从什么时候开始，这个社会变得冷漠，无情。
zjb412 2011-9-14 20:36
怎么说呢？由社会、法律等等出来了以后，当一个人的好心帮完了以后，却要面对人家的质疑，惹起现已拜金主义为主要思想的金钱，你说谁还有心去想要做好事呢？如果在没有Lz你说的那些意识的情况下，LZ你还会主动的去做吗？
个人感觉社会的悲哀，法律的悲哀，人心的悲哀啊
涩、 2011-9-14 20:52
媒体的报道，其实是具有很大的片面性和代表性的。它只报道这种老人摔倒无人扶以及老人摔倒被人扶，但是救助的人被冤枉之类的事。
大家看了之后，便觉得好像是社会普遍存在的现象，每一个摔倒的老人你去扶时都会受到敲诈和诬赖。
但是世界每天都在发生无数起老人摔倒以及被人好心扶起的事情，而双方没有一点误会或诬陷之类的事情。媒体会去一一报道吗？不会，因为没有代表性及引起大家去关注的点。
这就如几年钱人们所说的“为富未必不仁”是一个道理。
我们所生活的社会及环境还未到达一个那么高的地步，不愉快或者这样那样的事情时有发生，这个无法回避。但是我没个人首先注重的是自己的行为，
倘若你觉得非做不可，不做对不住良心，那么就去做，用什么样的方法适当保护自己，这个是仁者见仁智者见智。
倘若你觉得根本没有必要去做，那么你也可以转身离开，估计别人说什么你也听不进去，因为你本身没有那样的原则或者观念。
有一个笑话、神鬼惩罚不敬之人，也只挑信之之人，因为不信之人，就算得到惩罚，他不觉得是因为不敬鬼神的后果。无用
流水石头 2011-9-14 20:59
看来大家都对这个问题比较关心啊，说明大家都是有血有肉的好孩子啊
89668118 2011-9-14 21:48
我说一下我的亲身经历。2008年的8月我在长沙出差，在步行街上看到一老人摔倒，整条街没人去扶。当时我还不知道会有这么多麻烦就赶紧上去扶她起来了，没想到她竟拉着我不放手非要我带她到医院。幸好和我一起的女朋友是长沙本地人，她用方言喊了旁边开店的人出来作证才算平息。事后我朋友告诉我以后这种事情最好远远走开，当没看见一样。
可是，我心里却还是一直难受。这个社会到底怎么了？虽然心里有怀疑，但自从那以后我在全国任何一个地方都不随便和陌生人说话，更不会去扶摔倒的人了。
czlqy880577 2011-9-14 22:11
其实搀扶老人这事从第一次发生开始,到国家公布那个所谓的"指南"为止,最可笑的事就是这个所谓的指南,如果说一个群体的一些很正常的道德行为都要去按照"指南"来进行,不感觉很可悲么?究其根源,很多人没有把寻求财富的头脑放在正地方,也是法律的空缺,如今公布一个指南就像是一个块"小心前方有坑"的告示牌,解决问题的方法绝对不是放这么一个块告示牌,而是应该如何把这个坑填上.目前在大部一二线城市,监控系统已经非常发达,很多"搀扶"骗局都被揭穿,但是揭穿了却不能给予有力的惩戒,只有惩戒了肇事者,才能更好的预防其他人的防范.要想社会进步,真正需要的不是高考分数有多高,大学毕业GPA有多高,而是一个会用法律保护自己的群体,和一个有效地惩戒手段与机制!
w135911 2011-9-14 22:28
现在的老人还真是没人敢扶，病不是我们道德的缺失。而是老人沾边就赖人
我们实在是不敢恭维老人的做法。
好人也都被埋没了。大家的良心都被这样的人给践踏了。
虽然并不全都是，但有个别的就差不多代替了全部。
就像要饭的一样。真正的要饭只要给个面包就行了。
而很多要饭的都是要钱。 NND 他们每个月的收入都过万 吓人。
哎 这个社会，天朝完蛋了。。
lili1980321 2011-9-14 23:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bu要抛弃wo 2011-9-15 06:19
这个社会太现实了。看完这些不知不觉心里有些辛酸的感觉。
还是小学的时候，跟同学的打闹中，我看到同学书包好旧，于是我便想，我以后要帮助穷人。
初中的时候，上街碰到一个衣衫褴褛的乞丐，我觉得他可怜便给了他一块钱，可是过一会儿他就跟着我了…… 什么事啊，心里一阵郁闷。
到了高中，听说了彭宇，心里不禁感到心寒，为什么会这样？我甚至有点愤怒，可是它确实存在。
我不知不觉想到鲁迅说过的一段话
『惨象已使我目不忍视，流言尤使我耳不忍闻，我终于懂得衰亡之民族之所以默无声息的缘由了……』
其实好人并不是真的不存在，只是现实让他们退缩了，他们甚至怀疑自己做的到底是不是对的……
希望有人能站出来！
beckham583913 2011-9-15 07:10
现在的人都素质这么低了吗，哎，中国人文建设不行吧
dahailanf 2011-9-15 07:11
现在这个社会就这样，遇事管不起可以躲的起，多一事不如少一事，出于好心帮助人会惹祸上身，一个扶老太太弄出这么多事，是触动了国人灵魂最深处的神经？还是暴露了这个体制的不健全？还是这个社会物欲至上的原则？不想多说，遇事绕行，对于那个即将出台的什么扶老人干预法案，更要躲的远远的，记住法院更狠，更黑，更无人性。
lijie2003 2011-9-15 08:29
一遭经蛇咬，十年怕井绳，道德的却失由来以久，想挽回不是一朝一夕的
K行K止 2011-9-15 08:51
本人对老人倒地无人帮扶深感痛心，民众已经被忽悠的不知道该怎样生活了，需要得到社会的引导。
zxytt520 2011-9-15 10:07
这就是所谓的二十年目睹社会之怪现状，人们的安全意识提高了，悲剧
zhaodan78 2011-9-15 12:33
最近这样的报道很多，网路视频到处都是，搞的人心惶惶，难道做好事都怎么难吗。随着各种做好事，被冤枉，被讹诈的案例曝光，我相信在大多数老百姓的心中留下了很深的阴影。
如果换路人换做是我，88岁老人跌倒在地，而且已经神智不清，我也不敢上前救助。因为老人已经没有意识了，等他醒来后，当时发生了什么他自己都说不清，这样难免他家人不会赖上你。
以下情况我觉得可以救助：
1.老人意识清楚，经询问，记得事情经过的，怕被诈骗的，可以用手机等录音
2.附近有很多人，最好有固定地点的见证人，比如：路边门面老板等，就算有事也找得道人作证
在线客服(1)