dvd2012 2012-4-15 22:59
无论哪一个人都不想看到中国乱七八糟（汉奸或反华者除外），包括美国总统奥巴马在内，一个强大稳定繁荣的中国符合绝大多数人的利益，毕竟我们未来是最大的消费品市场，目前中国主要是路线斗争，究竟何处去的问题者才是领导者最值得深入研究的问题，虽然当前高层有点乱，但不会很久会统一思想继续发展下去，对于民主，从来就不是一个真命题，民主只有代表大多数人利益才是真民主，非少数利益集团控制得到，要民主就要提高我们公民的民主素质，积极参与公众事件，为国出谋划策，为民呼声，监督政府施政，而非一味指摘和责骂，这才是真正民主社会之福
熠熠紫宸 2012-4-22 11:02
民主决定不是国家富强的救命稻草！
看看当今世界诸多的民主国家，究竟有多少是真正富强昌盛的呢？！
那些所谓强大的民主国家，其国家的强大究竟与民主有多少关系？！它们是因民主而变得强大的吗？！
而那些后进的民主国家们，又有哪个因为民主而从此强大起来了呢？！
民主的西方，在谈论自己向现代国家演变的时候，谈论的更多的是契约精神，而不是民主。
至于将民主与自由放在一起，更是无稽。自由的前提是法制，法制赋与并保障你自由的权力，与民主无关，不信，看看世界上众多混乱的民主国家就知道了，脱离法制的民主，也不过是一场混乱……
而且，对比民主政府与集权政府的执政，或许民众对于民主政府的执政会有更多的话语权，但是其效率明显低下，而且，对于一些需要政府的执行能力去强力推行的政策，对于民主政府同样是短板。
我同样对于现在政府有着诸多不满，可对于那些鼓吹民主的斗士们更加不以为然，现在我仅仅是不满，假如他们真的上台，我怕我连不满的心情都没了……
lxf320 2012-4-22 11:19
民主终须民智来支持，否则就是水中月，镜中花。无论中共还是国民党，当年都是选择了集权，现实说明中国的国情
138丁原 2012-5-5 10:28
民主呀！现在在中国谈民主，也是空想的份。个人感觉现在当权者想都没想过要让中国的'底层'劳苦大众享受民主，偶尔媒体报道出来的只是给少数人看的，更像是作秀。中国的民主谈了将近100年了，觉得只有孙中山那几年还看到一点希望，老毛在位那些年，阶级斗争太厉害，各种迫害，各种表忠。到了邓时代则转向了经济发展，哪里顾得上民主。看到现在越来越多的特权现象，心中感到既无奈又气愤。解放了60多年，现在的资源权利渐渐被大多数太子党握在手里。如果国内的利益既得者能好好利用自己的资源权利，造福大众，为改革作出贡献，那我们就有福了。可悲的是现在没有看到一点点的迹象。楼主说得好呀，要民主，首先还是要教育，可看看教育经费才占GDP的4%左右，觉得可悲呀！每年越来越多的三公开支与那些贫困地区的失学儿童对比，看得人真想骂娘！大国之路要看教育，看看国外的大国如何能在二战后有这么快的发展，对教育的投入那可是下了血本的。好好回味一下是国富民强，还是民富国强吧！！
在线客服(1)