查看完整版本: 【七律】 【续貂 和大文兄叹杨广 自注 评 望斧正 用韵 十五删】

【七律】 【续貂 和大文兄叹杨广 自注 评 望斧正 用韵 十五删】

[size=5]【七律】  【续貂  和大文兄叹杨广  自注 评  望斧正  用韵  十五删】

[size=3]        昨见大文兄大作【叹杨广】，有感，不揣冒昧，续貂而和之。[/size]

                汉武唐宗伯仲间，
                目高于顶睨朝班。（1）
                荡涤四海黎民怨，
                往复三都百姓艰。（2）
                十万丝绦封翠柳，
                三千粉黛愧朱颜。（3）
                琼花怒放如昨日，
                犹盼阿?可再还。（4）[/size]

[size=3]        自注：（1）杨广的才华在中国古代的皇帝中应该算是上上之选，早年所建功业也不下汉武唐宗这二位－－只可惜，“聪明反被聪明误”，太聪明的人往往刚愎自用，不听人言，不闻李世民“三鉴”说乎？－－不要以为把杨广和李世民相提并论是在抬举杨广，俺是在抬举李世民！－－这二人是实在亲戚，杨广和李渊同一个外祖父，是姨表兄弟，杨广是李世民的表叔。
                （2）“一将功成万骨枯”，杨广一生想做的事太多了，且急于求成－－他恨不得一步就把大隋建成人间天堂，也因此劳民伤财，民不聊生，所以才有后来“一十八家反王，六十四路烽烟”的局面－－具体请参考大文兄【叹杨广】，讲的很详细－－大文兄有一点儿小小误差，在这里纠正一下：隋朝开凿的是“人”字形的隋唐大运河，和后世的“一”字形的京杭大运河不尽相同。  三都：隋立二都，国都长安（大兴城），东都洛阳，这里说三都，是加上江都（今扬州市），恰好有一“都”字，而且，从某种意义讲，江都可算“陪都”吧（如七十年前的重庆）。
                （3）隋炀帝残暴好杀、荒淫好色是众所周知的，“弑父逼母，杀兄篡嫂”，可是他一生只有一个皇后（萧氏），不如刘猪儿，用一个废一个（陈阿娇，卫子夫），临了为“立其子”还得“杀其母”（钩弋夫人）；李世民在玄武门杀了李元吉之后，又杀了他五个儿子（是五个孩子！李元吉死时只有二十四岁－－您说孩子能有多大？），并将其妻杨氏纳为嫔妃（野史言他不仅继承了杨广的江山，还继承了他的老婆－－自己的表婶）。比比看：谁更残暴好杀，谁更荒淫好色？
                （4）据考，琼花最早出现在宋代，杨广去江都看什么？  阿? 杨广小字。
        自评：鲁迅先生在谈到中国历史的时候有一段精辟的谈话，大意是：一朝如果时间长呢，好人便多一些（本朝人写），如果时间短呢，坏人便多一些（后朝人写）。－－隋朝时间太短了，所以就没有好人鸟！－－后面这句是俺说滴！“阅罢且如风过耳， 怜君笑叹汗青残。”－－还是且做文字游戏吧。
        望斧正。[/size]

[[i] 本帖最后由 uu321 于 2012-6-19 19:12 编辑 [/i]]

好诗，能言人之所不能言，大有才识、大有新意。从字面和诗意看，如能再透彻些当大妙。
个见，不妥勿怪，尚盼指点迷津。希望多多交流，共同提高。
问候诗友。握手、致敬。

谢谢UU兄雅和。兄的文笔比在下好百倍！
第一联，杨广之才自然可和另外二人相比。“太聪明的人往往刚愎自用”这点我赞同。李世民比他表叔强，强在有民主思维（谁说中国不适合，我跟谁急！）懂得敬畏（起码是部分敬畏）权力，可能李从他表叔那里吸取了足够多的教训吧！（谁说没可能呢！）试问几千年的中华历史有几人能做到！
第二联部分合掌，砖家观点，拙作的注解中已表明，不评。
第三联很赞，“残暴好杀、荒淫好色”可能真的不很适合杨广，他跟其他强人（古往今来）相比，差远了。
第四联意思大大的，看了只想狂笑。:lol: :lol:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然我对七律不是很熟，但我觉得还是比较压韵的啊

双三了，不过中二联的节奏有变化，数字对可一不可再

谢版主、诸诗友并复

感谢版主的称许，小弟实在惭愧的很。方家袖手，不才献丑；自知之明，这点儿还有。
感谢诸位诗友的鼓励与指正，特别是秦少和借酒一杯兄于具体问题上的指点，“责我者，爱我也”。小弟于诗词一道实在是懵懂的很，如5楼xtiqpl1001兄（谢诗兄回复）所言，大约韵辙、粘对还凑合，平仄、格律就有些吃力，炼字、合掌简直是糊涂了，至于境界和胸怀－－大家当作胡说八道吧，本来只是“智力体操”、“文字游戏”而已。－－二兄俱为方家，日后仍祈指教。
虎上虎兄“喜慍不形於色，博學有高才”，这才是古人遗风呢！
熟人放在最后哈！
大文兄太客气了，小弟此篇纯为续貂，有感而发而已。
“人生识字糊涂始”－－史书读的愈多，有时便愈糊涂鸟！
套一句前人的话吧：“有一千个读者，便有一千个杨广（同样，也有一千个李世民－－以及其他历史人物吧）”，小弟所和，只不过截取了他们各自人生中极微小的几个侧面加以比较，无意对其历史地位、功过成败做总的评价－－区区不才也评价不了哈！不过想说明，历史需要从多个角度去解读。
“成王败寇”是人类（不仅仅是中国）记载历史最常见的方式，也正因为如此，我们所知道的历史往往越来越模糊－－甚至有些和真相背道而驰。
这两天在重看《我的团长我的团》，感触颇深－－中国远征军实在是可歌可泣。不再往下说，不然就变成做广告鸟！
进来做“文字游戏”，但并不敢游戏文字－－更不想让“文字”把俺给”游戏“鸟！
回复稍迟，诸位莫怪。
祝各位诗友文安。