查看完整版本: 【钓鱼岛风云】钓鱼岛夏秋狂想曲

[quote]原帖由 [i]yayami[/i] 于 2012-8-17 15:02 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83674500&ptid=4511130][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大道理俺不懂，但钓鱼岛自古是中国的领土，这确实是事实，
对吧。
现在我们要向的就是假如发生楼主发生的事，我们该怎么办？
ZF该怎么办？如何加强国民意识才是真的。
当所有的中国人都能为了钓鱼岛而奋不顾身， ... [/quote]
你看看《申根协定》，德国法国打了几百年，现在无边界随便走。他俩的大部分国家控股企业（相当于咱们的央企）也都合并了，一起跟美国竞争。
TG拉开架势对付的是美国，整个琉球都不要了，还在乎一个钓鱼岛吗。关键是怎么弄美国。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-8-17 15:49 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]阿曼达[/i] 于 2012-8-3 13:44 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83260851&ptid=4511130][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哥们你太有想象力了，两个月后世界怕是乱套了。哈哈
全世界的经济危机不搞点节目，人家政府怎么混，现在几个国家闹腾，老百姓注意力分散不少啊。战争是不会发生滴。日本输得起，中国可输不起。 [/quote

其实中日之间都是谁也输不起，如果全面开战，可能的结局包括：
1. 美国不介入，中国损失部分海空军，国土可能有一定损失，获胜胜，日本完蛋！
2. 美国不介入，日本损失部分海空军，国土损失严重，惨胜，中国海空军二炮全灭。——这个好像不太可能，毕竟日本没有战略导弹部队。
3. 美国介入，中国惨败。日本惨胜。美国有所损失，获胜。
4. 美国介入，中国大发神威获胜！那日本和美国都惨了，貌似咱们没那么大本事！
5. 打平。互相谁也奈何不得，那估计就是大家都有点损失，然后大家军备竞赛，创造GDP了

楼主的想象力真是太丰富了，世界不是围绕着中国在转动！！！

阅兵，是为了展示国家军力，向世界展示武器装备，展示出来以后还要回用上，不然就是纸老虎，空有个架子，现在就是嘴上论英雄，我有这有那个，有有什么用，就好像你前面一堆肉，你不会吃，饿死也活该。

[quote]原帖由 [i]阿曼达[/i] 于 2012-8-3 13:44 发表 [url=http://174.127.195.171/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83260851&ptid=4511130][img]http://174.127.195.171/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哥们你太有想象力了，两个月后世界怕是乱套了。哈哈
全世界的经济危机不搞点节目，人家政府怎么混，现在几个国家闹腾，老百姓注意力分散不少啊。战争是不会发生滴。日本输得起，中国可输不起。 [/quote]
好久不见曼达了，来凑个热闹虾扯蛋。认同曼达的全球经济危机中各国政客为了分散老百姓注意力，携手整点事~编故事。至于说战争云云就没啥可能了，毕竟玩的太大并不1符合各方利益。但假设成立的话，说战争谁输得起，我倒是认为都输不起。假设下吧，天朝虽有腐败等n多问题单一旦决定开战，那将是倾尽全力没有情面可讲的，当权者能有退路么？卡扎菲等人的下城可不太好吧？

吓了一跳，我说这些新闻怎么没看到过呢，原来是作者虚构呀，这么轻松幽默的文章怎么底下的人还吵起来了？作者这句话”西方无法承受13亿人的生活现代化，地球村不允许共同富裕“说道点子上了，美国总统奥巴马不止一次在公开场合谈到”中国人如果过上美国人的生活，将是地球和人类的灾难，这种舆论的可怕之处在于把中国推到了世界的对立面。正常来说，一个国家能否部分或完全地避免战争，战争最终打不打得起来取决于政府和人民的智慧和实力，但对中国而言，只能靠政府了，百姓是说不上话的。我的爱国就是税一分不少地交上去即可。中日如果开战，谁都占不到便宜，双方都会垮掉，但结局是日本垮掉后会在美国的扶植下重新来过，那个时候谁来扶植中国呢。来这里无论对错探讨一番也就行了，咱们自己别互相针对攻击了，要知道，你坚持自己观点正确的同时，对方也一样坚持他的观点正确。

[[i] 本帖最后由 clyj 于 2012-9-2 10:26 编辑 [/i]]

不愧为狂想曲，有点夸张了。很多都不现实，还有就是偏中国。呵呵，没有想象那么好。中国要是真硬起来了，局面应该更糟糕。最后一个，国庆阅兵应该不大可能。

打个通俗的比方，你有个邻居，以前老是欺负你，那时你是光脚不怕穿鞋的，大不了跟他拼了，贱命一条。这个相当于当年老毛抗美援朝。现在呢，通过你自己的努力，已经是家财万贯的了，你的邻居还在挑衅你，你还会跟他拼命吗？你会说“切！现在是什么时代了？赚钱要紧。。。。。”虽说不完全比的通，但现在的政府面临的处境差不多，一方面是面对美国在中国周围煽风点火，越南，菲佣，小日本步步紧逼。另一方面是我们从大局来说需要一个和平发展的大环境，也需要时间。所以我认为现在政府处理这些事总的来说还是张弛有度的，要是真的打起仗来可不是开玩笑的。其实美国人就不怕和中国真的全面交手的后果？至于越南，菲佣，小日本就跟不用说了。钓鱼岛问题是一时半会儿解决不了的，将来很长时间也不会太平。

中国政府掣肘太多，无法放手一战
各国也都是看明白了这一点才敢挑衅
我觉得在这样事件中民间力量应该起一些带头的作用

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2012-8-17 12:44 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83670444&ptid=4511130][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

现在日本国会大体是左翼控制，而其中的中左翼和知中（指中国）派的民主党议员，因为小泽一郎被民主党开除的问题大部分被暂停党籍了。极左翼占上风。
这意味这假如野田下台，最可能上台接替他的是极左翼的代表—— ... [/quote]
這個“自古領土”說法原本就很曖昧，自古具體是是古代啥時候？要說自古，中國自古就壓根沒有國家概念，只有朝代概念，所以這個自古領土多少有點不太靠譜，首先那是個無人島，沒有淡水，人類在上面無法生存，沒有中國人在上面居住、生活過，甚至都沒上去過，那這個自古從何而來？總不能真的把那些故紙堆裡翻出來的或真或假的詩歌以及夢囈般的東西真的拿來當證據。
二戰前說實話也沒太多人注意，也就日本佔領台灣前，作為戰略物資中轉站使用了一小段時間，留下了一些建築，二戰後是美國控制，後來美國又連同沖繩一起還給了日本，由日本控制，上面有一些日本人建的燈塔之類的建築，真正中日起爭議是美國的探測船號稱那裡勘探出了可媲美中東的巨大石油資源，然後爭議就起來了，後來日本又在上面建了一個直升機機坪。但所謂巨大可媲美中東的石油40多年至今也沒見開採，如果說由於是爭議地區就不開採那是說不通的，南海很多島有爭議、春曉油田有爭議，但還不是一樣開採了，甚至連進一步的更翔實的勘探數據也沒，這多少有點說不通，再說就算真的進一步勘探證實了確實有媲美中東的石油，隨便哪個國家想獨吞，那也是不現實的，當然更大的可能是虛妄，至於統一台灣戰略要地的說法也多少有些牽強，中國連廈門對面肉眼能看到的地方都沒搞定，還意圖跑到350海裡外日本人控制的島去搞什麼戰略必爭要地，實在是有些鬼扯。
要我說那只是一個轉移民眾視線的棋子，也就是每當民眾視線集中在國內的諸多不公，民主呼聲高漲，經濟下行政府招架不住的時候，就把這個劫扔出來，讓容易被民族情緒影響的P民們亢奮一番，繼而忘記自己的生活，之後想著國家多難啊，自己苦些就苦些吧，反正還沒到餓死的地步，然後太平下來。

[[i] 本帖最后由 oliverli 于 2012-9-4 16:14 编辑 [/i]]