查看完整版本: 对狗肉节您是支持还是反对？

对狗肉节您是支持还是反对？

[size=7][color=Blue]狗事[/color][/size]   
   [color=Blue]   近来狗肉节的事，网络上闹得沸腾。
　　我家里养了狗，但并算不上是特别爱狗之人。它在我眼里，仅仅只是一个生
命，从来没有觉得它是多么的重要。像我这样的人不多，家里养了狗，可却并不
为狗说话，揣测我是多么的狼心狗肺。事实非也。家里之所以养狗，而且还不只
是一只，只是因为我的家人强烈抗议苦苦哀求后的结果。我不是爱狗，我只是爱
人，唯独爱我的家人。
　　记得有位同学她家里开着狗舍，既比赛又配种还出售，属于专业犬商。在同
学聚会的时候大家点了一个狗肉拼盘，问她吃吗？她说我真不吃，可是我不介意
你们吃。
　　我觉得事实就应该是这样，因为各种原因，你可以拒绝食用，但你无权干涉
别人。有些人更甚，居然把吃不吃狗肉搬到了道德法庭上来审视，请问有这么严
重？
　　我的观点是，我不吃自家狗的肉，也不吃宠物狗的肉，但是食用狗肉要是烹
饪美味的话，我不会拒绝。
　　狗，是人类的好朋友，这话不假。可是牛，马，鸡，羊就不是好朋友，就该
杀该死该吃吗？我看非也。牛多好啊，吃的是草挤出的可是奶，且任劳任怨，干
重体力活。也没见动物组织来保护它。
　　猪，更聪明。科学家做过一个试验。将猪，狗，带至一个类似游戏机的操作
台前，需要它们看着显示器上的图线，用前爪摇动摇杆，操作正确就会有奖励。
猪只用了三天，从摸索，到完全熟悉操作，之后还没有失误。而狗整整用了一年，
是的，没错，整整一年才学会，而且之后仍然偶有失误。
　　显然，这是科学试验。狗确实是聪明，可相比于猪来讲，它还是差得太远。
为什么没有人说猪聪明，说猪是人类的好朋友，禁止食用呢？
　　狗，在爱狗人的眼里，没有了它的调皮和吵闹，都不知道这一天将怎样度过。
同样，狗在讨厌狗的人眼中，觉得有狗后一天的生活简直糟糕透了，一秒钟都是
煎熬。
    爱狗与厌狗人士，似乎是两个极端。街边无故打狗的人有很多，经常会在媒
体上看到，狗眼被人挖了，狗头被人钉了铁钉，狗肚子被人为活生生的剥开，这
样的人无疑应该谴责。也会有不少人把狗当作孩子和宝贝的，好吃的好喝的都先
给狗尝尝，给狗穿名牌带去旅游，身边就有一个爱狗人士，舍不得狗脚走路，不
是抱着就是坐在狗专用小车里推着，还每天给它刷牙喂食，等等……
　　这些现像，老实讲我真是看不习惯，不管是厌狗还是爱狗，我觉得都应该有
个尺度，一旦超过了，都不好。
　　我家最多的时候有十只狗，我尽管不爱它们，但也不至于有多厌恶。我会保
证它们能吃饱肚子，虽然只是普通的狗粮，偶尔才会加点餐。也会保证它们不受
冻，冬天的时候有衣穿有暖窝。它们就是一个弱小的生命，你的一切行为都会影
响到它。你吼它一句，它会不开心一整天。你要是遗弃了它，它就会伤心一辈子。
你逗它玩一会儿，它比你还兴奋。
　　可是，尽管如此，我仍然没觉得它们有多么的可爱。
　　我只是保证了它们的最基本的生存需求，我给不了它们爱。我的爱给了家人，
倘若家人不要求养，我会在第一时间将它们送给别人养。
　　其实这样想想，它们在我家里，其实也挺受委屈。
　　我的观点是，你自己不吃狗肉，也不要干涉别人。吃不吃狗肉更与道德无关。[/color]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 1楼 的帖子

抵制吃狗肉确实是一种SB的行为，为什么不抵制吃其它动物肉呢？众生平等，狗并不比其它动物尊贵。我们大发慈心的说着狗忠诚可忴，但猪和猫就不可怜了？这是一种伪善。

爱不爱狗吃不吃狗都应该遵行以下原则，不违法，不伤害别人，尊重各地的公序良俗！

很郁闷啊，素食主义者占上风了，他们把自家宠物和肉狗混淆了，狗不能吃，是不是牛羊也不能吃了

要抵制狗肉那干脆人都饿死什么都别吃算了，严格算起来各种植物也是有生命的，你们也忍心吃？

我是吃狗肉的，但是我在开车的时候看见被压死的狗狗总是很难受，不单是狗狗，连老鼠都觉得是种可怜。但是这个只是一种悲悯，与饮食无关。我老家每到冬至都有吃狗肉温补的习俗，所以我也能理解玉林的狗肉节，这是一个地域的传统文化，是经过几百年的传承下来的，肯定不是为了吃而吃。所谓存在即是合理！现在太多的伪君子披着所谓道德的外衣来强加干涉！许多爱狗人士也不明事理，空有一腔的爱狗之心被强行绑架！我不说狗狗的忠诚善良，也不会让大家说跟鸡鸭牛羊来比，生灵多苦难，包括我们人也一样，只是受难的方式不同而已。也许死亡是种解脱。我很想问问一些爱狗爱得过头的人，你们想过狗狗的天性么？你们知道狗狗想要的生活是什么？人只会将自己的想法强加给狗狗，冷了给衣服，热了去冲凉，这样赤裸裸地剥夺了狗狗自身调节生理的最基本的权利！是另一种的伤害！同样，这些人也将自己的想法强加给别人，叫嚣禁止吃狗肉。我同样能理解，只是希望你们能够理性的呼吁，每个人都有自己表达的权利，也有自己选择的权利。很痛恨绑架道德来强奸别人的行为，然后还告诉人家，我让你高潮了，你要谢谢我！这是什么逻辑？我看过一篇报道说爱狗人士上高速拦下一辆拉肉狗的车子，说是解救狗狗。我很想骂人！高速拦车是什么概念？！生命是平等的！如果发生意外，别说狗狗的生命，在行车那些人的生命难道就不重要了？没有理性的方式去解决问题，而是一味地使用暴力，终究会让人唾弃！让人鄙视！退一万步想，玉林狗肉节真的不适应社会的发展，我相信社会的自然法则就会把它淘汰，全社会，全人类都回来讨论注意这个话题！而不是需要这些所谓的爱狗人士！再想想回到饥荒年代，问问所谓的爱狗人士，你们还会叫嚣不吃狗肉么？恐怕你们比谁都快把你们身边的狗狗吞下肚子里去吧！记住！我不反对你们去抵制玉林狗肉节，但是我反对你们这种无理无耻的做法！！我还会吃狗肉，同样也会检讨，常怀悲天悯人之心。

[[i] 本帖最后由 柳玉非 于 2014-6-20 10:30 编辑 [/i]]

吃与不吃都是人个行为，现代人们活的都有个性，讲究个“走自己的路让别人说去吧！”。既然如此，他吃他的，你养你的，又有什么必要上升到道德的高度呢！还有就是现在的一些人就是吹毛求疵，家里养狗了，吃了就残忍了吗，就没人性了吗！那家里养观赏鱼的岂不是都不许吃鱼了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

狗肉节我倒不是很关心，只是看了那些所谓“正规网站”的回帖，总结了一下，世界上还有这三种傻伯夷
1、反对任何人以任何名义吃狗肉的，简单地说就是任何情况下不许别人吃狗肉的；
2、回帖挑衅“老子就吃狗肉了，你们爱狗人士能把我怎么样“的；
3、把狗肉和牛肉羊肉海鲜甚至植物两提并论的

这主题发辩论区更适合吧。

对于狗肉，个人不吃，但不排斥也无权阻止别人吃，对于合情合理范围内的反对者亦是同样态度
人权高于狗权！
人权高于狗权！
（这话很重要所以说两遍。PS：←这句式是刚从网上学来的:teeth ）

另：在网上看到一句话，感觉特犀利：他们连自己的父母都未必跪过。

发重复了，请版主删除
（第一次发说主题不存在才发了第二遍）
（想报告却显示报告间隔90秒）

[[i] 本帖最后由 thinkin 于 2014-6-20 20:01 编辑 [/i]]

一群闲着蛋疼的人感觉喊出保护狗就以为自己逼格多高似的。
猪肉你们吃么？鸡肉你们吃么？
吃狗肉怎么了?给玉林狗肉节一万个赞

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实我只想说，那些所谓的“爱狗人士”，有精力做这些事情，干嘛不多关心一下孤儿和失独老人，人命好歹是比狗命值钱吧。

把狗看得比其他动物更高贵，这是一种来自游牧民族的习惯。狗在人类进化历史中，出了大力的也就是游牧阶段。当人类进入稳定的农耕社会后，狗的地位已经大大下降了，耕地不如牛的作用大，给人类提供蛋白质更是远不如猪的牺牲。
农耕社会对狗的印象，就是狗腿子，狗仗人势，狗娘养的，全是贬义词。
今天刻意提高狗的地位，是文明的一种退化。

想吃的人可以吃，不想吃的人可以不吃，但不能把自己的意愿强加给别人

这应该是个人习惯，我不赞成也不反对。

在中国人眼里，狗和其他动物应该是没有什么区别的。只是西方人受圣经的影响，避讳吃狗肉。中国又不是基督教国家，不需要向这个方向刻意屈服去迎合欧美。

回复 2楼 的帖子

你去農村看看.養豬的人家裡的豬會不會迎接主人回家.會不會陪著主人難過.會不會有豬在一個地方等主人.這道理都不懂?
我不反對狗肉節.雖然我有養狗.但是.在公共場合屠殺.以及虐待狗.那就是豬狗不如了.

回复 17楼 的帖子

我覺得.這和受什麼影響什麼文化沒有關係.忠誠,通人性就值得狗狗受重視.
你要說聖經.聖經里說.別人打你左臉.你就把右臉也伸過去.原文記不太清.怎麼不見西方人犯賤呢?