avva 2014-10-16 19:10
价格才是关键,从新闻中的字里行间我体会到一点:技术很先进价格很昂贵,我认为很可能会影响到技术的普及,从该技术大谈应用于汽车可见很不便宜,估计较现在电池最起码要贵2-3万,作为汽车,如果真能用20年成本摊簿用户还能接受.但如果是手机(易耗品,你的手机准备用20年?)加200到300元每部.估计没多少厂家会接受.
376416188 2014-10-16 19:29
技术可以吖，就是不知道好久才可以用到手机上面吖，哈哈这是个好东西
huai1234 2014-10-16 19:32
回复 1楼 的帖子
电池能用20年 汽车都该报废了 电池还是好好的
小猪豆豆 2014-10-16 19:32
现在电池技术一在容量，另一个是冲电速度吧，污染已经解决的了
dacs 2014-10-16 21:13
此技术，个人觉得最好的地方是军工
国家军队好了才好
autumnrich 2014-10-16 23:01
新技术太多了,如何控制成本才是关键,成本降不下来,永远也不能市场化.
yuancong 2014-10-16 23:49
希望有生之年能够用到。。不过就算实现了，还会有新的挑战出现，人类的前行永无止境！
43420 2014-10-16 23:52
2楼的说法代表了我们的心声。这几年吹的类似的新技术不少，就是一直没见能用上。
173 2014-10-18 11:19
如果真有这种效果真是革命性的开创，希望早点可以用上
HHT01 2014-10-22 08:48
能量产才是关键，充电快慢早不是问题。10分钟充满的也有。我看用盐水代替汽油的发电的技术才最有可能。普通家庭想在10分钟充满一辆汽车的电力没可能，220V水管和水压就这么小，怎么可能充电这么快。充电手机倒是没有问题，汽车还是算了把。
laohu123654 2014-10-24 13:50
如果能市场化对电动车来说可是个好消息了，早日投入使用吧！
ren52jing 2014-10-24 20:36
实验室环境下，各种高性能电池技术层出不穷，但是，没一个能商用的。这种标题党报道看的都麻木了。看看今年的诺贝尔奖，LED发蓝光，终于能产生真正的白光了。谁能第一个把高性能电池技术商用，重要性不亚于LED发白光。
ggyy76228 2014-10-24 20:39
几分钟就充%70呀 这样不会对电池寿命有很大影响？话说使用寿命还20年 那要不电池就贵的吓人 要不然电池厂家这个生意就做亏本了
在线客服(1)