查看完整版本: 岳飞死得冤枉吗？

没有什么冤不冤的，死了就死了，人生就是这样，好人不一定好报

这就是霸者打天下，儒家治国的必然结果，岳飞是英雄无疑问

岳飞最大的问题是，现在的皇帝干的好好的，你非闲的蛋疼没事儿干去再久一个回来。这不是给自己找事儿，不杀你杀谁。自古以来宫廷斗争都是六亲不认，你这根皇帝还不是啥血亲，威胁到皇位安全，只能说作的飞起。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

岳飞在那样的历史条件下，死的不算冤。非要迎回二帝，就注定了要死的下场

岳飞死的事情上我就看到了赵构是S13。岳飞死之前是打出了优势局，民间声望正高的时候，这个时候他就有了声望护身。无论这种人是否政治正确，对于一个稍微成熟点的政治家来说，这种人声望护身的人不能直接弄死，直接弄死会引起民间极大愤慨，对统治不利。正常的手法是想办法抹黑岳飞，打破他的声望护身，然后才悄悄弄死。赵构咋干的，12道间隔短的召回命令，尼玛嫌事情还不够大吗？然后还是莫须有的罪名，不该犯的错全犯了。岳飞是政治觉悟低，站队错误，但是不能是这种死法。这种死法只能说赵构是S13。我们做个假设，抗战中老蒋以不战而退砍了韩复渠，假如韩复渠打了鸡血，直接打回北平城，有声望护身，然后表示出了听调不听宣的状态，老蒋敢冒天下之大不韪以莫须有把韩复渠砍了吗？即使是老蒋也不敢（想想老蒋为砍韩复渠做了多少的工作还被骂出屎）。再假设，张国荣不是跳楼死的，是被某党内大佬以莫须有的罪名弄死的，你想想香港会不会直接独立。对于正常的皇帝来说，岳飞得等他的声望金身破了才能弄死，对于大佬级的皇帝，岳飞之流，多多益善。至少在岳飞死的这件事上，我看到了赵构的政治能力应该是中国历朝历代里最低的几个，我个人感觉除了那几个傻子皇帝，就他最低。

岳将军从军人的角度来看，他是完全合格的，即使放在今天，也是一代名帅，百战百胜，以弱旅而胜强军，兼之以保家卫国，他尽到了一个军人应该尽的义务。但是作为政客来说，岳将军就完全是不及格的了，他至少陷入了三大必死之局：1，拥强军于手，对帝权造成极大的威胁；2，身居大功而品行高洁，是欲篡位耶？3，失志收复失地，迎回二帝，忠则忠矣，然赵构何堪。平常人犯其一即胆战心惊，而岳将军身犯其三犹不知改，是真不知耶？今人不得而知。或许岳将军知道，但是作为军人的保家卫国、收复失地的责任感迫使他一步步将自己逼入了死地。岳将军的死或许也是中国数千年忠臣猛士的悲哀，鞠躬尽瘁而终遭无耻之徒的猜忌、陷害。恰恰应了顾城的那句话：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

评论里提到最多的一个词——迎回二帝，犯皇室当权者忌讳，实属不智。政治错误是相对皇家，相对掌权者们而言。
可，对于长期处于战乱的老百姓，流离失所的难民，没有父亲的孩童，沿街乞讨的丧夫丧子的可怜女人来说，岳飞的口号是给了他们能胜的信心，一剂强有力的镇心剂。
愚民们不在乎什么迎回二帝的政治方向到底对不对，他们只知道“迎回二帝口号意味着岳将军有信心打胜仗，打赢金国就意味着战乱结束，终于可以回归安宁的平静的生活”。这是岳将军所看见，所有的包括秦桧在内的“聪明人”都能看见的，老百姓的愿望。
皇帝就是愚蠢的吗？他们看不到其他人都能看到的老百姓的憧憬吗？不，他们要看到的是更远。
最近挺火的漫画《进击的巨人》有一个片段，令人发醒，里维班围剿女巨人，同伴希望艾连相信他们（证明他们），小小的艾连落入两难，是相信自己的判断还是相信同伴做出的选择。
皇上此时也面临同样的问题，是相信岳飞的个人伟力，还是相信众多学士文臣武将做出的判断。
或许，是经过多番调查，两军实力对比，再加大臣们进言，赵构得出结论…岳飞此行胜率不大，此行输掉的很可能就是整个大宋。最后不得不挥泪斩岳飞
岳将军错了吗？
没有，他为大宋百姓搏一出未来
皇上错了吗？
没有，他为大宋留一口气得以喘息…

立场不同，看问题的角度就不同，没有对错，只有角度

操了不该操的心 管的太多 不知道再该放手的时候放手 老板不会喜欢

要多冤就有多冤，傻逼宋帝愚蠢至极，每每想起无不咬牙切齿

岳飞死的冤，不过这种冤我觉得很大一部分是他自己造成的，忠君爱国，在古代要看忠的是哪个君，当时打出的旗号就不对了，把徽钦二帝迎回来后，让高宗怎么办，没摆正位置，做的在多，在上位者那里看来都是错的。那时候最重要的是什么，是皇帝宝座那个位置，所以高宗为了他的位子，必定要除去岳飞的。

想想赵家江山如何得来的，就不难猜测岳飞的死因。当倾国之兵集于某一人之身时，哪个当权者又能睡得着，久而久之必要想除之而后快。加上岳飞在处理政治问题的上的不成熟，却又表现得如一完人。历朝历代圣人只有死了之后才能成圣人，要是活着的人想要成圣，会让上位者猜忌为王莽之流。

从小学那会学到抗击贼寇民族英雄的文章直到后来慢慢长大学到的满江红，岳飞的英雄形象一直是70后的榜样，秦桧夫妇却成了千古罪人，走向大学生活有了读课外书的时间，才了解了其中的一点点道理。直到走向社会被强奸的不要不要的时候才真正的领悟，

有时我会想，假如这个世界上没有出现过岳飞又会是怎样？不管他死的冤不冤枉，毕竟抗击过金人的铁骑，保护过手无寸铁的无数百姓免遭蹂躏，也流传下来那首脍炙人口的《满江红》，抛开权术宫斗社会厚黑学这种弱肉强食的丛林法则，以此角度来看，他死的确实有点冤枉。所以他才能够出现在后代无数文人墨客的笔下，千古流芳。喜读好文，红心送上！^_^

岳飞犯了两个大忌，其一是迎二帝，那两货回来了赵构咋办？看那两个也不想当太上皇；其次最麻烦是涉及立储君之事，古往今来谁碰这个都得死，长孙无忌、明珠、索额图谁不是功高一时，但是碰到这问题就是直接把头往铡刀前送。

我觉得岳武穆死得不冤，自古就有功高震主被杀的重臣，帝王的心胸哪有那么多宽广的

对于岳王，有很多的谜团，除了文武双全民族英雄之外，更倾向于越王是皇子的假说和推测，只是没有史实，权当假说而已。

君要臣死，臣不得不死，岳王爷一心迎回二帝，哪个皇帝也不能接受啊