查看完整版本: 岳飞死得冤枉吗？

荒忍舞刀 2014-10-28 23:53

我也发表几点：
1.14楼的意见在下深有同感，岳飞有多少战功？黄天荡、朱仙镇吗？到底消灭了多少金军？如果像小说里动不动就10万8万，女真才多少人口，属实的话，早就直捣黄龙，迎回“二圣”了。
2.从十几岁抗金到三十九岁，超过二十年，收复了多少土地？岳飞如果真的有本事，早就“收拾旧山河，朝天厥”了。
3.将自己的把兄弟、儿子、女婿安置军中，把持军务，部队叫“岳家军”，这是朝廷的军队，还是岳家的军队？皇帝老儿会高兴吗？如果岳飞有曾国藩的觉悟，恐怕就不会掉脑袋了。

[[i] 本帖最后由 sd225597 于 2014-10-29 09:31 编辑 [/i]]

zzy26122 2014-10-29 00:00

岳飞是宋高宗手中的刀，本应被控制的，但由于皇帝的能力问题控制不住了，所以只好他死了。至于说迎回二帝，如果高宗真能忙复失地，以此功劳，二帝也无颜店废立他，毕竞实力在那里。

zyjzxy1 2014-10-29 05:16

岳飞死的完全不远，他在历史上我觉得跟孔明真是很像，都是守着一个残破的帝国，有一个无能的主子，内忧外患，岳飞如果那个时候手中握有兵权，只要振臂一呼，分分钟就能夺取江山，就算不能光复宋朝，也起码可以守住一方汉人的平安

lay512666 2014-10-29 23:16

手握岳家军只命于他做皇帝的肯定会猜忌君要臣死，臣不得不死·

e7777777 2014-10-30 11:03

不懂得政治的将军历来都不会有好下场，军事永远只是服务经济、政治利益的一种手段，如果军事手段不能服务这种需要，甚至与统治者的意图相矛盾时，结果其实是早就注定了的

amazing51920 2014-10-30 11:25

小时候经常听单田芳讲评书，岳飞传，觉得岳飞死的还是很冤枉的，被奸人秦桧所害

helpme999helpme 2014-10-31 00:11

历史上一出悲壮的一幕。历史已经远去，留给我们的是深深的怀念！

abcd00134 2014-10-31 06:16

[quote]原帖由 [i]2046zjhy[/i] 于 2014-10-23 11:38 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103316283&ptid=6001512][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在我小时候，看的小人书——连环画很多，最有印象的还是那本写岳飞的【枪挑小梁王】，后来，描写岳飞的书也看了不少，评书，听故事，电视，电影……。写岳飞和岳家将与金兵作战的故事不胜枚举。特别是岳母在岳飞后背 ... [/quote]

岳飞之死除兄台所說外有三點必須補充.
補充三點:

1.直捣黄龙，迎回钦徽二帝，到時誰為帝?
2.岳飞史上數次不聽調,在高宗心里就是军閥.
3.高宗無子,岳飞史上兩請其立儲.在高宗心里就是逼宮,只怕立儲後自己就被病死,岳飞便用少保身份輔儲,把持朝政,圖謀帝位.

xlord119 2014-11-1 13:03

我看很多说法，岳飞人品并不像书上写得那么好，当时岳飞被判刑，下属没有一人为他求情。而当时和岳飞起名的众多大将，也只有韩世忠说了一句话。历史都是被篡改的，只能做参考。

dyyy 2014-11-1 13:10

岳飞死的冤不冤，当然冤枉。不然何来“莫须有”之说，很明显证据不足嘛。
与其说秦桧乱编理由陷害岳飞，不如说秦桧是在隐晦的推卸责任。“靠，我他妈的都胡说八道这个份儿上了，皇上还是同意杀岳飞，你韩世忠还不明白是谁要杀岳飞？你是不是以为奸臣很好当啊。靠，就你是忠臣，你当皇上是他妈的傻子啊。”
宋高宗登基后为保政权稳固，对内收武将兵权，对外投降求和。这是他的基本国策，一切为了他的权力。岳飞表现非但不合作，而且尤其极度反对求和。俨然是消极交兵权，积极反求和的旗帜。即便金人不以杀岳飞为和谈条件。宋高宗也会杀岳飞立威，以消除夺兵权，促求和的阻力，达到稳固自己政权的目的。
总的来说高宗登基后面临的内部武将权重，外部金国入侵的危机都很好的解决了。当然这是对他个人权力而言。至于国家民族的利益，开玩笑呢？把我高宗当成民族英雄还是人民的大救星了？
自古一将功成万骨枯，何况我宋高宗还是一帝王呢。一个武将不过就是那“万骨”而已。

myhlove 2014-11-1 14:17

岳飞在百姓的心中是一个英雄，站在爱国主义的角度，他是爱过英雄，但是对于统治者来说，未必就是好事，国家是统治者维护自己权益的工具，百姓是地球的，国家是统治阶层的，维护错了生命就不保了

kun180 2014-11-1 18:40

唉看着小说和电视剧我都很着急呀，他事事都说为了国家，可当时还是一个国家吗，皇帝都跑到海上去啦，其实赵构是怕岳飞打败金人，钦徽二帝回来抢他王位吧。:faint

200502331 2014-11-1 21:15

可以换个思维想想，如果你是皇帝，你手下的一个将领，要把上一个皇帝接回来，把你弄下去，你会怎么办，我估计十个就十个会把这个将领弄死，这无关对错，这是为了自己的权力和利益罢了！

linfentan 2014-11-3 18:56

在那样的年代，说不上他冤枉不冤枉，只是时代造英雄。他生不逢时

戴孟德 2014-11-3 23:16

政治这东西就是大坑,什么也说不准.
加上是古代的莫非王土的思想,
岳飞再高也就是个悲剧,
所以只能让后人缅怀了

gumeng1 2014-11-4 04:00

就是不说他功高和迎回二帝，我也觉得他死的不怨，古代宣扬这些人物都是一个目的让人们愚忠，让人知道虽然皇帝那个鸟样你还忠于他你也能千古流芳。那时候的朝廷已经是风雨飘摇腐败不堪早就站在人民的对立面了，那岳飞还保护它就是和人民为敌，还去镇压农民起义，那样的朝廷就应该费了它，破而后立，就凭这点死的一点都不怨

mack13013 2014-11-4 18:32

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

whpily 2014-11-4 22:00

我一直有个问题搞不明白，岳飞无论在文治武功各个方面都全面超过了关羽，为何在民间的地位不如关羽？关羽有关帝之称，为何岳飞最大只有个岳王之称？

danteng1a 2014-11-6 01:30

水至清则无鱼，人至察则无徒。岳飞对当时的百姓来说是大英雄，他保卫家园，抗击金兵。但是身为一朝之臣却没有政治头脑，这点是他被杀的自身的主要原因。自身军事天分再高站错队也没用