meg 2008-3-25 09:51
事实存在归事实存在,默认就可以了,但是要公开设立还是要容易出问题.
jiqing-meinv 2008-3-25 12:31
设立红灯区是必须的，也是未来肯定要实施的
只要科学和严格的管理，相信和谐社会会早日来到的
sd一江春水 2008-3-25 17:38
红灯区可以设,但要有一整套管理制度进行约束,以防止疾病传播.
scw2 2008-3-25 17:50
早到封建社会，近到现代社会，红灯区始终未消失，那他肯定有存在的理由和空间，以现在文明度高的欧美来看，红灯区还是有立足之地，那中国为何不能设立呢？而且红灯区不失泛指女性，鸭子还不是有市场？不存在歧视什莫的争论。与其私建，不如规范化。要知道，现在我国的性毒是扩展最迅猛的，应该有个有效的措施了。
lanzhou01 2008-3-25 18:09
支持正方 这也是市场经济下 必须的产业 正所谓需求带来市场
daba523 2008-3-25 19:37
说实话，就算政府怎么打压，但是还不是有红灯区吗？？？？
与其这样，还不如将他合法化，规范化，这样不是更好吗？？？
xgdnr 2008-3-26 15:39
我觉得,支持设立红灯区也好,反对设立也好,都有一个大前提,性服务行业的合法化
只要一天没有法律的支持,设立不设立都不会带来太大的改变
plx 2008-3-26 20:54
1111111111111111111111111111111111111111111111:cry
leeeli 2008-3-26 23:39
现在中国那个地方没有红灯区啊,只是嘴上不承认罢了,与其掩耳盗铃,不如纳入正常国家管制,安全有保障,还能多些税收
zaku2 2008-3-27 02:01
其实这东西现在已经是半公开化的了。要真没有，会出现很多社会不安定因素
wf9988 2008-3-27 17:05
我觉得是否设立红灯区核爱滋的预防没有直接或正相关的关系，爱滋的传播途径也不仅仅是通过性传播的，
至于说设立红灯区的利弊问题，我也十分赞同，利大于弊，举双手赞成。
中国人有一个最大的毛病，就是虚伪，有些人甚至把这当成美德了，真是看透那些假道义
至于正方说的设立红灯区后男人更加堕落了我更是不同意。男人的堕落跟红灯区的设立也没有直接或正相关的关系。当然核家庭的干系也不太大。该堕落的早堕落了，即使没有红灯区，包括那些冠冕堂皇的官员，也不是嘴里喊着仁义道德，背地养二奶，逛红灯区，无所不做。
[[i] 本帖最后由 wf9988 于 2008-3-27 17:18 编辑 [/i]]
yd220125 2008-3-27 17:17
我认为应该增加红灯区，但是国家一定要把这管理好，如果管理不好那就想旧社会了，
ciacomcn 2008-3-27 18:22
一些大城市外来民工效多,一些个人问题很难解决,有了红灯区更能体现出国家的人性化
iver3 2008-3-27 23:47
之所以不设的原因
一是我们现在还是仁治，
二是各个行业的潜规则尤在
cl0029 2008-3-28 09:50
应该设立的，国家现在尽是暗的，或受到某种保护的，还不如公开，便于管理也提供就业:sun
kichee 2008-3-28 12:50
应该设立，就是现在不设，难道就不存在性服务人员吗，堵是堵不住的，还不如
通过立法，建立规范的制度，以制度约束，还能更好的管理，防止非法的限制她人人身自由，强制卖淫的事件的发生。
szgdage 2008-3-29 10:18
就现实来说，中国确实需要红灯区！这样可以合法管理！减少AIDS的传播！
fkb 2008-6-27 07:50
还是要慢慢的坐上正规的啊，要不然，国家的事情就大了啊啊
llhfgs 2009-8-30 21:23
不管是否承认，现在中国的红灯区到处都是了！现在中国政府也是默许的，
zhangyifan2 2009-8-30 23:36
应该!性是人生不可少的一部分!完全没必要弄的谈虎色变!关键是管理到位,既可大大降低性病传播,又可合理收税,减少基层腐败,同时真正启动了国家内需!
在线客服(1)