查看完整版本: 谈鲁迅的文章

谈鲁迅的文章

谈鲁迅的文章
      小时候自然是从课本上知道鲁迅的，在初中、高中的时候课本中鲁迅的文章不少。当时我的印象中的鲁迅，就跟民国里的旧照片一样，他是一个灰白两色的人；他的文章透露出一种悲凉无助，鲜血等令人反感的气息；对比来说，毛泽东的革命诗词“北国风光千里，冰封万里雪飘”，李白的浪漫主义诗词“君不见黄河之水，天上来奔流到海不复回”，杜甫写实色彩诗词“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，苏轼的豪放派诗词“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，以及那些催人奋进的文章，更对学生们的胃口。
      高中的时候买了一本鲁迅的小说《故事新编》。这部小说其实是鲁迅改写的中国古代神话故事，个人感觉到文笔很一般，故事很一般，一点都不好看。甚至文章中还夹杂了一些英文单词。看来中文已经不能完全表达鲁迅信中的情感，所以用了一些英文单词来特别标注。如果在今天的话，这种文章的许多方式应该叫做鲁迅@江一燕体。正好江一燕是演员兼建筑师，鲁迅是作家诗人兼医生……
      电影方面，中学时期老师带领着全班同学去看了一个鲁迅的电影《祝福》。当然了，个人觉得非常不好看。跟同时一起看的电影根本不能相比。《大决战》系列，虽然当时根本看不懂，但是好歹能看个热闹；《血战台儿庄》倒是能看懂一点儿，电影情节很简单，日军攻台儿庄,我军防守台儿庄，但是也仅止于此，不过还能看个惨烈；而《祝福》的祥林嫂，真的没有什么好看的！
长大以后对了鲁迅的文章的感觉依然没有什么变化，不喜欢终究还是不喜欢看，但是对于鲁迅的诗词确实喜欢起来了。个人把鲁迅称为民国时期最著名的两位古典诗词人之一。不知道大家能不能猜出另外那位是谁？对了，就是毛泽东。
       鲁迅的经典诗句，跟中国历史上诗人相比也毫不逊色——寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。 心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。 血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华。无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
       我在初中学鲁迅的诗，学的是这首关于长夜过春时，这首诗也算是鲁迅的经典，写的是军阀混战、残杀进步青年。而那首鲁迅的最经典之作《自嘲》，课本却只学了两句——“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，到时候没有网络，老师让学两句的，我们学的、背过的也就是这两句了！直到很久以后才知道这首诗的全文，其实看这首诗的全文就知道为什么这首《自嘲》没有入选语文课本，因为最后鲁迅的意思是躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。虽然鲁迅写的是作者无所畏惧、韧战到底的决心，但是学生们肯定认为诗中表示的是不问世事，躲进小楼看书打游戏的作者。所以，这首诗无论开头还是结尾，对学生来说过于消极了。所以我们学的都是一些比较积极的诗词，最差也是写景抒情的诗词，消极和学生难以理解的诗词很难进入课本！我们学的诗词是这样的：
     例如砍头不要紧，只要主义真的宁死不屈的革命斗志；
     例如红军不怕远征难，万水千山只等闲的革命乐观主义精神
     例如大雪压青松，青松挺且直的高尚品格
     例如为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，的大无畏革命气概
     例如排除千难万险，搬走太行王屋二山的愚公精神

      鲁迅文章在课本上越来越少，象征着中国成熟了；象征着鲁迅所批判的时代已经渐渐成为历史；象征着过于消极的鲁迅思想的渐渐消散，而积极向上的中华民族伟大复兴成为时代最强音。最后用李煜的一次诗词表示鲁迅的文章在教科书中的消失——流水落花春去也，天上人间。

[[i] 本帖最后由 yangshu780818 于 2019-11-26 11:52 编辑 [/i]]

难得看见ya哥写一篇正经文章，甚得我心。我过去对鲁迅也是无感的~

明人不说暗话，小红花送上，要记得别在胸口哦，嗨嗨嗨！:flower:lol:

现在一些人把鲁迅的汉奸弟弟周作人抬出来炒作，他们妄想翻历史的铁案。

鲁迅是那个时代的先驱，但是并不是这个时代的代表，所以觉得过时也正常

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一直都喜欢故事新编还有鲁迅的散文

一种思想，能传承很长的时间，无疑是难以磨灭的。

讲真，对鲁迅的文章确实无感，但他自己的风格确实太过强烈，标签式的风格，以至于，像网上的段子“XX生前是个体面人，大家吐口痰再走吧”，大家都觉得是改编自鲁迅的话，而且鲁迅的诗确实NB，很多人可能真不知道“相逢一笑泯恩仇”是鲁迅写的

对鲁迅的文章确实无感,看不出那么深的意思，阅历不够吧！

鲁迅是那个时代的先驱，但鲁迅所批判的时代已经渐渐成为历史，积极向上是时代最强音。

家里的人教版鲁迅全集有两套，一套看一套收集，每隔两年看，感悟就完全不一样，以前是看着没意思，看不懂，现在有很多时候是根本不敢看，太真实了

鲁迅是那个时代的先驱，但鲁迅所批判的时代已经渐渐成为历史，积极向上是时代最强音

鲁迅是那个时代的先驱，但鲁迅所批判的时代已经渐渐成为历史，积极向上是时代最强音

鲁迅先生的文章嘛，我觉得恐怕说过时就为时尚早啊，他批判的很多东东，现在任然还在啊。

鲁迅是那个时代的缩影，至少还能留下点呐喊。
感谢吧。

现在课本上，鲁迅的文章越来越少了，我们这个年代，可是看着鲁迅的文章长大的

鲁迅的文章在课本中出现越来越少了，并不意味着过时了，或者批判的东西不在了，反而是因为批判的东西慢慢开始在这个社会上越来越多了，当局者觉得不适合了，怕被对号入座吧。。。现在是和谐社会，反对的，不好的，不和谐的声音都会慢慢从课本里消失的

从小到大学鲁迅的文章。现在有学者提出来说鲁迅的文章太多了，要减少，感觉怪怪的。

鲁迅文章在课本上越来越少，有时代的原因，但鲁迅是永远的经典

没有对历史和现实深刻的理解，是很难理解鲁迅的思想的，对历史的客观发展规律和预判，对现实社会的毒打和鞭策，没有这样的深入分析和解读，看不懂，真的看不懂

首先说，要批评鲁迅，你算哪根葱？这么说吧，近代以来，够资格批评鲁迅的，用手指都能数的过来。其次，用郭德纲的话来说，一个普通人批驳火箭专家说火箭得烧水洗煤，那专家看他一眼，就算专家输了。再次，一看发帖时间，我去，19年的帖子，这个还真够古老的。最后吧，还是多说两句，鲁迅所处的时代是白话文刚刚开始形成的年代，他是开创者之一，遣词用字和现在有区别很正常，就像说三国演义的作者拽什么成语不知道写点口语一样。鲁迅之伟大，不仅仅是文学水平，而是思想，所以他才是文学家和思想家。