查看完整版本: 印方承认至少20军人死，但总体论调克制

印方承认至少20军人死，但总体论调克制

印方承认至少20军人死，但总体论调克制


At least 20 Indian soldiers have died after a "violent face-off" with Chinese troops along the countries' de facto border in the Himalayas late Monday, the Indian army has said.
The incident occurred during a "deescalation process" underway in the Galwan Valley in the disputed Aksai Chin-Ladakh area, where a large troop build-up has reportedly been taking place for weeks now on both sides of the border, before senior military commanders began talks earlier this month.

印度军方说，周一晚、，在喜马拉雅山脉与中国军队在两国事实上的边界发生“暴力对峙”后，至少20名印度士兵死亡。

本次事件发生在有争议的阿克塞-钦-拉达克地区加尔旺河谷正在进行的“撤军进程”中，据报道，本月早些时候，在双方高级军事指挥官开始谈判之前，该地区的大规模增兵行动已经在边境两侧进行了数周。

Senior military officials from both sides are currently meeting to defuse the situation, the statement added.
"India and China have been discussing through military and diplomatic channels the de-escalation of the situation in the border area in Eastern Ladakh," said India's External Affairs Ministry spokesman Anurag Srivastava on Tuesday.
He said senior commanders had "agreed on a process for such de-escalation" during a "productive meeting" on Saturday, June 6, and ground commanders had met regarding the implementation.
"While it was our expectation that this would unfold smoothly, the Chinese side departed from the consensus to respect the Line of Actual Control (LAC) in the Galwan Valley," he said in the statement.
"Both sides suffered casualties that could have been avoided had the agreement at the higher level been scrupulously followed by the Chinese side," he added.
"Given its responsible approach to border management, India is very clear that all its activities are always within the Indian side of the LAC. We expect the same of the Chinese side. We remain firmly convinced of the need for the maintenance of peace and tranquility in the border areas and the resolution of differences through dialogue. At the same time, we are also strongly committed to ensuring India's sovereignty and territorial integrity."
声明还说，双方高级军官目前正在开会，以缓和局势。

印度外交部发言人阿努拉格·斯利瓦斯塔瓦周二说：“印度和中国一直通过军事和外交渠道讨论拉达克东部边境地区局势的缓和。“

他说，在6月6日星期六举行的一次“富有成效的会议”上，高级指挥官们“同意了一个缓和局势的进程”，地面指挥官们也就执行问题举行了会议。

他在声明中说：“虽然我们预计这将顺利展开，但中国方面偏离了尊重加尔旺河谷实际控制线的共识”。

他还说：“如果中方严格遵守上级达成的协议，双方遭受的伤亡本来可以避免”。

“鉴于印度对边界管理采取负责任的做法，印方非常清楚，印方所有活动始终保持在实控线印方一侧。我们希望中国方面也这样。我们仍然坚信，必须维护边界地区的和平与安宁，并通过对话解决分歧。同时，我们也坚定地致力于确保印度的主权和领土完整。”

======插入分割线区分=======

本次冲突由于发生在夜间，双方的冷兵器级别的混战造成了重大伤亡，其中一个重要原因就是因为严重高原反应，人员在受伤之后得不到合理的治疗。开始印方只有3个重伤员，其他都是轻伤，一夜之间死了17个，相对印方，我方的伤亡情况还不得而知，但根据战场控制原则和我方的医疗配置情况，相信情况一定优于印军。

[[i] 本帖最后由 snake82 于 2020-6-17 17:11 编辑 [/i]]

我们有高压氧舱 车载的 非常能救命  
印度的士兵都是贱民 估计印度不会破本跟他们配备

回复 1楼 的帖子

我们的子弟兵在捍卫自己的国土，致以万分的敬意，希望能够给予印度足够的警告，不要误判中国捍卫领土主权的决心。也希望我们的边防勇士能够做好防卫工作

好了伤疤忘了疼，1962年教过他们如何做人，现在年头长了，又忘了，宝莱坞拍了点神剧，就真的以为自己开了挂，当年被我军俘虏的印军精锐第7旅旅长达尔维准将对我军说：“你们在24小时内消灭了一个旅，这在世界上也是少有的。”
现在就一次性把阿三打残，让他们以后有心理阴影，再也不敢拍神剧。
另外，多放点阿三的血，顺便给外面的鹦鹉，废牛瘟鸡，猴子，青蛙，蟑螂看看，让它们长长记性，顺便也让国内的牛鬼蛇神闭嘴！

1962年的教训，印度人一直耿耿于怀，找机会和中国再较下高低！

其实我现在更关心我方伤亡的具体情况，都是人民子弟兵，都是我们的英雄

其实大家关心的都是咱们边防部队有没有伤亡，希望只是受点轻伤之后得到很好的治疗，

晚上在山顶打的，大多是掉山下摔的。不知道我们有多少人受伤。

一般来说，谁不报伤亡数字，谁的伤亡就更大

希望双方都克制一下，印方不挑衅，中方不会主动攻击印度的

问题在于印度总是在试探中国底线 想把自己的边境线往我们这边移点。我们中国也很明确国土寸步不让
我记得1962年毛泽东打的他们50年不敢越过一步

50多年了，印度一直在蚕食中印边境，这个问题很复杂，印军也存在下克上的现象，这也迎合了国大党希望边境上多搞点事好给穆迪添堵的目的。
    给人的整体印象就是印度人脑子有问题，你弱的时候他来欺负你这符合正常人的思维，问题是你强的时候他还来欺负你，理由是害怕你欺负他所以要抢先动手！

好多人一说1962年，就说印度的教训

难道，你们不知道，1962年，输的是哪边？

1962年，兔子国丢了30万平方公里， 你们不知道？

人民军队不容易，在地势上我们不占优，所以他们才有恃无恐，为了转移矛盾，没事找事。

回复 13楼 的帖子

用事实说话北洋从清朝手里接了1300多地盘直到北洋被推翻没丢一寸，当时反对派天天忽悠学生游行闹事说北洋卖国，事实是北洋当时为了不丢一寸国土不被史书遗臭万年不得已在列强之间左右逢源用租界、关税、铁路等等模式拉拢一方制衡一方，所以沙俄一直不能得手才发动代理人战争推翻了又臭又硬的北洋。后面到底谁丧权辱国卖国求荣肯定不是北洋而是北洋被推翻以后的执政者们。


（北洋一代还都是中华传统思想对于丢土失地都怕遗臭万年，虽然他们有各种不足，但这中华传统道德底线都守住了，在家没一个敢不孝顺父母的，在国没一个敢拿国土当资本去换取利益的，这些中华最核心的道德随着北洋灭亡而终结，后来者都是为达目的不择手段毫无底线。）

回复 15楼 的帖子

赞同。历史是胜利者书写的，对他们的评价显然是不公平的。那帮军阀们虽然粗野，但是尊重知识，尊重知识分子。比现在尊重多了。现在教育和知识是金钱的工具

印度是一个神奇的国度啊，那里的人的思维好象和世界上任何一方都不在一个维度，以他们这样的国家体制能走向繁荣富强吗？我真的很好奇，大家拭目以待吧。