战场指挥官与总统的意见相左,换掉指挥官是再正常不过了,就像韩战时总统换掉麦克阿瑟一样,没有必要政治化或作阴谋论等猜测
对于扎卢日内,站在纯军事角度认为,以目前西方的军事援助,还不足以取得大反攻的胜利,因为通常攻方比守方要更有优势,且要付出更大的代价,因此,扎将军的策略是“以守待援”,待争取到西方足够的武器装备支持后(比如,足够多的F16、无人机、爱国者、精确制导弹药等)再对俄罗斯实施大反攻
对于泽连斯基,站在国内国际全局的高度,在西方民众出现援乌疲劳症以及美国援助预算久拖不下,加之美国11月大选,特朗普有可能上台的情况下,如果短期不能取得胜利的话,后续西方的援助就更有变数了,因此,泽连斯基的策略是“以打促援”、“以胜促援”,两人思考问题的角度不一样
在两人谁也说服不了谁的情况下,换掉扎卢日内,似乎是无奈且必然结果
其实,两人的合作还是不错的,泽连斯基没有越权,他做的仅是游走西方各国,在外交上争取援助,战场的指挥全部交给了扎卢日内;而扎卢日内也没有政治野心,利用其声望参与总统选举
[ 本帖最后由 knimabi 于 2024-2-12 13:45 编辑 ]