通过互联网将用户所需的内容传送到PC、电视、或移动设备上，其实并不是件简单的事情。其背后的商业生态系统，远比用户所见到的要错综复杂得多。而最新收集到的网络性能数据，又指向了不言而喻、但却普遍非常的对等互联(peering)上！

“对等”(Peering)指的是一个网络，它能够与其它网络对等互联(组成peers)，而不管它是否隶属于同一家运营商。

尽管这样的联系听起来非常自然，但在实践中，它们之间仍有许多的循环往复的“协商”需要进行。遗憾的是，这种情况通常会导致用户访问的内容被“节流”(throttled)——这取决于其来源。
这种情况似乎还隐含在了量测实验室(M-Labs)的数据趋势中。M-Labs是一家为FCC的《宽带质量测量报告》(Measuring Broadband Quality repor)提供部分数据的财团。

尽管FCC尚未发布最终报告——该报告还将包含来自其它来源和监管机构的数据——但从M-Labs提供的数据来看，我们已经能很好地得知大致的情况了。

M-Labs显示了康卡斯特(Comcast)、时代华纳有线(Time Warner Cable)、以及AT&T的数据，其中显示下载吞吐量已经有大幅下降。对于这种趋势，有一个理论认为，这是对等网络(peering)的减少所导致的。

然而，从网络服务提供商(ISPs)的角度来说，这种情况也是它们所喜闻乐见的，因为谁也不希望有别家ISP通过它们的网络线路“不劳而获”。

不过，对于网络服务提供商是否有权为用户的下载来源或内容开启“节流阀”的争论，也一直没有停止过——因为消费者已经为线路的使用权付过钱了。

遗憾的是，对等网络(peering)几乎是一个灰色地带，甚至不被最近的网络中立的辩论所覆盖，而用户仍然是互联网巨头之间的冲突的直接受害者。

当然，在文章结束的时候，我们还是不得不重提一句——尽管M-Labs的数据表明了一定的趋势，但它也只会是FCC完整版报告中的一部分。想要看到全文的网友，还是耐心等待到今春晚些时候吧。

[ 本帖最后由 fiendgreed 于 2014-2-10 17:55 编辑 ]

反正宽带如果上传被占用的话，网速会非常非常慢的，还敢截流。。那网速不更慢了